正文

河北多誌士,袁氏竟不能用

(2010-04-01 12:26:32) 下一個


我記得好像在哪裏看過有曹丕調兵臧霸不應得記載。

還有,臧霸的待遇級別好像很早就被調得很高了。

黃巾軍是中國底層組織的一種形式,以宗教為號召,以世家傳承為載體,幾千年來,延綿不絕,上自墨家巨子,後麵到黃巾、元末紅軍、明末白蓮教,值得研究,可惜的是資料非常的少。

所以蜀漢後期再無謀士,未必不是源於這種內鬥。

諸葛亮一去,蜀中再無謀士可堪大用。

諸葛亮對益州集團的嚴厲打壓未必不是原因。

河北多誌士,袁氏竟不能用

每一個權衡與計算均有其成立的意義和具體環境。

然而每一個具體環境均有不同,以至於河北無數英傑的無數個出於自身的權衡與計算形成四麵八方的分散力量,而不能最終聚合成一股強大力量為袁氏所用。

太多的聰明才智和精力能力在其中耽誤,對耗,浪費。

直到最後整個集團終於承受不住四麵八方的分力或從外界而來的更強大的壓力而轟然分散。

如果說這是黑色幽默,則它太沉重。如果說這是悲劇,卻又讓人不禁苦笑。

這些應該不僅僅是河北袁家的特像,三國每家都是如此。

如你前貼所說的江東孫氏一族和江東本土豪族的衝突,西蜀荊州一脈和本地豪族的衝突,文官和武將的衝突。

而曹操本係謀士如雲,將帥如星,彼此間沒有衝突是不可能的。

作為高位者就來就應該善於化解和調和這種衝突。

必要的時候還應該善於利用和引導這種衝突。

熟悉收下每個人的性格,每個派係的之間的關係,這是作為統治者的基本功。

所以隻能說,“河北多誌士,袁氏竟不能用。”

攘外必先安內 來利己是個敗筆。

而且這樣解釋有點牽強。


[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.