正文

朱敬一:統獨軸線不能太傾斜

(2009-08-25 06:11:13) 下一個
2009-08-25 旺報 【訪問:戎撫天 整理:呂紹瑋】

 ▲中華經濟研究院董事長朱敬一。(本報資料照片)

 中華經濟研究院董事長朱敬一認為,政黨再輪替後,台灣有兩條軸線,一是統獨、一是兩岸經貿緊密度,緊密度愈高,就愈影響獨派人士的選擇。就未來5到10年的生存發展看,兩岸經濟合作對台灣有利,在這情況下,台灣既要顧到生存,統獨軸線又不能太過傾斜,這是當政者要努力的事。

 以下是訪談摘要:

 問:您認為全球金融海嘯引發的經濟危機度過了嗎?

 答:所有的經濟學者都認為壞的趨勢已經減緩,並出現了反彈。但是當初台灣廠商收縮產能,停掉了40%以上,要先恢復產能後才可能增加投資,這個過程大概還要一年,到2010年下半年才會出現新的投資,這是大家的預判。可是經濟有很多不確定性,萬一再引發新的未爆彈,反彈時間勢必就要延後,現在體質還很虛,要完全回復先前的繁榮,可能還要很久時間。

 全球經濟 未出現W走勢

 問:全球經濟是否會像1930年代大蕭條一般,將呈現W型走勢?

 答:經濟大蕭條從1929年開始持續了25年。可是目前股價指數已經接近一年前開始下跌前的水準,看不出任何W型走勢的跡象。1930年代還沒有出現凱因斯的整體經濟理論,凱因斯理論真正成為主流派要到1946年後。今日世界各國對使用總體經濟理論藥方已經有共識,所以沒有任何國家實施貿易保護主義,加速了復原的腳步。第一次生病很慘,找不到藥方,再生一次病已經知道該吃什麼藥了

 問:為了解決金融危機各國都增加貨幣流通,過多的貨幣會不會製造更大的泡沫,爆發更大的金融危機?

 答:擔心通貨膨脹不是沒有道理,但總是要先解決問題。經濟就像舊式發動機,必須靠政府支出用力拉一把,產生動力後才能重新啟動動能,經濟才能活絡起來。解決迫在眉睫的衰退問題,惟有增加政府支出一途。將來如何避免物價膨脹,是政府後續該努力的事情,但是你非得拉一把。就像癌症的化學治療,可能有後遺症,但必須接受,不採用唯一解藥,世界經濟說不定就掛了。

 問:政府應該採取哪些措施,以避免未來發生通貨膨脹?

 答:台灣的通貨膨脹威脅,相對而言是比較小的問題,因為台灣隻有房地產、股票等非貿易財會漲價,其他絕大多數商品都依賴進口,除非全世界都漲價,才有可能漲價。我們真正需要考慮的是產業布局,過去10年來,ICT產業發展的不錯,我們比較不考慮這個問題,現在好日子快過去了。

 大陸經濟 中期麵臨挑戰

 問:你對中國大陸經濟短中長期的展望?

 答:短期來看,中國大陸成長的趨勢是穩定的,中期來看,城鄉差距、沿海內陸差距、貧富差距、國營事業的效率及市場開放後的競爭與後續問題,都是中國要麵對、會動搖國本的問題。如何調整內部結構,是中期發展的挑戰。

 我是過程論者,不喜歡談統獨,也不喜歡做生涯的規畫,我隻寄望三、五年內在健康正常的軌道上運行就夠了。人類歷史不是這麼可以預測的,這次經濟恐慌中國受害較小,中國跟美國的差距拉近了,但未來如何發展,裡麵有太多變數可能改變長期的結果,我不作長期展望。

 大致來看,一個社會,法、政、經的發展是相對的,但一段時間後,一定會有某種程度的互動影響。我認識一些在美國留學的大陸經濟學者,他們多數鑽研抽象的數理經濟,比較少念國際貿易、財政、產業經濟等,可見文化背景影響了思考。大陸經濟還很欠缺市場觀,連學生都很難走進資本市場的學術領域。所以中國大陸一定要先進行社會改革,才有可能談所謂的挑戰美國。

 兩岸合作 對台產業有利

 問:兩岸經濟關係改變,台灣會產生什麼樣的影響?

 答:一個民進黨好友曾經訪問李登輝先生,李先生分析台灣的情勢,認為有兩個軸線,一是統獨,一是民主極權,民主走到極限就是獨立。一個國家如果完全由人民做主,實質上就是獨立了。民主發展到一定程度後,這條軸線就消失了,現在出現另外一條軸線,就是兩岸經貿緊密度。長遠來看,緊密度拉到一個程度,政治就不太可能完全井水不犯河水,就一定會影響獨派人士的選擇。這也是為什麼ECFA會有這麼大的爭議。

 ECFA在我看來也隻是一個過程,不談終極統一或獨立,就5到10年的生存發展來看,跟中國經貿合作是必要的布局,對台灣的產業是有利的。在這種情況下,既要顧到生存,又不能太過傾斜,這是執政者要努力的事情。我同意,就像歐盟國家,經濟關係十分緊密,但仍然是分開獨立的國家,我隻是描述為何有人擔心這個問題。民主社會有這種疑慮是很自然的,我隻是把軸線清楚的刻畫出來,希望有更多對話來解決這個問題。

 問:兩岸經貿交流對台灣產業發展、人民生活、經濟結構會有什麼變化?

 答:經濟部ECFA說帖強調簽署與否影響GDP多少小數點,這種論述我並不贊成。因為未來會有新產業,現在完全沒有資料,電腦如何模擬?哪裡會有數據?舉例來說,政府要發展國際醫療,要吸引全世界的人來台灣做健康檢查、做醫療服務。台灣的醫療技術先進,哪裡的有錢人最有可能來?當然是中國大陸,健康檢查順便旅遊,或者重症來台開刀。目前泰國和新加坡的國際醫療比較有吸引力,但就文化、技術、價格、醫療水準而言,台灣都贏過他們。不過任何人去新加坡開刀隻要3個小時就能拿到簽證,大陸病人要來台灣做重症治療,3個小時做的到嗎?台灣可以設置幾個醫療特區,準許陸客以最便捷方式進入,一定可以發展出一個大產業。比如說生物醫學,台灣還領先大陸很多年,中草藥認證標準的建立等,這是台灣大好的機會,兩岸合作當然對台灣有很大的影響。
[ 打印 ]
[ 編輯 ]
[ 刪除 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.