正文

劉少奇關於廬山會議對彭德懷問題的解釋

(2009-06-12 08:40:44) 下一個
這裏要附帶說明一個問題。彭德懷同誌在1959年廬山會議中間,寫過一封信給毛主席。我們在廬山會議上進行了反對彭德懷同誌的右傾機會主義反黨集團的鬥爭。書麵報告中說到,這場鬥爭是完全必要的。我們展開這場鬥爭是不是隻是因為彭德懷同誌寫了這封信呢?不是的。僅僅從彭德懷同誌的那封信的表麵上來看,信中所說到的一些具體事情,不少還是符合事實的。一個政治局委員向中央的主席寫一封信,即使信中有些意見是不對的,也並不算犯錯誤。問題不是彭德懷同誌這封信寫錯了。問題不在這裏。廬山會議之所以要展開反彭德懷同誌的反黨集團的鬥爭,是由於長期以來彭德懷同誌在黨內有一個小集團,他參加了高崗饒漱石反黨集團。在反對高、饒集團的時候,沒有把他提出來。他是高、饒集團的餘孽,(毛澤東、周恩來插話:是主要成員)是這個集團的主要成員。所以,毛主席在廬山會議上說:到底高、饒聯盟呢,還是高、彭聯盟呢?恐怕應當是彭、高聯盟 (毛澤東插話:彭和高,實際上的領袖是彭) 。更主要的不是高崗利用彭德懷,而是彭德懷利用高崗。他們兩人都有國際背景,他們的反黨活動,同某些人在中國搞顛覆活動有關。彭德懷同誌除了在廬山寫了那封信以外,還有很多其它的背後活動。他在黨中央進行派別活動,他陰謀篡黨。所以,在廬山會議進行反對彭德懷反黨集團的鬥爭是完全必要的,完全正確的。我們把隱藏在黨內幾十年的隱患揭發出來,把它清除,從長遠講,對於我們黨是有重大曆史意義的。彭德懷同誌那封信上所指責的一些事情,是黨中央早就講過的,而彭德懷同誌在廬山會議以前,卻一直不講。兩次鄭州會議,武昌會議,上海會議,他都是參加的他都不講。甚至廬山會議的初期,他也不講。到廬山會議中間,他才把那封信拿出來,這是為什麽呢?這是因為那個時候,我們已經討論如何繼續鄭州會議的工作。進一步糾正我們工作中的缺點錯誤。在彭德懷同誌看來,如果那個時候再不講,以後就沒有機會講了。所以他急急忙忙地把那封信拿出來,企圖利用我們工作中的缺點和錯誤,向黨進攻,以便達到他個人和他的小集團的篡黨的目的。彭德懷同誌想篡黨,這就是廬山會議要展開那場鬥爭的根本原因。必須在這裏把這一點說清楚,目的是把有些同誌和彭德懷同誌區別開來。有些同誌也講過一些同彭德懷講過差不多的話,例如什麽大煉鋼鐵'得不償失’呀,什麽食堂不好、供給製不好呀,人民公社辦早了呀,等等。但是這些同誌和彭德懷不一樣,他們可以講這些話,因為他們沒有組織反黨集團,沒有要篡黨(毛澤東插話:沒有國際背景)。彭德懷同誌帶領我國軍事代表團在國外走了幾個月,回來以後就急急忙忙寫了那封信,是有陰謀的。當然,不了解情況的同誌,是看不清楚的。在廬山會議的時候,有些同誌也看不清楚,那不能怪他們。” [劉少奇1962年1月27日《在擴大的中央工作會議上的講話
[ 打印 ]
[ 編輯 ]
[ 刪除 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.