全能的創造主

主啊!讓我看到我周遭的人,賜我以你的眼光把他們看待, 讓我把智慧和力量付諸於行,使人看到你海洋般寬深的愛!
個人資料
  • 博客訪問:
文章分類
正文

再思十架真義 第一章 再思十架

(2007-11-06 15:26:01) 下一個





  乏味,是許多現代基督教教義的致命傷,一些見解、文字、概念都已經失去新鮮感,剛發掘時那份白熱化的興奮,如今已冷卻而失去光澤。難道是教義本身出了什麽重大的差錯?或是現代的基督徒在不情願的情況下,被迫放棄以傳統方式談論耶穌基督為我們受死並複活?不是的!事實比這更令人困擾,甚至駭人聽聞,那就是:這些偉大的見解、文字和概念都已變得陳腐,慘遭最可悲的結局——由於太為人所熟悉而變得枯燥乏味。我們將之視為理所當然,就像是被重複使用多年的銅板,已經被磨得黯淡無光。

    然而此種情況是可以改變的,我們所麵對的最大挑戰之一是:去找出基督信仰中清新、直接且充滿生命力的方式,來思想並談論十字架;我們必須讓它們再生——彷佛是初次經曆般品嚐其豐富而深刻的內涵;我們需要讓歡欣鼓舞之情重現,叫那些因基督的死而深陷沮喪的人驟然明白,死亡不能轄製他;我們必須試著想像自己正初次發掘基督信仰的中心思想,當我們反覆思索其奇妙的含義,需要對神的愛、罪得赦免、永生的應許等觀念,作進一步的了解並深刻的體驗。

    這意味著我們需要將信仰從黯淡的光景中拯救出來,如果要在福音上作忠心的管家,就得重尋那份美妙、敬畏、驚奇的感受。我們太容易因耳熟能詳而失去對福音的興奮,或許我們對福音早已知意,但還有人未曾聽聞,等待著有人——也許就是你、我——去告訴他。

    有益的神學,就是要將我們信仰思緒中累積得太多的灰塵清除掉。那些似乎習以為常而單調乏味的見解,有時會叫我們感到憂喜參半。矛盾的是,如果我們想要重新有透徹的了解,就必須將過去所學到的暫且拋開;惟有重新去感受基督福音的豐富與奇妙,才能充分理解其光芒與能力。且想像你正從口袋中掏出一枚毫無光澤的銅板,其表麵的紋路已磨損,再想像這枚銅板剛從鑄幣廠出來時的清新、亮麗、耀眼,其上所設計的圖案紋路皆十分清晰,那老舊磨損的東西竟變得閃爍發光了!

    要重新發現十字架的意義,我們必須將自己已經知道的暫時擱在一邊,這樣才能夠再一次完整地去發掘它。我們航行在探索的旅程中,重新認識十字架的意義。現在假設我們對有關複活的事一無所知,也忘卻保羅對於罪得赦免的榮耀宣告,我們就當自己是初次經曆十字架,並且將自己所看到的反應出來。

    在很用心的為自己預備好這個有創意的遺忘步驟之後,就讓我們的想像力帶著我們走一趟耶路撒冷城之旅吧!我們將以一個在旁目擊者的眼光來看十字架。這不隻是探索的旅程,且是重新發掘與重新蘇醒的旅程。當神的福音進入人世間釀成悲劇的偉大時刻裏,讓我們留意每一個畫麵。因此,請合上雙眼,並假想……

    在一個晚春的早晨,我們正站在古耶路撒冷城的第二道牆外,逾越節即將開始,神的百姓正回想神如何信守他與百姓所立的約,城內則正在準備宰殺逾越節所要用的羔羊。由於人們體認到耶路撒冷不再是個自由的城市,因此,這偉大節期的排場已不複當年。此城與周圍區域皆在羅馬軍隊占領下,並且此局麵已經持續一段時間。

    羅馬人在此是不受歡迎的,雖然許多當地人都準備要忍受他們的統治,但也有不少人夢想尋求獨立,並收複國家主權,他們談論著神國度的來臨,以及長久等候的救贖主來到,將他們從壓製之下解救出來。這種期盼的情緒隨時都可能爆發成為行動,造成叛亂。雖然暴動屢見不鮮,但都被羅馬兵以殘酷的方式碾平,而暴動的領導者則被處死。

    將犯人處死的常用方式,就是所謂的「釘十字架」,更準確的說,就是合法的折磨。它可能是有史以來最邪惡的處死方式之一,使一個人在可怕的折磨中慢慢地死去,這個方法相當有效;從來沒有人在被釘十字架之後還能活命的,它肯定能對那些想要抗拒羅馬政權統治的人們產生嚇阻作用。被釘十字架而死的屍體,被排列在大馬路上示眾,再沒有比這個更能清楚地說明謀反者必然的下場!

    大家都知道發生了什麽事,他們已經聽得夠多了,許多人甚至曾經親眼目睹。羅馬兵了會將犯人腰部以上的衣服剝去,然後用鞭子抽打他,當然不是用普通的鞭子,而是上麵有骨刺或末端係有金屬碎片的那種,能將受刑者的背部鞭笞得血肉模糊,接著要他們背負自己的十字架到刑場。十字架的外型雖然有不同之處,但結構則相同;有一種是沉重的橫木——羅馬人稱之為patibulum,與直梁連接在一起的。他們讓受刑者背負這樣沉重的橫木到該地區的刑場(某個善於嘲諷者稱之為骷髏地),它的確會令人形銷骨蝕,且是刻意如此!

    受刑人被帶到該處,衣服被剝去,通常會引起圍觀群眾的竊笑,那種公開的死刑竟然會吸引人群的圍觀!肉體的痛楚加上當眾的羞辱,使被釘十字架所受的淩辱達到極點,如此增加了嚇阻的果效。接著他們要將受刑者掛到十字架上,通常是從手腕處用釘子釘下去,如果從手掌心打釘的話,會因支撐不了受刑者的身體重量而將手掌撕裂,使受刑人掉落,那就得重來。他們想出一種方法防止受刑者墜落,那就是在主梁的中間位置加一個小支撐物,如此也可以使他們慢些死去。那種劇裂的疼痛甚至令他們難以呼吸,終因無法承受巨大壓力而崩潰;且由於呼吸困難,窒息而死。

     這樣的景象,即使是冷酷無情的人看到,都會感到不寒而栗。就算是逾越節羊羔的宰殺方式,都比它更人性化——迅速的一刀,一下就解決了,臨死的痛苦被減到最少。然而,他們將一個人釘死,卻還要延長他死前的痛楚!但是,他們將受刑者釘死所花的時間還是有限度的,執刑者不可能整個晚上都留在刑場,所以羅馬人想出一個方法,以免行刑的整個過程耗時太長。他們將那可憐人的腿打斷,使他無法承受自身的重量,而胸部的壓力大到超過所能承受的極限,於是肺部破裂,隨即死去。

    如此淒慘的景象正活畫在我們眼前:三名受難者正踉蹌的從我們麵前走過,每個人都在十字架的重壓下彎腰駝背,其中一位似乎處境更加惡劣,事實上他已經支撐不住了,於是羅馬兵抓住一名旁觀者,要他代為背負十字架。現在他們已來到刑場,他們將犯人的衣服剝下之後,就將他們釘在十字架上,那血腥的場麵令人作嘔,但群眾卻似乎很喜歡,他們正竭盡所能地咆哮辱罵——至少是針對其中的某一位,這是否意味著那人有特殊之處?

    據說他原本是個木匠,這可真是諷刺:一個木匠被釘死在木頭上——死於他自己的手工藝品,就好像是造物者被他自己所造之物殺害;但為何要如此大費周章的釘死一個木匠?另外兩名是某類的罪犯,據說他們是猶太教的狂熱分子,為反抗羅馬的統治而發動革命。這第三個人,他正受到如罪犯般的處分,看來卻與一般罪犯不同,他是誰?他又何以來到這裏?

    人們說他是個教師——因為他教訓人正像有權柄的人,但這不可能是他被送上刑場的原因,因為從未聽說他教人反抗羅馬政權;事實上,他甚至與那些狂熱的革命分子保持相當距離。這其中必定另有原因。當然,也有人說他發表僭妄的言論,自稱能赦免人的罪,而大家都知道惟有神才能赦免人的罪,難道他自稱是神?

    現在你知道為什麽大家會產生反感了吧!假設神來到世人中間,並且叫我們看見世人對他的認識是多麽膚淺貧乏,想想看,這叫神學家多麽難堪啊!他們所發表有關神的言論是偏差得多麽離譜!假若這個人果真是神,那麽就像是在神學家們的地盤上丟下一顆炸彈,將他們所一向自以為是的想法炸得粉碎!看看這個人所受的苦難,有誰聽說過受苦的神?這顯然太令人難以置信,神應該是高高在天上的啊!

   然而,假如這是真的,豈不太奇妙嗎?假如神真的來到人間探視我們,彷佛一位偉大的君王出巡訪察他的子民;他像我們一樣的來到人世間,以我們的生命方式,分享我們的悲哀、煩惱和憂慮,豈不更妙?神成為人的樣式讓我們可以觸摸神、看到神、遇見他,豈不令人驚奇?這會使我們對神的想法完全改觀。但事實並非如此,這隻是我們一廂情願的想法。總之,如果此人是神,他為何上十字架?

    大家都曉得神是全能的,他以如此淒慘的情況出現是為了什麽?想想他所受的屈辱!如果神是明智的,它必然不會讓這種事發生。此人喪命於十字架的事實,足可證明他不是神!此外,傳說此人曾呼喊說他被神所棄絕,如果還需要什麽證明的話,這就是了。

    然而,似乎大家都同意他的確是個很好的宗教教師,但他實在不該忘了身分,宣稱自己是神,或做隻有神才能做的事——那是妄想自大狂,會使他失去宗教領袖的資格。即使他隻是做了什麽或說了什麽來暗示自己是神,我們也可能因此無法認真地把他當作教師看待。

    但假若神就是神——那麽我們應該會比較用心聽他所說的話。首先,他會告訴我們有關神的第一手資料,而我們會對自己所得的第二手資料深思。畢竟,從來沒有人看見神,也無人擁有與神相通的熱線,沒有人知道神的樣子像什麽,或他對我們有什麽要求。我們都是凡夫俗子,但如果他是與眾不同的——如果他知道我們所有的人所不知道的事。那將令一些人感到不安,會叫那些自命不凡的神學家們感到有損顏麵。想想看,一個木匠竟然比他們更懂神的事情,這使他們多沒麵子!(如此或許我們就能了解為何神學家們都要釘他十字架。)

    然而他不可能是神,神成為一個人——這想法多麽荒謬。大家都曉得,你不可能同時既是神又是人,要是上帝想這樣做的話,會使他自己陷入多重的邏輯矛盾中,若想要厘清神學上的問題,有什麽方法能取代邏輯的處方呢?

    那麽,他到底是誰?他一定不隻是個教師。整件事簡直是個謎,彷若偵探推理小說,惟一的不同點是:偵探小說設法要找出凶手。(我們的疑點並非誰殺害了這個人,答案是羅馬兵丁,不是嗎?)我們所感到不解的,卻是被害者的真正身分。他到底是誰?我們需要從一些線索著手。

    我們可以從他的背景開始探討。人們說他來自拿撒勒,這可不是個被看好的出發點。拿撒勒可發生過什麽了不起的事?此外,對於他的出生也有一些流言,說他是個私生子,有人說他是某個低階羅馬兵和一名猶太女子戀情的結晶,簡直糟糕透了。

    但也有其他的傳言,說他來自猶大地的伯利恒,而這個城鎮與古以色列王室有長遠的淵源,他或許就是以色列的新王?畢竟,在他頭上釘著一個牌子,上麵寫著「這是猶太人的王」,但也許他們隻是嘲弄他、羞辱他,就像他們給他戴上荊棘的冠冕一樣。

    也許他是某一類的宗教先知,謠傳他是兩年前在約旦河附近曠野為人施浸的約翰回來了。有些人認為他為神的百姓的曆史開始了新的紀元,他們指望神會以異乎尋常的方式向他們說話,但約翰卻曾說他隻是開路的,那在他以後來的那位比他更大。這使人們十分興奮,既然神要差遣一位使者在神麵前預備道路,那麽如果這家夥就是使者……,現在你該知道為何人們覺得有大事將要發生了!我的意思是,神來到他的百姓中間,真正的與他們同在,這真令人難以置信。可是如今發生的這幕可悲景象終止了這個故事,沒有跡象顯示神在他們中間。

    然而還有其他的事情。被掛在十字架上的那個人曾用比喻對群眾講道,他教導他們時滿有權柄,此外,人們似乎也期望有人——某個特別的人,以如此方式教導他們。他們還說他醫治人——跛腳的、耳聾的、瞎眼的和啞巴的,這似乎對他們有某種意義,甚至可以說,他們正期待像他這樣的人。

    人們稱呼他「耶穌」,這其中亦有文章。「耶穌」的意思是「神拯救」,人們似乎期待神會藉著他行大事——比如拯救他的百姓。但他們又說是百姓輕視並棄絕他,如此就毫無意義了。假若此人是眾人長久以來所企盼的人物,為何卻將他送上刑場?他不可能是彌賽亞,眾人皆知彌賽亞是得勝的英雄,他會將自己的百姓從羅馬的壓製下解救出來,使他們得以自由。此外,加利利的提都(Theu- das)和猶大(Judas),也都宣稱自己是彌賽亞;然而看看他們的下場,再看看耶穌的下場。還記得嗎?他們曾問耶穌是否為彌賽亞,他並未回答他們的問題,他在控訴他的人麵前靜默不言,有些人認為這已經很明顯了。

     而現在他被掛在那裏,他的跟隨者棄他而去,據說其中有一位當眾否認曾與他有任何來往。甚至,他似乎也被神所棄絕。事實上,人們說他是遭到天譴而死的,他被掛在木頭上,承受劇烈的痛苦而死,並且被口出惡言的群眾嘲笑辱罵,被自己的朋友和神棄絕,這是何等悲慘的結局啊!

     當我們觀看這一切,刑場上的太陽逐漸靠近地平線,此刻是安息日的前夕,神曾在安息日這天歇了他的創造之工。當影子漸漸拉長,羅馬兵丁彼此對望,彷佛在交換某種訊息。然後他們將掛在兩旁那兩人的腿打斷,卻沒有以相同的方式對待中間的那位,他已安靜了相當長的一段時間,或許他已死了?那麽他們就不必費事的去打斷他的腿,他們用槍刺他,劃出一道裂痕,從傷口可以看到似乎已凝固的血,如果他不是早已斷氣,現在也必定死了。塵歸塵,就這麽回事,我們每個人都不能免的,死亡令人束手無策。而這個人以如此可怕的方式死去,卻很可悲。

    任何被掛在十字架上的人,必死無疑,那些羅馬兵丁十分清楚如何確定一個人是否死亡。我們再也聽不到他的聲音;至於他的跟隨者,都是受到迷惑的可憐蟲,據說他們曾經撇下一切所有的跟從這個耶穌,而今他死了,他們該何去何從?他們的希望和生命都動搖了。當我們轉身離去時,幾個有憐憫心腸的人將他的身體取下帶走,消失在夜幕中。

 


[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.