2009 (440)
2010 (296)
2011 (137)
2018 (1)
2021 (1)
陳向陽：民族仇恨何時消？
發布者 siyu 在 09-07-12 09:14
·陳向陽·
在這次新疆暴亂中，如果你不幸恰好站在事發的街頭，不管你多麽善良多麽無辜，隻因為你的民族相貌，就可能挨上一頓痛毆，甚至喪命。這實在是太可怕了。除了不問青紅皂白的血腥暴力，民族仇恨的另一個可怕之處是它的持久性，一旦形成便長期存在，世代相傳很少衰減。任何偶發的事件，哪怕很小，甚至並不相幹，也能立刻揭開瘡疤，使所有新傷舊痛一起發作。
已經有人拿巴勒斯坦和以色列來類比漢族和維吾爾族的衝突，恐怕這並不合適，至少漢族和維族的關係還沒有那麽壞。但巴、以的例子可以警示雙方：使用暴力手段達不到目的，隻能是無窮無盡的白白流血。維族的施暴者如果隻想顯示自己凶狠，可以說目標達到了。但若想把漢人打怕，打跑，打出個東突來，那就毫無希望。近代的中國積貧積弱，陷於戰爭無力顧及的時候，一部分維族人曾幾次試圖獨立也沒能成功。如今中國空前強大，此時以暴力求疆獨，成功的可能性絕對為零。把事鬧大尋求國際壓力的路線也不會有結果，十幾億空前自信的中國人能屈服外部壓力麽？門兒都沒有。漢族人這邊也該明白，強硬手段解決不了根本問題。王震當年的手段可比今天狠得多，用一位當年新疆漢人的話說：“敢鬧事就機關槍突突他”。但結果隻是一時壓住了局麵，推遲了仇恨爆發的時間。
中央政府並非完全不明事理，多年來一直是胡蘿卜加大棒，軟硬兼施。硬的一手在於立竿見影控製局麵。軟的一手為的是潛移默化、化解民族仇恨。但這次的暴亂規模之大、烈度之強，揭露出民族仇恨的巨大和深刻。胡蘿卜顯然沒起作用。為什麽維漢兩族的仇恨難解難消？原因很多，而且是兩方麵的，一個巴掌拍不響。此處不想多說，僅指出一點漢族人方麵的問題。
多數的漢族人根深蒂固的認為，而且毫不避諱地說：中國少數民族太落後，他們應該接受並同化到漢族文化中來（包括語言和生活方式）。在某種意義上講，這種看法不能算太錯，但對於少數民族卻是極大的刺痛。哪個民族都自尊，都珍視自己的民族傳統，哪怕真落後，也隻能自己說、自己改，聽不得旁人說三道四。尤其是藏族和維族，他們的宗教信仰不僅強烈而且自成一體，他們的民族傳統也特別牢固。
現代西方社會已經在這方麵非常小心，努力避免評說不同文化和文明哪個先進哪個落後。澳洲土著人的原始社會顯然落後於現代文明，澳州政府過去曾實行同化政策，試圖促使土著人“融入主流社會”。但現在早已改變了，一提到土著文化隻說是澳洲的寶貴遺產，並早就廢棄了同化政策，代之以“讓土著人自己決定自己的事”。
現在的中國政府倒沒有愚蠢到大張旗鼓的實行“同化政策”。但大多數的漢人呢，顯然還沒有學會在少數民族麵前克製住“文化自大”的流露，遠遠不會像西方人那樣小心翼翼、盡量表現出對待“落後文化”的尊重（不管是否出於內心）。
說句老實話，最終解決一個國家內部的民族問題，還真需要某種程度的同化，比如使用共同的語言和對身份歸屬的認同。但施行同化又不引起少數民族的反感不是件容易事，任何強迫的做法一定會產生副作用，甚至適得其反。軟辦法比硬辦法有效的多。想想看，漢族人自己放棄了多少信仰和價值觀念？不說一百年前了，就看 50 年前的漢族人和今天比較是多麽不一樣。促使他們放棄“革命理想”的顯然不是第七艦隊和原子彈，更要歸功於麥當勞和好萊塢。
當那些維族人離開新疆來到內地謀生時，如果真想搞同化，這是多好的時機。可是有幾個漢族人去友善的幫助他們“融入主流社會”？全怪維族人不可交麽？其實不少和維族人打過交道的漢族人說，隻要你真心地對待他們，維族人對你的誠實和義氣要勝過許多漢族人。關鍵是沒有幾個漢族人深明大義地去“做維族人的工作”。而且，十個深明大義的人建立起的相互信任，隻要一個人就可輕易毀掉。
別說與其他民族的關係，漢族人自己的關係就是一團糟。比如那根深蒂固的“地域歧視”，什麽北京人、上海人、河南人、東北人，幾乎各個地方的人都互相瞧不起，都津津樂道別人的“莫須有”的毛病。以同鄉關係結團搭夥來抵禦他人的欺負或一起去欺負他人簡直是司空見慣。再加上城裏人看不起鄉下人，鄉下人不信任城裏人，富人蔑視窮人，窮人仇視富人，當官的欺壓百姓，百姓憎惡當官的，漢族人內部就充斥著相互的惡意和猜忌，怎麽能指望他們真誠友善的對待維族人呢？
民族和諧的基礎是平等、公正、公平，而這些恰恰是當今中國社會中非常短缺的。
漢族和維族之間的仇恨何時能消？路迢迢也。
□ 寄自澳大利亞
(來源:http://archives.cnd.org/HXWK/author/CHEN-Xiangyang/kd090713-4.gb.html)
謝謝來訪! 祝經濟危機能夠快點兒過去! 希您順利!
謝謝你到我那裏訪問。本人隻是偶爾來一下，隨便貼點什麽。人還沒有全回來，還在忙別的事情。經濟危機了，心情不再。