流沙河的“在全世界中國人唯一最好的朋友是美國人”很樸實也很天真

九峰

流沙河有點弱智 美國支持中國是由二戰時戰略形勢所迫

最近作家流沙河一篇：“在全世界中國人唯一最好的朋友是美國人”演講廣為流傳，文中曆數美國對中國的好處，從“庚子賠款”到“山西基金會”，特別是沙老曾親身經曆了二戰時許多美國人幫助中國人的感人故事，聽起來似乎很有道理。

是的，美國人的國民性是比日本人俄國人好多了，但是二戰時拚著血本馳援中國，僅一個駝峰航線美國人冒著生命危險飛了八萬架次，飛機摔了1500多架，犧牲優秀飛行員近3000人，美國圖什麽？

美國人喜歡說世界上沒有免費的午餐，中國人常說世上沒有無緣無故的愛？是美國人偏愛中國人不愛日本人嗎？二戰初期那個年頭美國還在實施著唯一的排華法案。

當我們回首二戰初期那段曆史，當你知道麥克阿瑟曾是日本人手下敗將僥幸逃生，整個歐洲列強美英法荷在東南亞的駐軍徹底瓦解，完全失去了戰爭意誌。

1942年2月15日，新加坡英軍司令帕西瓦爾簽訂投降書，新加坡棄守。防守新加坡的英軍無條件投降。被俘的英軍和英聯邦士兵共計13萬多人，而日軍的前線部隊隻有5萬餘人。1942年3月9日，印尼群島荷軍投降。1942年5月6日，美菲聯軍7萬餘人在巴丹投降，菲律賓淪陷。1942年5月8日，緬北重鎮密支那失守，英印軍、中國遠征軍全麵撤退，緬甸落入日軍之手。

日軍橫掃東南亞無敵手。美軍英軍被迫退出東南亞意味著什麽？意味著中國戰場是唯一頂住日軍正麵進攻的最後防線。與此同時，蔣介石暗中在和日本勾勾搭搭。

美國明白：從全球戰略的角度出發，一旦老蔣倒向日本，全球的戰略格局就發生根本變化，世界曆史恐怕必須重寫。美國能不下血本拉住中國嗎？

所以，以美國在中國戰場所獲的戰略利益相比，美國人施予中國的援助，那隻是小錢。

中國人講究滴水之恩當湧泉相報，美國幫助中國趕走了日本人，中國人很感恩。

在美荷英法被日本人打得一敗塗地的時候，是中國軍隊頂住和牽製了大部分日本軍力和戰爭資源使得美國有了喘息之機，最終聯合所有反法西斯力量戰勝了德國和日本。中國百姓的犧牲使得戰火停留在中國，沒有再蔓延到美洲，美國人難道不該感謝中國人民嗎？美國可感過中國之恩嗎？

通過共同抗日中美兩國人民曾結下深厚的友誼，但由此就說美國人是中國唯一最好的朋友恐怕有點自相情願了吧？你可以問問美國人何時把中國人當成過最好的朋友。

所以說流沙河的結論和隻知道埋頭種地的農民一樣很樸實，很無知，也很可憐。