個人資料
  • 博客訪問:
歸檔
正文

基解密:六四前戒嚴,人民日報暗中抗拒(圖)

(2012-12-11 03:07:50) 下一個
基解密:六四前戒嚴,人民日報暗中抗拒(圖)

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
打印本新聞 (被閱讀 30274次)



《人民日報》1989年5月20日的頭版

  本文為維基解密公布的一份美國駐北京大使館1989年5月21日發往美國華府的電報。電報代號89BEIJING14047,保密等級:保密(Confidential)。

  電文摘要:(1989年)5月21日中午12時正,有1萬至2萬名學生占領了天安門廣場。廣場附近的圍觀者在5萬至8萬人。根據廣場上的一名學生說,仍有100至200名學生在絕食抗議。學生們繼續控製著天安門地帶。

  據DAO BEIJING消息,5月20日晚11時,當局做出政治決定,要軍隊在5月21日臨晨2點進入天安門廣場。此命令在臨晨1點至2點之間取消。目前,學生們看上去擔心軍隊會襲擊廣場,要麽是通過北京的地鐵,或是通過軍用火車進城。

  中共中央委員會可能是在5月19日至21日之間召開了會議,至少有一名委員強烈反對戒嚴。我們目前無法核實這一消息。(中共官方)《人民日報》5月20日及21日兩天的報道顯示,該媒體在繼續抗拒(總理)李鵬。

  5月21日中午天安門廣場上的場景

  據天安門廣場上的使館官員報告,上午10時至正午,圍觀者在增加,從廣場東側的北京飯店到廣場西側,長安街上約有5萬至8萬路人圍觀。廣場上的學生人數在1萬至2萬人之間。一名在廣場上負責警戒的學生稱,仍有100至200名學生在絕食。廣場上氣氛喜慶,示威學生們顯得信心十足。

  有關路障

  使館官員在三環與建國門外大街交界處參觀了示威者們設置的一個路障,那裏有超過50輛公共汽車。12輛公共汽車在建國門外大街的橋下,控製著南北向的三環。這些汽車沿路隻留下了一條車道供通行。剩下的很多汽車停在建國門外大街到西大望路,以便隨時開出去堵截軍隊。

  使館官員報告說,在該路障處,負責開車的是北京的公交車司機。其中一名司機對使館官員表示:他和他的同伴們相信,他們的路障將能阻止解放軍的坦克(但我們不這樣認為)。他補充說,司機們打算留在該路口,5月22日不會回去工作。

  清華大學一名學生告訴使館官員,清華校園內的學生們與駐守路障的示威者們在保持密切聯係,能夠增援路障係統的薄弱地帶。使館官員親眼目睹了在長安街上民用摩托車長隊。這可能是學生組織者們與示威者們之間的一種通信方式。很顯然,在路障處,工人、學生和其他市民之間有著強有力的合作。

  軍隊的形勢

  基於DAO對解放軍活動的觀察,及與軍界官員的對話,5月20日晚11時,當局做出了一個要軍隊在21日臨晨2時進入天安門廣場的決定。該命令似乎在5月21日臨晨1時至2時之間被撤銷。在北京西側的古城,軍隊的卡車停了下來,士兵們在早上8:15開始與當地民眾交談。

  一位在北大的美國學生向使館報告說,5月21日下午,他在北大附近的一個交叉路口見到了解放軍的坦克和士兵。他稱,學生們在圍著那些士兵。但他沒有說現場有多少輛坦克。

  匿名電話報告中央委員會會議

  5月21日上午,沈陽領事館接到一個匿名電話,稱中共召開了一次全國政協會議,全國總工會主席倪誌福譴責實行戒嚴的決定。

  來電者稱,倪誌福要求結束戒嚴令,並重新積極評價學生的示威遊行。他還要求政府與學生領袖舉行對話。來電者聲稱,倪誌福威脅說,如果中央委員會不接受他的要求,他就會領導舉行總罷工。該來電者沒有說明是何時何地舉行的該次會議,也沒有說是否有北京之外的成員參加。

  人民日報的報道顯示李鵬政府未能全麵控製媒體

  5月20日和21日的《人民日報》版本顯示,李鵬可能未能全麵控製媒體。《人民日報》20日的頭版報道了李鵬和楊尚昆5月19日的講話,並登出李鵬和楊尚昆的照片。然而,在該頭版的右上方,刊登了一幅更大的趙紫陽5月19日在天安門廣場上給學生講話的圖片。在頭條下方用粗體字宣布“黨的總書記趙紫陽真誠地希望學生們能活著看到實現四個現代化”。

  該版本是在傳言稱趙紫陽已辭職或被免職,及在李鵬和楊尚昆5月19日發表呼籲恢複北京市秩序的講話後印刷的。報道趙紫陽去了天安門及使用他的官方頭銜,這令趙紫陽當前的情況和下落更加疑雲重重。

  《人民日報》5月21日的頭版是北京實施戒嚴及北京市相關的法律及條例。然而,在頭版左下方有一個小方塊,標題是“戒嚴第一天”,裏麵寫道,當天臨晨4:30開始戒嚴後,成千上萬的學生繼續占領天安門廣場,遊行者仍然可以在白天進入廣場。我們讀到的信號是,戒嚴令遠未奏效。在上海和廣州的領事館報告說,在那些城市對北京的事件進行了新聞封鎖。



中號打狗棍 發表評論於
從目前老百姓對我黨腐敗的憎恨程度看,如果再有一個契機,肯定會發展成比八九年六四更大的運動,甚至是真正的大暴亂。對這一點,習近平比我們看得更清楚。

六四學潮實際上是上天對中華民族的恩惠。六四學潮給了我們一個和平進行政治改革的機遇,但讓鄧小平給毀了。

今天的官員腐敗,和89年不能同日而語;今天的社會民怨和89年不能同日而語;今天老百姓的社會責任感和89年更是不能同日而語。今天如果發生學潮會是什麽樣子呢?等著看吧。。。。。。
shanhua 發表評論於
六四這筆血債遲早要和負責的共黨頭目們清算。
南京的大灰狼 發表評論於
李鵬是個二貨
沱江舵爺 發表評論於
鮑彤時任中國共產黨中央委員會委員,中共中央政治體製改革研究室主任,趙紫陽的政治秘書,不在人民日報。當時包括人民日報中央電視台等國內各大媒體,都說了幾天真話良心話,難能可貴,後來都被清洗。
☆ 發自Android 文學城閱覽器 5.5
houshu 發表評論於
嗯?上次不是大妓院紀念六四報道說鮑彤是人民日報主編麽?還是老趙秘書?反正大妓院吹捧的,不是人妖就是拉皮條的。
沱江舵爺 發表評論於
這在當時不是秘密,隻是當時的實情和眾多傳言,二十多年了,當時的人民日報我還留著。人民日報在六四後的第一個報道,開始就是”據解放軍報報道……“,無奈之情躍然紙上。
☆ 發自Android 文學城閱覽器 5.5
沱江舵爺 發表評論於
沒看見鮑彤什麽事兒,莫非儂老眼昏花,把DAO看成BAO了?

==========================
houshu 發表評論於 2012-12-10 18:32:50
你看你看,阿拉就猜到背後是鮑彤一夥是把學生當炮灰嘛。
☆ 發自Android 文學城閱覽器 5.5
風行水上 發表評論於
解什麽 密,當時媒體全部反政府。其時此前,雙方已妥協,但學領宣布時,CHAI大媽突然上台振臂一呼,反了當時的學領已同意撤退的方案,就不會死那麽多人,但大媽也說,她就知道要死人,我們是需要死人的。所以大媽就順利來美,在波士頓生孩做生意,去年又出來說讀書時墮胎三次,中共無人性。
houshu 發表評論於
你看你看,阿拉就猜到背後是鮑彤一夥是把學生當炮灰嘛。
Okiwoi 發表評論於
64 以後一周內新華社都沒人上班,都是戒嚴部隊發的稿子。
Okiwoi 發表評論於
64 以後一周內新華社都沒人上班,都是戒嚴部隊發的稿子。
京華人 發表評論於
這本來就不是什麽秘密,何來解密?
異鄉天開 發表評論於
連曆來最左的光明日報同一天的編輯名字都是“吳奈”。民心所向,敢冒天下之大不韙者,沒有好下場。
劉峻羽 發表評論於
還是當年的人幼稚一些。
對比現在,嘖嘖。
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.