《恢複出生國籍中的“莊銳”現象初探》 昨天，突然蹦出個“莊銳”來“談論雙重國籍”，自煽耳光，又說：“談論雙重國籍”是“居心不良”。而且出口罵人。而且，還很受用被反擊。 其他不說，有一點肯定，此人來自大陸，生活在美國而不是印尼；他歸化了美國籍。 此人一會兒威脅他人“談論雙重國籍”是反中國政府；一會又說“談論雙重國籍”會被美國政府抓了去。這種語無倫次不必理會。 有一件事值得深思：這就是為什麽這個“莊銳”要放棄自己的出生國籍而且還有鼓動他人跟他學？ 在東南亞如印度尼西亞，其法律明文規定（從 1949 年起），中國人要麽加入印尼國籍，要麽加入中國國籍，兩者隻能選其一。即便如此，中國人在印尼備受歧視甚至被大肆屠殺和強奸（一說是被殺華人達 30 萬！），以致中國和印尼斷交。印尼對中華民族犯下的滔天罪行永遠不會被饒恕！ 如果美國是印尼，“莊銳”生活在印尼，那麽“莊銳”這樣做（放棄自己的出生國籍而且還有鼓動他人跟他學），無論是被迫還是自願，都是完全可以理解的。 美國遵守聯合國《世界人權宣言》中“不得任意剝奪一個人的國籍”條款，默認雙重國籍。在美國最高法院在 1935 年和 1967 年兩個案例中，確立了不得剝奪任何人的國籍（無論是出生國籍或歸化國籍的法規。 1967 年左右，美國最高法院命令美國國務院去除所有文件中“美國不承認雙重國籍”的字樣。美國國務院也不得不公開宣布“雙重國籍的存在符合美國憲法”。 在現實生活中，我們也看到了美國作為一個法製國家，信守法律。例如，我們台灣同胞可以在美國持雙重護照，來回美國和台灣參加兩邊總統的選舉；菲律賓恢複雙重國籍後，要讀一個“效忠”菲律賓的“誓詞”，美國政府也沒有“開除”任何一個對菲律賓“效忠”菲律賓人的美國歸化國籍。 美國不是印尼，“莊銳”生活在美國，那麽“莊銳”這樣做（放棄自己的出生國籍而且還有鼓動他人跟他學），是完全無法理解的。 但是，“莊銳”者還不乏其人。 一個可能的原因是“莊銳”和“莊銳”者們缺乏法律知識，閱曆有限，而且被人誤導。 萬維網上 2010 年以來的一篇《 為什麽海外華人希望保留中國國籍 》（作者“ 一嫻 ”）謊言連篇，可能是誤導之源之一。 |
所以筆者相信，隻要他肯閱讀（包括美國憲法和一些有關法案和聯合國文件），“莊銳”會慢慢醒悟過來。 一個人出生國籍，尤其是對 1978 年中國改革開放以來出國的大陸人民的出生國籍，和我們每個人的文化和傳統連在一起，和我們的祖先文化和傳統連在一起，和中華文明連在一起，是我們生命中最寶貴的東西。 我們再次呼籲中國政府早日遵守自己的法律，尊重聯合國《世界人權宣言》“不任意剝奪一個人國籍”的條款，把《國籍法》和《國籍法解釋》中默認雙重國籍的法律條款，明文適用於中國大陸。早日恢複中國人民的出生國籍。 最後還是要聲明：如果“莊銳”自己一人選擇自願退出自己祖籍，而不橫加幹涉我們恢複我們的出生國籍的呼籲，我們根本不會也不需要對“莊銳”作任何評論。 | 
