模仿秀比得上一條狗嗎

近來常看到一些城市出台的禁止或限製養狗的規章，很是詫異。因為我想國家對於模仿秀們在舞台上醜態畢露的表演都能容忍，為什麽竟容不下幾條狗上街逛逛？難道模仿秀比得上一條狗嗎？下麵我就把模仿秀和狗對比一下，以讓大家知道我此言不謬。

　　首先，模仿秀和狗最重要的區別是前者是人後者是動物。但是人和動物的最根本的區別是什麽呢？那就是人是有意識有創造力的高等動物，而一般的動物則隻有本能和做簡單的無意識的模仿罷了。說到這裏我就得質疑模仿秀到底算不算個人？從外表看過去是具備了人的模樣的，因而說它有人形還是說得通的。但再仔細想想，模仿秀的最高目標是要把自己和明星模仿得一模一樣，也就是要把自己的屬性徹底消滅，變成他人的一座雕像，因此它根本就沒有了自我意識和創造力，也就喪失了人和動物的根本區別，越看越像是個動物了。但是它僅僅是像動物，並不等於說它就是動物。因為動物，比如說狗，雖然也會模仿，但那是要經過人的馴養才能的，而且隻會做一些簡單的模仿，因為它是不情願的，所以它多少還有一點動物的自尊，要求保持自己的本性，不過模仿秀就大不一樣了，它們可是把模仿得越逼真越引以為毫呢，不但是恬不知恥，而且是以恥為榮。所以把這樣的東西和狗等同起來，狗類們肯定是要抗議的了，所以我說模仿秀比不上一條狗。

　　其次，中國人養狗很多都是為了防盜，所謂看門狗是也。因此狗在中國人的心目中是有忠實的含義的。但我們的模仿秀模仿某一個明星，是否真的打心眼兒崇拜他呢？當然不是。它們模仿明星隻是幻想自己哪一天也能成為明星，如果發現被模仿的明星哪一天出了醜聞，甚至身敗名裂了，這些模仿秀們就要立刻去挑選新的意中人了。所以他們對於被模仿的明星，應該可稱做老師了，是絕沒有一點感恩的，可以說是無情無義了。這跟我在不少小說裏看到的一條狗為了主人犧牲性命的故事實在是相差太遠了。所以模仿秀是比不上一條狗的。

　　再次，狗對人的模仿那是進化，而人對狗的模仿則是退化。明星在成名之前也是一個模仿秀，不過是它們的技巧更高明罷了，或模仿今人或模仿古人，結果出了名，所以就成了明星。因此我就抬舉抬舉明星們，給它們一個狗的稱號吧。而模仿秀在生下來的時候，身上多少還帶了點人性，但它們卻要模仿明星，也就是人向狗模仿，結果是人不像人狗不像狗，於是就叫做模仿秀。那麽這種不人不狗的模仿秀當然是既被人所排斥也被狗瞧不起，如同蝙蝠一樣，自然也就要比狗的地位低下了。

　　“秀”這個字在中國是褒義的，對於模仿秀也不例外。每年有那麽多的東西爭著要做模仿秀，可成功的總是少數。因此成為模仿秀的也就讓國民羨慕了。其實我也是很讚賞模仿秀的，雖然它比不上一條狗，不過總可以勉強稱做次狗呀，而其它13億欲做模仿秀而不可得的國民們，則是連次狗也當不上了，簡直不知該算個什麽東西。