我怕你是藥家鑫

在網上看到一條很有意思的微博，放到這裏，當個笑話。

趙占偉：兔斯基基:剛剛開車，路中央猛的出現一個人，盡管我及時踩刹車，但仍然撞到了那個人，我心想，這回事兒鬧大了，我下車連忙要道歉，並準備送她到醫院，我剛打開車門，還沒等下車，她就跑了，跑的比我車速都快，我連忙大喊：“我爸不叫李剛！”她邊跑邊大叫：“我怕你是藥家鑫！！

2分鍾前來自新浪微博

 
        藥家鑫案今天第一審有了結果，這個在過去想都不用想的故意殺人案，今天卻被議論的像要執行死刑就錯了一樣。是可笑還是可悲誰也說不清楚。

        大家都覺得最後的結果應當是死刑，可為什麽要這麽擔心呢，那些擔心的人在擔心什麽呢？有人說還有二審，要密切關注，也許會變死緩然後變無期再變有期，再提前釋放。如果這個世界這個社會上的一切都需要在人們的密切關注下才能好好辦，那麽這個世界這個社會是個什麽樣子呢？不可怕嗎？這樣的案件還要當庭問卷調查，難道庭上的500人都說不必執行死刑就可以免死刑了嗎？誰能回答這個問題呢？還是要這些人都說或大多數人說應當執行死刑，就叫民主了，或民意是這樣的？

        法律就是法律，如果法律要這樣執行還叫法律嗎？
 

所以美國的政府不用直接插手各類刑事案件，就是因為有法律在呢，沒見美國有個刑事案件發生的時候會有這麽多人因為要不要執行死刑而爭論不休，因為執法的人是按法律判案的，不是按民主和民意。我以為，民主和民意要用在製定法律的時候。

         天哪，那麽多的事情需要大家討論和參與，怎麽這麽個明顯結果的事情要鬧的這麽讓人擔心呢？