參差不齊

        別念錯了題目，不是can cha 不齊，而是cen ci 不齊。

我喜歡寫博客，沒事兒的時候就寫寫，也不是每次都是因為有要寫的才寫，有時候也要坐著發半天的呆才想出個題目來。多數的時候我還是喜歡看別人寫的。

記得剛開始的時候，我特別愛看別人的博客，覺得人家真了不起，能把想的寫出來，議論文看著都那麽有道理，很多故事看著都那麽感人。從來沒想過自己有一天也會寫博客，因為我覺得那是一個了不起的事情，也是要有點墨水的人才能做的。

事情就是這樣，有時候你覺得這個世界特別的奇妙，慢慢的當你融入這個世界了，你就不覺得它特別奇妙了。當你也做著過去你曾經羨慕的事情了才知道，原來這些都不過如此。就像我們中國人總喜歡向西方世界裏的人那樣生活，而生活在海外的華人總想融入上層社會，其實當有一天這些都實現了的時候，我們一樣會覺得，原來不過如此。

也許有人說，你把寫個博客跟這些大事兒相比，真是水平有限。也許吧。

這幾天在網上閑逛，發現很多人咋那樣兒呢，當然是我的看法。先說文學城裏，有個人寫了篇文章說自己曾經被公司派回國工作了一段時間，原本想讓老公孩子一起都回去就此海歸了，可是比較兩邊的條件最後放棄了，還是回到了美國。因為在海外網站上現在一直有人在爭論到底應當海歸還是不應當，作者是把自己的經曆和感受寫出來跟大家分享的，結果有人就作者說的，國內看病也挺貴的，司機經常對道開車感覺不安全一類的話給與了狠狠的批評，說，你還嫌貴，那麽上海的退休工人呢，他們怎麽活？上海不安全，那還有哪兒是安全的，美國就安全嗎？（大概意思）我想這個評論一定是國內的人寫的，因為國內會翻牆的人可以上文學城的。看了這樣的留言我真不知道是該哭還是該笑。這是哪兒跟哪兒啊？

在文學城裏有個論壇的版主要不幹了，要走的戀戀不舍，大家也一個勁兒的挽留，看著在網絡這個虛擬世界裏人們生活的這麽真實，還覺得挺有意思的。有人就建議今後的版主應當半年一年的換一次，而且版主不要參與論壇裏文章觀點的討論，我完全同意，我也覺得很多矛盾都是由於好像有個裁判在所以才有的，隻要版主覺得文章不適合放在這裏就刪，沒什麽商量的，反而更有威信。可是有人就說了，那你的意思就是版主應當走了？你說這哪兒跟哪兒啊？誰要接茬不就又是矛盾嗎。

剛才沒事兒在新浪一個博友家看新文章，她寫了一次回國在秀水街把一件800塊錢的仿真的意大利風衣以近80塊錢的價錢買下了，原本是記錄一件回國的趣事，卻有人在後邊說，你是不是在美國混的不好啊？國內有錢人從來不去秀水街那個地方買東西的，國內的編輯讓你寫文章，你要知道是抬舉你（大概意思）。天哪，這又是哪兒跟哪兒啊？

我覺得在如此參差不齊的世界裏，真的沒有辦法讓人們的理智占上風。你說看了笑？真笑不出來，你說置之不理，像沒看見一樣？有時候還真做不到，你說你跟著講道理？好像根本聽不懂，其實很多人說完就走了，不會再回頭看了，覺得自己很理直氣壯的樣子，有時候你能想象得到。

就不知道人要是不這麽想問題能不能生活？

其實生活中很多事情都是這樣的，有時候兩口子打架也是因為這麽回事兒，你說一句話，再說下一句的時候，對方就有可能說，那你啥意思？你是不是說什麽什麽的，然後這邊再以理據爭，在然後大戰開始，最近看到幾個家庭都是在這樣開戰著，到網上來找說理的，細看都是差不多的事情。說白了，就是你想的和說的跟對方理解的有出入，常言叫產生誤會了，冷靜的時候都會明白。

其實人在聽別人說話的時候認真一些，看人家寫文章的時候認真一些，就會避免很多的矛盾和誤解。再就是聽人家說話很看人家寫的東西的時候不要帶有情緒，有人剛看幾個字就開始按自己的想法評論了，我曾經為鄰居夫妻吵架勸過架，就看他們倆在陳述自己的理由的時候都是怒火衝天的，你說這樣的態度能不吵架嗎？

前幾天我寫了篇《默默地做後媽—寫在三八婦女節》，我想很多朋友都看到了。我在寫的時候就想，這個題目會讓一些朋友認為我是後媽吧？結果有個姐姐就在後邊留言：“唉，我覺得你已經盡力了，這就行了，後媽確實不好當。”我看後笑了，趕緊回話：“謝謝姐姐來訪，我不是後媽。”... ...

怎麽說呢？這就是人和人有差距，不管思想方法還是思維方式都有差距。