正文

“鄧玉嬌案”de

(2009-05-29 04:40:11) 下一個
1. <<法製日報>>(29/05/2009) 監視居住更適用“鄧玉嬌案”

5月26日晚,記者從有關部門了解到,經公安機關審查,決定依法對“女服務員刺死鎮招商辦官員”的犯罪嫌疑人鄧玉嬌的強製措施變更為監視居住。

  連日來,“鄧玉嬌案”引發了輿論狂潮,一方麵人們同情女孩的遭遇,另一方麵人們又對她未來的命運感到焦慮,特別是在鄧玉嬌因涉嫌故意殺人被刑事拘留以後,這種焦慮達到了頂點。

  民眾的焦慮是人之常情,但任何一樁刑事案件都要經過正常的偵查程序也是法律的規定。就一般的刑事案件來講,公安機關對當事人鄧玉嬌進行刑事拘留也並無不可,畢竟有人在這起事件中死亡。但問題的關鍵是此案有其特殊性,鄧玉嬌是一個弱女子,對方則是幾個違法違紀進入娛樂場所的政府官員,鄧玉嬌的行為是由對方直接引起的,正因為如此才造成了輿論一邊倒的趨勢,人們認為刑事拘留措施是對弱者的懲罰。

  現在公安機關在法律規定的範圍內把鄧玉嬌的刑事拘留變更為監視居住。其實,我們知道,無論是刑事拘留還是監視居住,都是案件在偵查過程中的一種強製措施。而強製措施作為一種偵查手段,其目的是預防性的,而不是懲戒性的。被采取了強製措施的人並不一定就是有罪的,因為案件還在偵查階段,隨時都可能發生變化。而且有沒有罪,有什麽罪,都還要等法院來最終裁決,公安機關無權給當事人定罪。但是就“鄧玉嬌案”來說,監視居住要比刑事拘留更符合民意。刑事拘留與監視居住是有輕重程度上的不同的,更重要的是監視居住在客觀上同樣可以達到有利於案件偵破的目的。

  強製措施的變更讓我們看到了公安機關在辦案過程中既注意客觀公正,又充分考慮到了社會效果。而任何一個案件的偵辦都有一個過程,隨著偵查的不斷深入,案情的逐漸明朗,相信司法機關會給公眾一個滿意的結果。所以我們在關心鄧玉嬌命運的同時,不妨多一點耐心,把心態放平和,應該相信法律是社會公正的體現,是人民意誌的體現。


http://www.legaldaily.com.cn/2007shyf/2009-05/29/content_1097082.htm


<<鄧玉嬌代理律師湖北接受采訪 稱對故意殺人罪有異議>>

據了解,鄧玉嬌變更強製措施為監視居住以來,她在爺爺、母親等親友的輪流陪伴下,精神狀態明顯好轉。

  荊楚網消息 (楚天都市報) (首席記者鍾楠 記者宋枕濤)昨日下午,鄧玉嬌偵查階段代理律師,湖北立豐律師事務所汪少鵬律師、湖北誠業律師事務所劉鋼律師在巴東縣接受了媒體采訪,就5月24日與鄧玉嬌家屬簽訂委托協議後的工作進展以及與鄧玉嬌接觸的相關情況回答了記者提問。

  受鄧玉嬌親屬委托

  竭盡全力為她辯護

  據汪少鵬、劉鋼律師介紹,鄧玉嬌案發生後,作為湖北法律界業內人士,他們一直關注案件進展。昨日,他們兩人介紹了成為鄧玉嬌代理律師的前後經過。

  據了解,鄧玉嬌的母親張樹梅與前任律師解除委托代理協議後,便委托在宜昌從事律師工作的表親秦某尋找合適的新任律師人選。於是,秦某聯係上了劉鋼。

  秦某主要考慮劉鋼是湖北省和宜昌市兩級律師協會的副會長,業內小有名氣。劉鋼聞訊後於5月24日清晨出發,從宜昌趕赴巴東,此前及途中他與湖北立豐律師事務所主任律師、湖北律師協會刑事委員會主任汪少鵬聯係,征得同意,並邀請他一同前來巴東。當日下午3時前,兩人先後抵達巴東。

  汪少鵬、劉鋼律師在與鄧玉嬌的爺爺鄧正蘭和母親張樹梅見麵後,雙方達成一致,於下午5時簽訂了委托協議。

  5月25日兩律師赴看守所會見

  鄧玉嬌簽字確認兩律師代理身份

  5月24日晚,兩律師連夜搜集整理材料,起草了《關於要求對鄧玉嬌變更強製措施的申請》,以鄧玉嬌身體狀況較差、患抑鬱症需要治療,長期關押不利於今後案件審理,且鄧玉嬌案的證據警方已基本查實,鄧玉嬌屬投案自首,建議對鄧變更強製措施為取保候審或監視居住。

  5月25日上午,兩律師向巴東縣公安局遞交了委托代理手續,將變更強製措施申請遞交警方,並要求依法會見鄧玉嬌。

  當日上午10時,在看守所,兩律師見到了鄧玉嬌本人,並告訴鄧玉嬌,她母親張樹梅已與他們簽訂委托代理協議書。鄧玉嬌同意兩人作為其委托代理律師,並在前一天她母親已簽署的委托書上簽字確認,希望兩律師能努力維護其合法權益,盡快為其辦理取保候審或監視居住相關手續。

  26日晚,鄧玉嬌獲準走出看守所。

  兩律師昨到監視居住地會見鄧玉嬌,向其詳細了解案發過程

  由於犯罪嫌疑人在監視居住期間,委托代理律師可在不需要批準的情況下,單獨會見委托人。昨日上午9時許,汪少鵬、劉鋼律師前往鄧玉嬌的監視居住地會見她。

  汪少鵬、劉鋼介紹,考慮到案件特殊性,加之網上對案情說法不一,兩律師特邀鄧玉嬌的爺爺鄧正蘭和張樹梅的表親秦某一同會見,這是鄧玉嬌在案發後首次在沒有辦案人員在場的情況下與代理律師會麵。

  汪少鵬、劉鋼表示,會見中,他們向鄧玉嬌詳細了解了5月10日案發前後的詳細過程,鄧正蘭和秦某也作為在場人在會見筆錄上簽字。兩律師表示,因案情特殊,目前相關案情細節不便透露。

  兩代理律師明確表示,對鄧玉嬌涉嫌犯故意殺人罪有異議

  昨日下午,汪少鵬、劉鋼律師在接受記者采訪時明確表示,對公安機關目前以鄧玉嬌涉嫌犯故意殺人罪定性有不同看法。

  兩律師表示,在接手該案之初,他們就對這一罪名表示質疑。5月25日上午、昨日上午他們兩次與鄧玉嬌會見之後,堅定了他們這一觀點。他們認為,鄧玉嬌在案件中的行為不構成故意殺人,警方目前的這一定性不妥。連日來,他們已通過多種形式向公安機關表達了意見和看法。

  兩律師辦案受到個別網民幹擾和影響,稱代理此案需要勇氣、理性和智慧

  汪少鵬、劉鋼律師透露,5月25日晚開始,有人在網上將他們的手機和律師事務所號碼公布。幾天內,他們接到了大量不明身份人的電話,對其進行謾罵和侮辱。同時,還有人假借他們的名義在網上開立博客、發表文章,對案情發表評論意見,誤導廣大網民。5月26日,他們專門就此通過財經網發表了聲明。

  昨日下午5時,兩律師在接受采訪時特別聲明,自代理案件以來,他們從未就案件進展發表任何評判意見,所有網絡和博客上以他們名義發表的文章都是虛假的。

  汪少鵬、劉鋼表示,向所有真正關心鄧玉嬌的網友表示感謝。他們感到,作為該案的代理律師,不僅需要勇氣,更需要理性與智慧,靠謾罵與指責是不能有效維護鄧玉嬌合法權益的。

  據了解,兩律師下一步工作重點是依據《律師法》的規定,行使調查權,收集證據,同時對偵查機關搜集的證據進行審查和判斷。兩律師表示,根據案情的進展和需要,他們要求隨時會見鄧玉嬌本人,保持會見的渠道暢通。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.