悠悠寸草心

慈母手中線,遊子身上衣。臨行密密縫,意恐遲遲歸。誰言寸草心, 報得三春暉。
正文

不幸地做了兩個傻女人之一

(2009-06-04 09:38:48) 下一個

轉帖漢代蜜瓜<感情二選一 願賭服輸>

很長時間沒寫什麽感情類的評論文章了。因為感情這事兒,公說公有理,婆說婆有理,兩個人好的時候講感情,不講理,等到翻臉成仇的那一天,就不講感情,要講個是非曲直了。

在卡城的本地網上看到這麽一個貼子——

正告 XXXX 公司 XX 先生

請不要玩弄一個幼稚女性。
既然尋歡作樂了,就得給她一個承諾。
拉完大便,不要連褲子不提就走。

XX 先生

幾個帖子下來,基本搞清楚一件事——那就是這位 XX 先生大約跟妻子感情不好,同一未婚 MM 好上了。不知道是這位妻子發現了隱情還是這位 XX 先生向妻子攤牌了,據發貼人稱, XX 先生的妻子呼喚 XX 先生回家,這位 XX 先生似乎也響應號召,回了家,於是未婚 MM 不得不打了胎,身心俱創,精神狀態也不太好。

看發貼人的意思,是 XX 先生應該給未婚 MM 補償身心損失。大約 XX 太太不樂意,還有一口氣,糾集了幾個人跟未婚一方糾纏。發貼人說他們太過分了。

這種事現實中太多了,似乎每天都在上演這樣的悲喜劇。此貼一出,有人問發貼人未婚 MM 知道不知道 XX 先生有家,被傷害的原配怎麽說?

這種事情,如果有人讓蜜瓜表態,蜜瓜原配和第三者都同情,又都不同情。一般來說,兩個女人,誰來跟蜜瓜求教,蜜瓜就會向誰支招。這樣是不是顯得蜜瓜沒有原則?不,蜜瓜有原則。

第一, 感情強求不來,女人要有點誌氣,不要去哀求感情。

第二, 願賭服輸,不要糾纏。

這兩條,無論對原配還是對“第三者”,都適用。第一條對原配用到的多些,第二條對“第三者”用的多些。

第一條, 女人遭受背叛之後,往往會措手不及,可能從以前的飛揚跋扈一下子被打懵,變成放下身段哀求要走的男人留下——事情往往是這樣,在手裏的時候覺得萬無一失,使勁地敗壞,等到有人來搶了,立刻覺得身邊的男人是寶,舍不得放——本來就是那麽一個男人,有另外的人要和沒有另外的人要就有那麽大的差別?

第二條, 跟有家的男人戀愛的女人,一開始的時候你就該明白,你這段感情的風險大於一般的感情,即使你們有百分之八十以上的和諧度和默契度。因為婚姻不僅僅是感情問題,它還是個利益聯合體。你要麵對的不僅僅是一個男人的感情,還有你提供的利益能否大於他打破這個聯合體的利益。如果說普通單身男女感情的風險度在 50% ,那麽你跟有家的男人的感情風險度可能高於 80% 的破裂可能。

家庭利益很複雜,金錢,財產,共同的親屬和朋友社交圈,孩子以及日積月累不知不覺間凝結的親情。你要攻克這座堡壘,看看自己是不是有傾城之姿,絕世溫柔以及豐厚的身家。

話又說回來了,女人有了這些條件,幹嘛找個普通中產的半老頭子啊?!

如果你沒有這些,請你承認平凡,看清現實,悄然而退吧。就本文剛提到的那個未婚 MM ,蜜瓜就說,如果當事人不滿十六歲,你們可以告 XX 先生,把他送進大牢,因為跟未滿十六歲未成年人發生性關係,在西方是重罪,並且是公訴刑事罪。如果這位未婚 MM 超過十六歲,又很想讓那個男人付出代價,那麽就把孩子生出來,這個男人就要付 18 年的撫養費,很可能他原配不要他了。

如果你不夠狠,這些都做不到,那麽願賭服輸,獨自療傷去吧,下次長個心眼,別這麽幼稚了。 糾纏其中隻會令你深陷,更加痛苦。

至於原配騷擾“第三者”也好,“第三者”騷擾原配也好,蜜瓜建議她們去法庭給對方申請個禁止令。如果她們藐視法庭再去騷擾,自有法律會懲處她們。

有人說蜜瓜你太冷酷太理性太簡單,對,把複雜問題簡單化處理會讓你的生活更輕鬆更容易走出困境。別的道理都是假的,隻有法律是硬碰硬真實的。

這個案例中,隻有這男人最逍遙——無論他做什麽選擇,都有人收留有人要,進可攻退可守,做爛了攤子還有老婆幫著收拾,為了留住他,可能還要老婆陪好話。

可是誰造成這種局麵的?

兩個傻女人!


[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (4)
評論
悠悠寸草心 回複 悄悄話 回複雨夜聽琴的評論:

是呀,塞翁失馬,安知非福?
雨夜聽琴 回複 悄悄話 得與失是相對的。
那些自以為不傻的人,自以為沒有吃虧。但是吃了多少暗虧,又有誰知道呢。
人各有命。難得糊塗。
悠悠寸草心 回複 悄悄話 回複雨夜聽琴的評論:

我寧可沒有機會做這樣的傻女人,也希望以後不再做這樣的傻女人。
雨夜聽琴 回複 悄悄話 人都有傻的時候。
一個人從來沒傻過,是不是也可怕。
做個傻女人挺好。對他傻,說明你愛他。
登錄後才可評論.