人力飛行---1/2 模型 (圖)

從小就向往天空

據說要做到人力撲翼飛行
(象鳥一樣扇動翅膀)和人力直升機飛行比登月球還難.

但我不這樣想
 事實證明雙腳的力量可推動固定翼飛機, 如果能加上手和胸肌的力量,簡化傳動,
使動作更自然,人象鳥一樣扇動翅膀撲翼飛行是可能的.而今天的材料已更輕, 更強.

隻要有閑,有錢(我看20M平方機翼要用100元美刀鋪滿才成).

今天的科技條件下有可能做成人力撲翼飛機和人力直升機

網上怎麽說?

網上所看到的大多數設計都是隻用腳踩單車的方式, 造成傳動中的浪費,弱化了結構.

我的設計比較直接,比較簡單, 並用上了全身的主要肌肉 / 力量.

希望有興趣的同誌來指導

[imagine45]

"靠人力這麽做大概有點困難。---人類月亮都上了, 人力撲翼還沒飛起來--同誌人須
努力-
---俺常猜想恐龍是怎樣起飛的, 特別是那些100多200斤跟人類差不多大小的--看著
它們單薄的翅膀, 俺懷疑舊社會的空氣是否特別濃厚---特別容易飛起來

[瞪著呐]

有道理，但是前提是要有向前滑行的慣力才能滑過空氣，代價是要犧牲一點前進的速度。靠人力這麽做大概有點困難。

[imagine45]

解釋一下----

撲翼原理---向上扇動時不但不提升你，作用卻相反, 但由於鳥類翅膀略帶弓形, 向
下時"握住"空氣, 向上時"滑過"空氣---都會產生升力, 如果利用單向閥--阻力消失
的同時升力也會消失

[imagine45]

瞪著兄---好建議啊---證明您的深刻思考和創意--
---俺有一段時間每天觀察大雁, 家門口最大最笨重又不怕人的鳥--
----俺覺得人類第一次撲翼而飛, 必定要照搬大雁的飛法--特別是起飛時那跑的幾
步--
------它們鳥類研究了百萬年的成果---俺覺得第一階段要"仿生"---看似容易其實
也是最難的--
-----動手的話,建議用鐵絲, 紙,-橡皮莖, 做實驗模型,---不花什麽錢---趣味無窮
---

[瞪著呐]

回複imagine45的評論:
人的力量/體重之比遠小於鳥類，不能單純的模仿鳥的飛行，需要高效率的利用人的體力，不能有一點浪費。比如當翅膀向下扇動的時候做的是正功，但是向上扇動時做的是負功，也就是說向上扇動時不但不提升你，作用卻相反。這就要求你的飛行器在向上扇動時的阻力越小越好，最好是不費吹灰之力。你是否可以考慮在翼上布滿單向小門，當你向上扇動時門全打開讓空氣自由流通，而向下扇動時門全都關上，增加阻力。這應該很容易做到。還有，即使翼部向上扇動時沒有任何阻力，你也處於自由落體狀態，使你前功盡棄，因此你可以考慮使用4翼，當兩翼向上運動時，另外兩翼向下運動，就像蜻蜓那樣。
我隻是紙上談兵，從沒像你那樣實幹過，不知我的建議是否有用。我也準備動手試試。很高興有個同好可以商量。
繼續努力，祝你成功。

[imagine45]

謝謝您來留言---真高興有同樣興趣--俺覺得作實物要就是有了新的超輕而低價的材
料, 或化的起錢用現有的材料,---總之非常的燒錢---
---還有就是要是有企業讚助---在研製的過程中--想為企業搞知名度 / 打廣告--是
一個籌款的方法---不管成功與否---企業會提高知名度
----實驗的過程---心跳加快的感覺--是俺到收獲--雖說 是 1/2--翼麵積隻有 1/3,
當迎風站立, 腳就幾乎離地了, 這時,感覺撲翼飛去是一定能成功-----

[瞪著呐]

我和你有同樣的興趣。很佩服你的執著和實幹。
感覺你的思維被現有的東西給局限住了。能不能大膽點甩開已有的框框？如果隻是圍繞著螺旋槳，撲翼等考慮，恐怕難以實現，那些“不可能”的結論都是基於這些東西算出來的。
不同意你的“完全沒有商業價值”說。價值應該非常大。
祝你成功！

[imagine45]

實踐起來可能較遙遠, 因為完全沒有商業價值
就象Sailing ---(絕對好歌阿)-除了信心, 就是大海迷蒙---唉-

[closeby]

Wow ... 有這樣的雅興！鼓勵實踐。
Thanks for visiting. And the song Sailing I was talking about is from Rod Stewart.

[imagine45]

謝謝林貝卡, 還不都是看了達芬奇的書--結果---產生一些不可能的夢想而已

[林貝卡]

回複imagine45的評論:

佩服你的想象力和才能。

[imagine45]

解釋一下----

撲翼原理-----用一蹲, 一站(象舉重) 產生動力, 1 是橡皮筋, 把翼向上拉的