笑看風雲：包圍中國假象背後的真實意圖究竟是啥

笑看風雲：包圍中國假象背後的真實意圖究竟是啥 <點擊複製本貼地址，推薦給朋友>

一、包圍中國
釣魚島問題的聲音剛剛小下去，中國南海問題又巧合的出現了。據海洋研究機構的權威數據，我國共有大約120萬平方公裏的海洋國土處於爭議中。在東海海域與日本的釣魚島紛爭，在黃海海域與韓國的蘇岩礁糾紛，最近菲律賓又對黃岩島和南沙群島部分島礁提出了主權要求。

加上美國海軍監測船無瑕號違背有關國際法和中國法律法規的規定，未經中方許可在南海中國專屬經濟區活動。一時間，中國南海好像風起雲湧了。

麵對這種情況，有人擔心的看到中國的周邊出現了危險，不安全的因素一起出現。特別是菲律賓的狂妄，美國的海軍監測船的異動。更有甚者，有人提出要立馬教訓菲律賓，在南海軍事打擊美國。

關於這個問題，我有不同的看法。

對於美國在南海的戰爭威脅，我覺得：在金融危機進一步深化的今天，美國已經是泥菩薩過河，還想對中國下手，不可能，也不看看今夕何夕。

在南海問題的前後，歐洲和美國又開始拿達賴和西藏說事，再聯係新星號時間，中國的國際環境好像突然變得惡劣無比。這到底是怎麽了？

這裏麵有一點不合邏輯的就是：幾年前在中國國際環境非常艱難的時候，各方勢力都沒有這樣集體起舞，為什麽中國崛起的今天，特別是中國經濟軍事強大後的今天，一起跳出來呢？這樣的時機跳出來，是不是顯得有點蠢呢？

二、真實意圖
那麽這一係列事件，傳達的是怎樣的一個信息呢？ 一句話，既要獻媚，又要示威。軟硬兼施，逼迫中國深度合作。
因為中國在這次歐美引發的世界性的金融危機中的特殊地位，中國是最有希望中堅力量，澳大利亞的媒體甚至都打出了中國是世界的救世主的口號。中國是各方競相爭取的對象，對於中國的這個香饃饃，各方既妒且恨又喜歡，中國被金融危機衝擊的小，他們不高興，對中國的抗風險能力強，他們不高興，對於中國的快速發展，即將實現的民族複興，他們更不高興。

但是，不高興的同時，又想讓中國拉一把。正是由於這種矛盾的心理，所以各方的舉動就帶有很大的矛盾性，一方麵向中國獻媚討好，一方麵向中國齜牙示威。

中國成為各國爭取的對象，是因為中國的選擇至關重要，中國的選擇很大程度上決定各方以後在國際上地位。但中國的力量總是有限的，不可能俄美歐麵麵俱到，不能到的一方或幾方，就會在後麵的大國博弈中敗下陣去，這是關係將來命運的大事，加上各方勢力他們之間有著巨大的利益衝突和不可調和的矛盾，各方出現相對矛盾的政策就在情理之中了。

各方都積極的爭取中國的支持，在這個憑實力的時代，僅僅獻媚是不夠的，還要亮亮肌肉，展示自己的力量。一麵獻媚，一麵展示能夠傷害你的力量，這樣就能付出極小的代價，獲得最大的利益。簡言之，就是出讓最小的利益獲得中國最大的支持。

正是在這樣的背景下，美國一方麵積極的向中國推銷G2模式，提出共同管理世界，一方麵在南海搞小動作，因為美國擔心中國棄美國而去；俄羅斯也擔心中美關係的進一步發展，損害他的利益，所以才有了新星號事件，提醒中國注意底線；而歐盟由於缺乏製衡中國的砝碼，隻能拿達賴和西藏說事。在美俄歐向中國的不斷的獻媚與示威中，歐盟做的最差勁。

現在各方都在逼中國拿個態度，中國自然要矜持一下，要更謹慎，要實現利益的最大化。

美國在南海的舉動，講到底，也就是展示一下美國在南海的影響力，然後向中國要一個價罷了。不就是要在極端不利的情況下，最小的出讓利益，讓中國幫助美國度過危機嗎。中國會不會幫呢？當然這個幫的學問可大了，就像當年美國幫英國，幫著幫著，美國成老大了。
估計現在美國一方麵搞點小動作，一方麵跟中國說，你看，我在亞洲還是有影響的，把亞洲的領導權給你，這個砝碼夠大了吧。

中國估計很冷淡的說，我對南海小國不太感興趣。我現在有點興趣的就是小日本什麽時候移交給我。

三、中國的對策

對於南海的事件，美國顯然是一種拉攏與示威，但對於美國的鷹派，如果能在南海有針對性的軍事打擊中國，挫傷中國的大國雄心和日益增加的影響力，當然也是一個不錯的選擇。可是誕生孫武這樣偉大的軍事家國度的中國，豈是這些隻迷信肌肉沒有頭腦的鷹派可以揣度的。我們難道還會迎合美國起舞？《孫子兵法》說善戰者，致人而不致於人 。致人就是支配、調動、製約敵方，即緊握主動權；不致於人即不被敵人所調動，所控製。

對於有人提出和美國在南海作戰，我認為不是好棋，中國現在不能出現戰而不勝的局麵。戰必勝，攻必取，才能震懾宵小。真的要打，也不是和美國打，現在和美國打，如果敗了，所有的戰略優勢喪失幹淨。勝又如何呢？

勝了，能憑南海一戰定鼎全球的領導地位嗎？好像不能！即便勝了，一虎已去，群狼還在。誰來當這個出頭的鳥，誰就是笨蛋。躲在美國後麵的國家可要樂壞了。所以南海問題用戰爭解決，對中美都不是最好的選擇，美國的鷹派要是腦子不進水，南海就無戰事。

中國現在手裏有大牌，就不需要動不動就發出戰爭威脅，現在美國在南海的行為，往好聽的地方講是大國雄風完美體現，往難聽的地方講，就是狗急跳牆的無奈之舉。

打蛇要打七寸。美國的七寸在哪裏？難道是中國的南海？很顯然不是，目前美國的七寸是搖搖欲墜的經濟，目前中國的強勢是什麽，當然也是經濟，所以中國要以己之長擊其所短。中國隻要稍微的捅一下美國的國債，美國就知道哪裏疼了。溫家寶昨天講話不是提醒美國注意信用問題嗎？奧巴馬應該能聽明白是什麽意思吧！

當人們對於南海的小國，諸如菲律賓之流，中國目前隻需抗議即可，太激烈的操作不符合大國的身份。小國與大國爭利，如果沒有特殊原因，就是找死，菲律賓現在跳出來，自然有人授意撐腰，我們要把撐腰的人打掉，等撐腰的人不折騰了，井底之蛙的菲律賓就開始哭了。不過，菲律賓的狂妄行動從客觀上對中國的航母出現倒是能起到積極的作用。

菲律賓在南海搞事，所有的中國人都氣不過。其實，不妨心平氣和一點，不要僅看到菲律賓，要看到問題的關鍵在哪裏。我們不要自掉身價和菲律賓死磕，不應當和小國鬥氣，應當和大國鬥法，這才有價值。

退一步講，如果真的選擇戰爭，中國自然不懼。直接的軍事打擊的目標不一定非是美國不可。

教訓日本比軍事打擊美國更有價值。中國要教訓和徹底的打垮日本，為中國的整合東亞掃清道路，為中國的複興找一個可以揚眉吐氣的基點。

給日本號個脈：隨著美國經濟的進一步下行，這個泥菩薩越來越沒有能力呼風喚雨，日本將為美國走出沼澤再做最後一次貢獻。講最後一次，是因為，以後日本的事情，就不是美國說了算了，講最後一次，也是因為美國這次對日本采取的手段可能有點極端，應該是殺雞取卵。

四、再談中美新關係
我在年前寫的《簡單說說金融危機下的中美新關係》中說：所以中美在鬥爭中走近，在走近後較勁，將是相當長時期內的一個主旋律。如果中國意識不到這點，那中國的鬥爭就沒有力度，就可能抱著僥幸的心理，認為美國會主動地的出讓利益，從而失去強硬的可能。如果美國意識不到這點，那合作就沒有誠意，就可能抱著更大的僥幸心理，認為可以忽視中國的利益，從而繼續保留對中國不友好的態度。

中美的關係很微妙，不鬥不行，鬥成仇敵，也不行。目前中美還不宜撕破臉皮，中國需要這個度的把握，這是最大的智慧。

對於現在的中國，必要的強硬是利益最大化的必要保證。可以預見，在中國對美國製造的南海問題逐漸喪失耐心之後，在中國逐漸強硬之後，美國變臉的把戲又要再玩一次，而且變臉的時間應該不遠，以後變臉的頻率會越來越高。