也來說兩句, 關於唐氏兒
(2009-04-23 13:44:27)
下一個
我覺得這裏的姐妹大都認同唐氏兒是無辜的, 應該得到社會的關照. 區別在於, 唐氏兒的父母應不應該在知情的前提下把他們生下來. 宗教原因當然另當別論了, 不在此貼討論範圍. 但我發現在不信教的人中, 也有很大的分歧.
我覺得, 生活在高福利國家(比如北歐, 日本), 並認同高福利製度的人, 會傾向於把孩子生下來. 因為他們對社會製度有保障, 有信心, 覺得即使自己沒有能力照顧, 唐氏兒最基本的安全和生理需求能夠得到起碼的保證.
然而, 不是生活在高福利國家的人, 比如中國, 甚至包括美國, 除了宗教原因, 我想很多父母都不敢, 或者不忍心生下唐氏兒, 除非他們有把握能照顧孩子一生一世, 物質上, 精力上, 都相當有保障. 不是他們不珍視生命, 而是不忍心看到生命被踐踏.
沒人希望自己的孩子有毛病, 更沒人希望孩子一輩子生活不能自理. 身體上缺陷還可以克服(比如那個無臂女人), 但精神上的弱智卻無法克服. 做父母永遠不能放心.
奇跡是有的, 但作父母的應該要考慮到底線, 量力而行. 正如, 如果我們有幸得到健全的孩子, 也不應該指望他將來成為天才, 但培養成自食其力的人應該可以做得到. 唐氏兒的父母需要多大的勇氣, 我不敢想象.
說到底, 這取決於父母有沒有把握讓孩子一生一世都得到適當的照顧. 如果自己不行, 社會行不行. 我們可以對社會製度不滿, 也可以努力去改善, 我願意為唐氏兒多付稅, 但我也知道, 這個社會要成為人人有保障的天堂, 也不是一蹴而就的事.
應不應該拿孩子的命運起打這個賭呢? 我想這就是大家討論的關鍵吧.