正文

關於中美貿易戰

(2018-12-30 17:16:47) 下一個

當前中美之間的貿易戰,有日漸升級的趨勢,由經濟到政治,從爭議到對立,局勢變得撲朔迷離。中文媒體中,鷹派的言論開始日漸激烈,“擊沉2艘航母看他怕不怕”的這種威脅性標題前幾天也出現在文學城。從評論看,大多數的網友對此是持批評態度的,但是也有少部分評論為這個標題點讚。把衝突與對立當作一個解決問題的手段,這種想法是危險的。

美國的輿論到目前為止,從來沒有提到過戰爭這個詞,隻有對貿易紛爭和安全保護的討論,這些討論都是在經濟和法律的框架之內。我不知道為什麽有些中文媒體會報道這種鼓吹戰爭的說法,在“選擇性表達意見“的中文媒體,這種說法應該不是偶然。但是這麽做,除了煽動民族情緒,對解決問題有什麽好處嗎?不要說目前的對立,遠沒有上升到對抗的層度,哪怕真的到了那個層度,威脅有用嗎?當年如日中天的蘇聯帝國,也選擇撤出古巴的導彈。當前的世界格局,有哪個真正的盟友,會為了中國政府的利益,不惜與西方一戰呢?如果說,這種言論是為了給經濟談判增加籌碼,那麽沒有實力做後盾的威脅,難道不是心虛的表現嗎?在輿論和信息受到控製的環境下,煽動民族情緒不是一件很困難的事,但是情緒無論在談判桌上,還是法庭上,都沒有任何作用。

幾千年的中國曆史,戰亂紛爭,朝代更迭。這些戰爭中,除了抗日戰爭等幾個抵禦外侮的戰爭,是中國人民為了不受奴役的奮起抗爭,其它絕大多數的戰爭,帶給中國人民的是各種各樣的災難,大槐樹移民,湖廣填四川,走西口,闖關東,下南洋。這些戰爭,有的以天子之名,有的以宗教之名,有的以家國之名,但是哪一次是為了中國人民的和平和安寧?哪一次不是一個統治集團為了消滅另外一個統治集團,以人民付出血淚為代價,換取手中的權杖?太祖太宗,帝王將相之後,不過是另一個朝代罷了,“萬歲萬歲萬萬歲“!

當今的世界,中華民族沒有受到外族的侵擾,和其他國家和民族也沒有激烈的衝突和嚴重的對立。中國需要的是溝通和了解,是發展和進步,是民主和自由,不是閉關鎖國,更不是戰爭的蠱惑。我是反對任何形式的戰爭的。我也希望更多的中國人能夠達成一個共識,那就是對立和對抗是不能解決問題的,戰爭的鼓吹更是居心叵測。“每臨大事有靜氣 不信今時無古賢“。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (5)
評論
Acup2 回複 悄悄話 一廂情願,書生之見。
DrBridge1 回複 悄悄話 作為美藉華人,我們自然反對中美戰爭。中國的若幹退休軍人是談及戰爭,但作者顯然不知道副總統已經提到冷戰cold war. 我以為中國主動進攻美國的可能性為零,但美國特別是軍方在南海挑起戰爭的可能性是很大的……
大號螞蟻 回複 悄悄話 熱戰打不起來,冷戰已經爆發。

中美能不能和諧相處? (2018-12-17 22:11:19) 下一個
不可能。

大漢和匈奴能不能和諧相處?大唐和突厥能不能和諧相處?大宋和蒙古能不能和諧相處?大明和滿清能不能和諧相處?

匈奴人也多有歸化成漢人的。明人也多有異化成奴才的。個人是可以和諧相處的。體係是無法和諧相處的。必然是一個主導,一個從屬乃至被消滅消融。

川總可不可以定於一尊,把希拉裏直接薄熙來,把寫自己的直接從香港秘密抓捕,把CNN和諧成鏘鏘三人行?交換條件是建高鐵,5G,霧霾,加班,生孩子要罰款,不生孩子也要罰款,房子漲價不行,房子降價也不行,等等等等。美國人民行嗎?每每看到中共大行其道,會不會覺得恐怖?

習總可不可以焦頭爛額地被央視追著罵?別說無限期連任,一任都不不讓你幹痛快了。建個牆都得靠鬧停擺,更別說想撒幣,就說奧巴馬招待幾萬兄弟大宴三天?那真是夢裏都不敢有的事。這日子可怎麽過。看到美國這麽折騰,會不會恐懼秋後算賬?

天天互相看著自己的噩夢,怎麽和諧相處?
Sam大樹 回複 悄悄話 對付川總的亂謬加忽悠,
最好的對策就是針鋒相對,以亂謬加忽悠回應。
robato 回複 悄悄話 一廂情原的書生之見.
請教怎麽應付美艦入南海島12海哩以及停靠高雄港?
登錄後才可評論.