正文

中國網摘7 (別誤會,這是向大家匯報情況,別抓我嫖娼 :) )

(2013-08-30 18:59:46) 下一個



【搞笑段子:某地方與時俱進規定】第1年:嚴禁幹部嫖娼;第2年:嚴禁領導幹部嫖娼;第3年:嚴禁領導幹部公款嫖娼;第4年:嚴禁領導幹部公款集體嫖娼;第5年:嚴禁領導幹部在工作時間公款集體嫖娼;第6年:嚴禁以嫖娼名義報假帳;第7年:嚴禁以領導幹部名義嫖娼!第8年:嚴禁發帖曝光領導幹部嫖娼


中國統治黨最終出了一道兩難題放在中國人麵前:要麽你們忍受我們的腐敗和壓榨;要麽天下大亂,你們更慘。王和周無非替他們找論據。中國的希望在於中國人拒絕接受中國統治黨的難題,利用各種渠道和方式不與他們同流合汙,並迫使他們改變自己。


朝中社論:《朝鮮若動蕩,隻會比中國更慘》,小販上街會被城管打死;幼女不被官員嫖宿就被校長誘奸;慈善捐款變成二奶專用款;養老保險到死都沒有;醫療保險隻是傳說;助人為樂可能被分屍;去酒吧就可能被輪流發生性關係;看完之後朝鮮人都沉默了。


有個段子說:一次北大開會討論建設世界一流大學事。領導問各位與會院長及教授,北大離世界一流大學相比還差點什麽?法學院賀衛方教授說,不是差什麽,而是多什麽的問題!黨委書記大喜:賀教授請講!賀衛方不緊不慢地說,請問各位,你們誰聽說過哈佛、牛津、劍橋等世界一流大學有黨委?書記聞言頓時大驚!


美國網友為了向我證明,美國如
何有人權,即使是匪徒在監獄裏
同樣也可以打籃球、看電影.....
我實在忍不下去了,吼道:在中
國,匪徒不但不用住監獄,還可
以當官,還可以執法...究竟誰有
人權?駁得他啞口無言,在外國
人麵前我再一次維護了祖國的尊
嚴!


沒有憲政,任何警察都可以成為為所欲為的王立軍,任何領袖都可以因政治主張不同成為慘死的劉少奇,任何商人都可以無辜被黑打成黑社會,任何公民都可以因發表言論行使言論自由權而成為被判死刑的林昭,任何將軍都可以因向上級領導提意見而成為彭德懷,總之,沒有憲政,任何人都沒有安全感, 曆史一次次的告訴你,權力不受約束,不走憲政,沒有法治,就不會有公正與公平,誰都有可能淪為受害者。

奴性是怎樣煉成的】第一天抽他100個嘴巴子,他很憤怒。第二天抽他80個嘴巴子,他說看到希望。第三天抽他50個嘴巴子,他誇這是人性的進步。第四天抽他40個嘴巴子,他跪下感動不已,感恩戴德。第五天,有人出來譴責這種打人行為。他跳出來高呼譴責的人是“霸權主義”、“幹涉內政”,至此大奴煉成


【管好自己的褲襠再來管敵對勢力】8月8日,上海高院召開全市法院整頓會議,高院代院長崔亞東在發言中認為,“這次事件給境內外敵對勢力藉機攻擊黨和政府、攻擊社會主義司法製度、攻擊上海黨政幹部隊伍提供了可乘之機。”《都市快報》給了一句短評:“管好自己的褲襠,再來管敵對勢力。”深得讀者讚賞。

 


可見民主國家的愛國是自發的,專製國家的愛國是強製的。
去韓國,每當和朋友們談起朝鮮,他們都表示惋惜和同情,並沒有責罵聲。可是到了朝鮮之後,一旦說到韓國,聽到的都是一片罵聲(他們能為中國入侵軍人立碑,可見韓人之胸襟)。這種反差並不是兩個國家的國民素質帶來的,而是源於國民教育的不同。韓國人從小受多元文化的影響,懂得“仁愛”;而朝鮮人從小受的是“愛國”主義教育,眼裏隻有仇恨。

 

民國時,雜貨店吳老板常在老婆麵前嘲笑酒館張老板,說他喜歡以大明白自居,妄談國事。他非常勤奮,小心而精明,相信無論誰得天下都離不開柴米油鹽。城外炮聲隆隆,張老板以極低價格把酒館和祖宅賣給了吳老板,全家乘船去了香港。吳老板撿了個大便宜,樂得好幾天沒睡好覺。後來,他一輩子都沒睡好覺...


作家崔成浩2
今天我無意中發牢騷:這個家太亂了,該收拾一下了!我家的保姆立馬撒潑打滾,說我“不愛家”,還罵我是人渣和敗類,並痛斥我 "天天罵這個家的人,又賴著不去別的家!快去啊!堅決支持!去之前先整形,不要讓人家看出是這個家的人!" 額滴神啊!這到底是誰的家?你丫是我養的保姆啊,你還能攆我走?

 

孟德思鳩在三百年前說:“專製國家有一個習慣,那就是下級給上級送禮,而上級對下級沒有任何義務,於是上下級合夥對人民沒有義務。人人都認為每個上級對下級都沒有義務,隻有人民對各個上級有義務。在那裏,人的命運與牲畜別無二致,隻有本能、服從和懲罰。

 

1842年8月29日,英國高麗華軍艦上,中英簽訂了中國近代第一個“喪權辱國的條約”——《南京條約》。喪誰之權?辱誰之國?閭丘露薇實話實說:百年屈辱不是人民的屈辱,而是統治者的屈辱。人民沒什麽好屈辱的,問問香港人,有幾個感到自己屈辱了一百年?有幾個不想要英國護照,繼續“屈辱”下去? .


日本電視台的節目--在一個“中日戰爭”問題的討論會的“二次會”,這些日本專家學者就口無遮攔起來。

    一個說:“中國人真有意思,總是沒完沒了地糾纏著我們道歉。”

    又一個說:“是啊,說到道歉,我倒想起西洋在禁止決鬥之前,有一部《決鬥法典》,規定如果一方冒犯了另一方,而又不肯道歉的話,就要用決鬥來解決問題。中國人認為我們冒犯了他們,想要我們道歉,又不敢和我們決鬥,隻是在嘴上喋喋不休嚷個沒完。”

    一個說:“我看中國人沒一點男子漢的氣魄,像個挨了打的小女人似的,隻會糾纏著我們要道歉,撒嬌地說‘你打了我,你要給我道歉,你不道歉我就不和你好。’”

 

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.