TCM 針

 

 

比如，施以針灸，可以快速提升外周雪液的白細胞總數，，比如，加速強化胃腸動力，也可以被客觀量化與檢測。。。諸如此類，這些效應，或療效可以被重複，也有大數據，足以結論針灸術據有無可否認的醫學效應，是真正的醫術。

但是，令人困惑的是，在科技昌明的今天，很多西方人，西醫人仍然不斷地挑戰中醫，提出此類偽命題，而中醫人卻不敢回應，這種挑戰，也不敢揭露此種偽論，甚至還有掛中醫牌，給人針灸用草藥的中醫師也隨聲符合此種偽論的。

針灸可以治病，針灸還可治痛。病可分為有形與無形，有形之病可能循證，可證實針灸之效，無形之病

可能有證可循，但病還存在，如何怎證針灸之效？而痛也是病，卻是病態感覺，現代人類，借助科學仍然無法客觀判定人類感覺與量化檢測人類感覺，又如何客觀判定感覺的存在及烈度分級？

有形之物是物，無形之物是形而上，但是，形而上，也是1種存在，如何度量，稱重形而上這種存在，科學還在困惑中。

也因此，科學不能覆蓋醫學，人們提出針灸沒有治病效應，隻有安慰劑效應之說，無非是在說針灸術是1種偽醫術，其實這個說法是荒謬的，提出1個偽命題，因為，醫學主題隻能部分循證，偽命題的提岀者沒有認知這個存在，卻非要逼迫自己去客觀檢測與量化感覺，將自己逼進邏輯的死角，也是1種無聊之舉。