2009 (284)
2010 (190)
2011 (194)
2012 (301)
2013 (349)
2014 (754)
2015 (438)
2017 (308)
2018 (231)
2019 (183)
2022 (1)
毛中國1950年代,共軍出兵朝鮮,就是中國人奮起抗戰,戰略意義等同抗日,重於抗日,共軍總司令是毛澤東。當代共黨執政者需要珍重,不可聽任金話筒老畢們地下黨胡鬧。
如果黃繼光,邱少雲,毛岸英,共軍戰俘群皆可用於被公開大肆攻詰侮辱,則共黨之中的地下黨贏了,但是也白贏了,因為。。。
因為,即使共黨之中的地下反對黨贏了,台灣國民黨卻已將亡,因此,愚昐活著會喘氣的國共兩黨人士同反思,並珍重。
民與群不可侮,中國存在著沉默的大多數,他們是10數億人,他們無語,他們在看,天在看。
我相信沉默的大多數,相信這個群,這個大大的地球人群。
大國之戰,從來沒神馬民主可言,不過是獨裁者主動挑起殺略,被殺群再被獨裁者強力動員反製。科技進步首先不過是戰爭大殺工具。。。
我上述所列,是在此間讀帖10幾年所感。
我也因此對朝鮮戰爭的命名或某戰役細節之爭漸趨厭倦。
討論戰爭,或戰術細節,說與政治無關,是反邏輯的。何況,每1個國民都是1支必然的政治螞蟻,討論政治與曆史可以持有立場,並遵重時控轉換,盡量邏輯對接,承認存在合理,但是,無法超政治,因為戰爭本身就是流血的政治,討論者當然應當明確地表述自己的立場,必須明確選邊。你不選,戰爭也會逼迫你上戰場。此為邏輯所在。
大略之爭,談何皮毛?