秦製與半斤八兩

秦統一，廢分封，中央集權，郡縣製，車同軌，書同文，統一度量衡，為人類文明史上特大進步。

秦製，重量單位，斤兩銖分，漢承秦製，發展了以銖稱重。

1斤＝16兩，1兩＝24銖，1銖＝10分。16，24，10。2為公約數。

 

秦有製，有器流傳，但是，關於重量單位與進製沒有文字確定。

雖立其製，不傳其書（陰法魯等）。

但是，漢武帝時曾經改幣製，廢半兩錢，改五銖，以名命重，名實相符（謝天宇等）。

1，若以1兩為24銖，則5銖約等於1/4兩。為24進位。

2，若以半兩為5銖，則10銖等於1兩，為10進位。

3，秦半兩，漢5銖，若等同，但是，並不等重，可以漢武改幣製為依據，即漢製，10銖為1兩。

4，傷寒論提及斤，兩，銖，分，應是東漢時代，隻能遵漢製，不可能再度回複穿越到秦。

因此，漢代重量衡製1斤=16兩。1兩=10銖，則半斤=8兩。

5,1斤=16兩，中國秦人所創製，對中國影響極深，延續至今，並且遠播全球。。。當今西方世界仍尊1斤=16兩的進位製，或遵10進位，其理待深探。

6，英製，1磅=16盎司，按此進位製，正好解答英製與公製的關係，在英製，秦製，公製之間，秦製是支點，因其是原點。中國人現創的此類度量衡，後被西方歐美之人類所學習，所延襲，所實用，成為他國之製，其中先經中東，東南亞。。。如今在此國家也廣泛存留秦製的千古遺痕，影響到世界的政經生活。

關於1斤=16兩的進製，更廣泛用於幣製與需要精確稱量計量的領域，其中更涉及對藥物的配伍與計量。

因此，自秦統1度量衡製，經過兩漢，魏，晉。。。隋，至唐，雖然多有改製，但是，1斤=16兩的計量進位製1直不改，猶其在醫學與藥物學領域，堅持延襲秦漢之製，因為，醫學是由人命所鋪墊，積幾千年的生存經驗與抗病經驗所實證，多是密集的直接用人命所證的，所以，古代的配方藥物品類重要，其原創原始的藥物之間配比更重要，而改製可能造成混亂，也就使得原創經典的經方失其原意，而失效，實為不智，因此，為此種科學技術得以傳承，曆代政治家都高度保護與延襲，繼承中國傳統醫學即中醫學，中草藥學的古製，輕易不該其製。。。這是中醫學領域的極其特別之處，當代中國人應當深切省思，不必盲目追西，而實棄我中國的特殊珍貴之醫學之醫術，必須精研古醫書，精研古製，使古為今用，使祖先們的寶貴生存經驗得以傳承。。。而不被敗壞砸毀消蹤。

而秦漢之製之所以將1斤分為16兩，取16進位，而非10進位，就是因為當初是用以計量金錢貨幣的，並且以名命重，半兩金幣就重半兩，半兩銅幣就重半兩。。。秦半兩，漢五銖皆如此。因為此種進位可資精確計量區分重量，所以密集用於對金銅的計量，同時密集用於對生命相關的醫學計量，即藥物的計量，因為有此種精確的分為16個等級的計量法，更為精準地應對萬千病象，用於有毒藥物，或精確的藥物配伍，從而精美地用於救治

這即是秦人的科學思想之實證，還是秦人科學思想之發端。。。因為，實驗實證反複實證隨機海選。。。對照原始自然量化。。。當代科學實驗與量化的諸要素，其實都蘊含其中，當代中西醫學家與學者，醫師們應當反思，並尊重經典與傳統，深切反思其價值，不要再做毀壞不智之無用功，杜絕醫學舉措的蠢行。中醫學的經方家更應不斷臨證實證，或以身試藥，獲取最為原始可靠之經驗，用之臨床，不然省疾問病務在口給。。。則害人害己。