我所討論的是林彪的天才論。
林彪說毛是天才,我看沒說錯。
天才,到處存在。
連遊泳的小女孩都是天才,愛因斯坦就更天了。
天才,與先天有關,蘇格拉底與柏拉圖們高度關注先天,也提出先驗論,是唯心論的初創者之一,也是西方哲學思想的基礎之一。
西方人高度崇尚自己的文化,現代科技與西方人特有的優秀文化相關,但是,唯心與唯物,是1點兩麵,中國人更崇尚唯物。。。所以東西文化有特點,無好壞,是互補的。
人們心裏都懷天才論,或許都拿自己當天才,因此,開口愛因,閉口黑格,鞭打孔丘,蔑視老子。。。恨不得將自己轉基因。。。但是,人們都不明說自己天才,因為,天才也是聰明的代名詞,而愚蠢是天才者的大敵,天才者,痛恨愚蠢,而在精英們的心目中,最愚蠢的人們不是自閉症與憂鬱症患者,不是精神分裂症與神經官能症患者,而是流民暴民屁民刁民義和團民拳匪,是陳勝吳廣李闖太平軍。。。其實他們也是農民。
因此,精英們心愛天才,也常以天才自居,從而痛恨農民的過多存在,這與當年的貴族劉備不同,因為,即使大戰在即,被政敵重兵追殺,疲於奔命,他還很喜愛農民,不肯割舍哭天嗆地的追隨者們,他們是些父老鄉親,是農民。。。
林彪的天才論,有道理,毛林周們皆天才,林彪的腦子就是靈,爹媽給的,也不單單是爹媽給的,林對戰爭的思考極其勤力,超乎常人,林對戰爭的興趣很學術化,很癡迷,很有感覺,很入境,但是,毛能體會到與人奮鬥的樂趣,林隻能體會到戰爭本身的樂趣,這也許是天才的某種不同,可但是,與人奮鬥就要熟知人性,與天地,自然,人奮鬥,甚至與數字與粒子奮鬥,不考驗人類的智慧麽?
天才論,是唯心論,天才論,也有唯物論的內涵。