我是狼

宇宙無邊,有生命。人是動物,也是狼。來自遠方的狼,在想啥呢?
個人資料
大江川 (熱門博主)
  • 博客訪問:
歸檔
正文

文化大革命的文化

(2013-03-01 14:27:43) 下一個

 

 

中國1966,毛澤東先生親自啟動文化大革命。

革命,改革命運?革,皮革,革除。。。命,命矣,命運?生命曆程?生命生存指向?

關於定義。。。可狗之雞之。

文化,文,文字,花紋,紋理,圖象。。。?化,轉化,生長化收藏,化分化合?

關於定義。。。可狗之雞之。

毛說,革命不是請客吃飯,不是繪畫繡花,不是作文章,不能那樣雅致,那樣從容不迫文稚彬彬,那樣溫良恭儉讓,革命是暴動,是1個階級推翻另1個階級的暴烈的行動——則是革命家對革命的定義。

毛是魔鬼,毛是神,毛是農民,毛是人。。。人們依自己的感受可多種定義之。

但是,革命與文化,則是暴烈與溫溫爾雅的試結合,這倒是個很有意思的創意。

我猜想,以文化名革命,或以革命名文化,是為了區分中國所遭遇的外戰,此類外戰,都是血與火的慘烈,諸如中日之戰,諸如抗美援朝之戰,諸如抗美援越之戰。。。同時,也是區別於殘烈的內戰,即共國兩黨爭奪執政權之戰。。。而此種內戰,在中國1949大致終結,到中國1960還在高度緊繃與高度對峙,隨時可暴發激戰。。。當然,此種內戰至今並未終結,雖然,台海兩邊貌似和平公處,其實圍城尚存。。。還在戰爭狀態中,人們多已忘記此點,因此高唱和平與民主像真的似滴。。。如果戰爭的對峙隨時還是可觸發引爆激戰的,則兩岸政治大人都必須掌控各自的革命。。。即沒有硝煙的革命,寧靜的革命,或溫和的革命,或少量傷人的革命,或思想革命,或準革命。。。這就是所謂訴諸於文化層麵的革命,而盡量不訴諸於國家武力,盡量少訴諸於集團暴力。。。但是,其內涵,還是集團暴力的戰場激戰之繼續。。。因為,壓而不服,人何集團都不輕易服輸的,國民黨集團如此,共黨集團也如此,角力與博鬥,圍剿與清剿。。。當毛中國在反右及紜釀文革時,蔣黨也在清剿反對派。。。白色恐怖,柏楊,李敖,民進黨們。

毛高調地,陽謀地說過,文革也是國民黨與共產黨戰鬥的繼續。。。事實上,文革也基本肅清了國民黨人在大陸的組織與思想存在,而思想存在表現在生活方式,思維方式,波及生活與社會形態的各方麵。。。共組所謂文化?

文化大革命的文化應有此意涵。

所以,毛澤東也算是有文化的人:)因此,大文化家也被毛打倒了許多,雖然,他們至今還不服氣,哈哈。

人們貌似極度討厭文革,貌似文革極不講理,極不文明,更不文化。。。其實,文革是1種很文化,很文明,很講理的革命。。。因為,將某種集團激戰,大流血的革命轉化為某種較為溫和,更波及靈魂,少流血的形態,而從前的革命,血流漂杵者甚多。。。

革命與戰鬥與戰爭是同類之物,人類曆史與其說是文明史,不如說是戰爭史,這是我對人類文明史的定義。

所以,文革也就不是怪物,無非就是戰爭,而戰爭按毛爺的話是怪物,在我看來,就是見怪不怪之物了,在此,我反對毛爺的戰爭怪物論,因為,他戰鬥1生,成為戰略家,竟然還沒能深解戰爭,沒看透我所定義的人類文明史。。。

當然,我對戰爭的定義,請出古狗去喂雞,你也找不到,還要待我親自去晾曬到網上,不過,那1定是我吃飽了撐地。

對於1介中國平民,曾經親曆過那種時代,麵對1個大家族,即有國民黨人,也有共產黨人。聽過,看過恁多的慘烈戰鬥故事,兒時就參與卷入過打鬥與群毆,曾嚴重地被攻擊,也還擊,受過傷,流過血,當過牛,做過馬。。。再看如今的65與網上網下的文化之爭,貌似溫文,其實是刀光劍影,血口大張者欲吃人吃肉者有之,鐵血齷齪者甚之。。。在那張華麗的旗袍之上,爬滿的何止是虱子?旗袍之內下,更是藏些汙穢與狗雜與狗仔。。。為集團張目,營苟且之營生。。。我又親見了另類的文化,與文化大革命。

文化大革命好啊。哈哈。

是為討論,是為記。
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.