偌大1艘中國船，船民13億，喝醉酒的，耍流氓的，搞破鞋的，裝X的，自殺的，抽大煙紮嗎啡的，不小心失火的，穿高跟鞋崴腳的，過年放炮仗崩傷眼睛的，搞行為藝術的，女伴男裝的，男變女身的，大變活人的，爬到桅杆上假裝自殺的，愛喝3鹿奶粉的，痰吃地溝油的，當官貪財的，當兵怕死的，為當船長當大副，揮舞紅布在船上鬥牛，挑動船民神經的，雙手合10的，胸前劃10的，身無分10的。。。高聲叫喊在甲板上說不平的，造謠的，做愛叫聲太大擾民的，養狗當兒子當情人當老公的。。。其實也都是要飯的。
船長咋辦？咋辦，你也要挺得住，最好別翻船。
等中國人打造成了鋼筋鐵骨的難沉航空母艦，給農民備足了救生衣，降落傘，則13億船民閑著沒事，可以在船上群毆互相煉練拳。。。
偌大1艘中國船，船民13億，喝醉酒的，耍流氓的，搞破鞋的，裝X的，自殺的，抽大煙紮嗎啡的，不小心失火的，穿高跟鞋崴腳的，過年放炮仗崩傷眼睛的，搞行為藝術的，女伴男裝的，男變女身的，大變活人的，爬到桅杆上假裝自殺的，愛喝3鹿奶粉的，痰吃地溝油的，當官貪財的，當兵怕死的，為當船長當大副，揮舞紅布在船上鬥牛，挑動船民神經的，雙手合10的，胸前劃10的，身無分10的。。。高聲叫喊在甲板上說不平的，造謠的，做愛叫聲太大擾民的，養狗當兒子當情人當老公的。。。其實也都是要飯的。
船長咋辦？咋辦，你也要挺得住，最好別翻船。
等中國人打造成了鋼筋鐵骨的難沉航空母艦，給農民備足了救生衣，降落傘，則13億船民閑著沒事，可以在船上群毆互相煉練拳。。。
車船與兵器 (2012-07-07 12:52:13) 下一個
車船就是兵器，有條件必須自己造，最後，兵器與大殺器不可以買別國與租別國的。毛深知此理，劉鄧對此理的理解，貌似有些傻 1 3 。因為，他們做為戰略家，更關注眼前，更關注當下中國人高興與滿意度，更關注自己的知名度與民意支持度，更在乎民對自己的滿意度，更在乎享受自己受歡迎的感覺，更在乎鮮花與讚歌。。。這是2流戰略家與政治人的德行，也並不能過分苛求他們，但是，一定還有更高層級的戰略家，政治人類。他所關注的是1個舉足輕重的世界大國之千秋偉業，為此，他拋棄一切，堅定地朝向自己的政治理想，不怕非議與謾罵，根本就不在乎自己的身前與身後名，他具有終極的無我。
因為此類人忒稀缺，所以很難被常人所理解。
劉或鄧們，做為 1 個大國領袖，如果連自立兩個字的終極含意都不懂，不當也罷！
岐視的真相 (2012-07-04 21:21:09) 下一個
岐視，在人類社會中普遍存在著，難以避免。
岐視，是人生的某種享受，也是人性的黑暗與悲哀。
但是，你隻可將你的岐視深藏於你的內心裏！否則，你將付出代價。
岐視深深存在於每個人的內心裏。
將岐視做出來，就不是岐視，是犯法。
將岐視說出來，就不是岐視，是找打！
將岐視深深埋存在內心裏，將是一種自然力，壓製此種自然力，不是裝A，就是裝B。
哈哈。
毛澤東最大的私心是神馬？ (2012-07-04 16:49:15) 下一個
1，趴踢人，要有舍身喂虎的精神，為理想甘願化為一縷青煙，不計身前身後名。
2，毛劉貌似都是此類的趴踢人，毛有《為人民服務》，劉有《論共黨修養》。
3，毛劉們以此種精氣神，領一眾農民起家，竟然擊敗黨國精英，奪得政權。
4，毛中國一邊倒，夾縫求生存，那叫一個難難難，但是，得到與蘇俄聯合抗美，直奔打造三極世界。貌似為我國百年沉淪尋得一線生機，功或大焉？中蘇兩家聯手，各自貌似雙贏，但是，史上中俄相鄰，互為強鄰，領土與資源之爭極烈，帝國互為宿敵，遠有貝加海崴江東72。。。之爭，近則割去外蒙的中國心頭肉。。至於旅順軍港，則是些小意思。
5，當年中蘇蜜月，雙方是甜蜜加兄弟，本來可以互惠雙贏，中國快速崛起，東方不敗，則事成，國家興，歌舞平，老美看了幹氣猴，說不定中蘇聯聯手，赫退老美7艦，順勢搞定日本3島，乘機收回台灣。。。但是，毛澤東先生左尋思右尋思，私心大發作，在和平民主新階段，放著利國利民的千秋大好事不做，卻耍起了湖南騾子的驢脾氣：他先是跟斯大林先生要索回蔣黨割出去的那塊肉，與虎謀皮不歡而散。。。斯死赫接班，兩國接著度蜜月，貌似蜜月也很默契，舉杯換盞，劃邊界，赫氏倒也很大方，將些領土的大邊角大零碎很大方地送還給中國換高興，事情就成了，從此，蜜月接著度，越度越甜蜜。。。
6，不知老毛錯了那根筋，橫空出世又提要求，要求蘇俄承認當年割去中國領土的錯，至於暫時不收回，也要留待後人說——這是毛的大私心，毛的私心造就了罪，中蘇蜜月嘎然而止，從此兩家誓交惡，戰火重然，中國險些遭遇到核炸彈。。。以後的事情大家都知道了。
7，評毛論毛反毛罪毛糟毛。。。對毛皆無大傷，但是，毛此舉，是硬傷。是毛的私心誤我中華。
其一，中國崛起必待時機，中蘇聯手蜜月是最佳時期，但是，毛竟然敢冒天下大不韙，在中蘇人民一片歡歌，緊密團結之際，膽敢跟老大哥提神馬領土要求，而且是曆史舊賬，破壞兩黨和諧，西生民族利益，罪不當贖！
其二，做為大國最高領袖，最大的責任就是眼下讓人民有飯吃有酒喝有老婆有情人。。。風花雪月，四季平安，就算你出讓了國土，則人民有奶就是娘，可以認賊作母，也比餓死強。。。再說，領土出讓，是大國最高領袖的第一等責任，因為別人無法說了算，最高領袖說了就算。
再說了，就算你毛澤東暗中當漢奸，這個承認史上割讓領土的不平等條約的漢奸罪，也應當你毛澤東去負。。。以後孫子們想起喪權辱國這件事，無非是罵你毛澤東，你咋恁膽小，恁懦弱，恁不敢承受這罵名涅？人家劉周都貌似不在乎，但是，國主卻是你毛澤東。
毛澤東，你真是中國農民的2大爺，你傻你懦弱。
8，毛的此種大私心，給後世的國人造成了大困擾，被沙皇割走的大片領土與外蒙要不回，不要這國土又心不甘，國主很困擾，國民很激憤，有氣又無出撒，最可惜的是，毛也沒當成這根出氣筒，毛是趴踢人，他太在乎他自己的身後名——老毛成功了，國人遭了罪，他自己沒背上此罵名，他自私！但是，他應當，也有理由，有條件主動承擔這種罵名，權當為人民服務了，哈，在這件事上，草民我很不理解他。嗬嗬。。。
要科學地實行專製與集權 (2012-07-02 18:08:32) 下一個
蔣黨與毛共互稱為匪。
蔣黨是我國民國時代的執政黨，掌控強大的政府資源，也掌控話語權，更擁有強大的武力。。。
做為一個政權，當時的蔣黨政府麵對兩大挑戰與政治主題，1，驅走列強。2，安定幾億農民，而安定農民就要有效地組織農民，或統治農民，使農民自耕自立自足。。。其它的政治主題都在其次。
但是，蔣黨卻拋棄了農民，重蹈清政府末期掌控統治農民無力無權威無專而不製，專而無心農民的施政之誤，最終導致中國未能有效地抵禦外敵，更未能有效地高度組織農民，也使農民流離失所，失去土地，而地主富農成為蔣政權所依靠的精英，但是地富資產雖然掌握新文化，也掌握金錢與土地，但是，在民族大抵抗大組織，自沉淪中試圖自立崛起的過程中，即不願舍財，更不情願舍命。。。致使最廣大的農民死傷甚眾。。。最終，毛共完全掌控了對幾億農民的組織與主導權，竟然擊敗蔣黨，奪取了中國大陸的執政權。
作為一個合法政府，其責任是，既要掌控內政之能力，也要有對抗外敵之能力，對民國時代的中國而言，就是反列強，專製集權，組織農民，而農民大半都很貧窮，內憂外患死亡普遍發生，政府當務之急，集權專製之急，就是強力均貧富，開倉放糧，將國庫銀錢，大戶富人的錢強製逼迫富人，專製集權壓榨富人為首要。。。但是，蔣政權，麵對民族大危機，非但不對富人專政，反而高度代表富人利益，高度壓榨農民，而農民無可壓榨，於是人心難聚，空談全麵有效地抵抗，也最終釀成蔣政權垮台，當今，蔣黨們隻是追索執政失誤丟失政權的皮毛之因，卻不肯反思農民之政的錯誤，是為撼事。
倒是蔣先生到台灣痛定思痛，知解了農民問題的重要，有些反思。
毛蔣之爭，也爭在農民，毛蔣後來貌似有些默契，或可交流之，卻先後離世。
毛澤東執掌政權，其成功無非是審時度勢，認知了農民的重要，也認知了集權專製的重要，還高度成功地具體施行之，如此而已。
專製與集權，是政治的手段或專業技術，現代的學人精英隻是將其表麵化，虛擬化，文明化，精英化。。。對一國政治，專製與集權，是與民主自由相對的政治技術，對一國政治，因其社會發育成長曆程不同，在遭遇外部入侵與強力介入，加上本身的原因，若想進步，首先要自立自強。。。中國百年遭遇重創，如果自立不翻船，無牌可出，隻有高度組織幾億農民，或有一線生機，而中國高度組織農民，首先要專製集權，不是首先對農民專製集權，而是要先對富人精英們專製與集權，即強令暴政用武力逼迫地富資們將錢吐出給農民以救民水火均貧富。。。蔣黨有此武力與政治強權，可惜，蔣黨被精英們掌控，農民們無話語權，也無可救藥。。。
蔣政權最終也因此對農民之亂無法控製，使中國史上多次農民造反再獲成功，而毛共的成功，也使中國農民造反反政府的成功提升新一個層級，引進了西方的政治新思想，還高度強調了趴踢人與理想主義，更有極其嚴密嚴謹而科學的組織與紀律。。。可惜至今被視為土共，貌似與西方人的政治科學格格不入流，但是，政治流最終要被實證，就是有利於中國獨立，中國人自己決定中國事，中國大一統，立足，立穩，站立，崛起，自成3極世界之一極，中國貌似還有很長路要走，但是，毛鄧中國沒翻船，貌似有些立足漸穩之象，其所謂成功，有專製與集權的科學運用。
毛中國，是從蔣中國走來的，毛執掌大陸，還是集權與專製，對地富資，對精英高度看管，鬆緊互動，對農民也是專製集權，鬆緊互動，這就是先分地，再互助組，再收回土地組成公社。。。
因為，中國還不可能不集權不專製，1國家還在戰爭中，2國家還在內戰中，3中國離和平常態還有很大距離，中國還要以很少的錢先打造大殺武器，中國幾億農民還在困境裏。。。
毛中國餓死很多人，我估計3年最甚時，死於饑荒，直接餓斃於間結餓斃者，或許有25000萬，或許有30000萬，或許有半個億，取個中間值，3000萬+—。
人們爭論數字化，有些用處，最大之用，無非政爭。
但是，做為一個大國政府，如果1不能抵禦外敵，2不能製止內亂，則政府與領袖已經失其存在意義，蔣黨如此。
而對一個大國政府與最高領袖而言，餓死1人，也是罪責，餓死多人還是大罪，但是，中國處與特別曆史，特別非常曆史，既是毛共有責，則先由蔣黨執政不力失其政治功能所致，而毛共當時理論上應引咎引罪下台，我相信，不過是政爭無謂之論，因為，即使當今，我也相信，中國沒有一個大黨或任何趴踢或天才領袖可以橫空出世取帶共黨而成功掌控現代中國，再使中國短期走上和平民主自由之路，而翻船則是大可能，最終還是農民們死得最多，遭遇更大的不平與慘禍。
當然，這事草民也說不算，不過，反思一下其中道理，已經是超政治的了。
是為討論，也是供批判用，嗬嗬。