個人資料
正文

揭秘:《公平不公平》為什麽鬱可唯無緣決賽仍是選秀的公平

(2009-08-29 01:14:47) 下一個

揭秘:《公平不公平》為什麽鬱可唯無緣決賽仍是選秀的公平

2009年08月29日 ZT

早在曾軼可被狂炒的階段,“快樂女聲”就被人曲解為“歌唱比賽”,而因為創作天份被選秀賽選中的曾軼可則因為“走音”飽受了很多人的口誅筆伐。可是,在剛剛結束的快女4進3的比賽中,以“唱”聞名的“實力唱匠”鬱可唯還是被淘汰出三甲,無緣決賽。對於這樣的結果,筆者認為,它仍然體現了選秀比賽特有的公平,為什麽這樣說呢? 


【快樂女生全國總決賽4進3】鬱可唯《千言萬語》終級PK,這是鬱可位在快女舞台上最後一首歌,有人認為這是可以和鄧麗君比美甚至超越的一首歌




1、鬱可唯沒有輸在唱功上。

鬱可唯“唱”得究竟如何?拿高曉鬆的話來講是“第一個在快女舞台上唱‘通’了的人”,拿巫啟賢的話來講是應該“趕快出唱片”的“實力唱匠。在快女4強裏,她是公認(在專業評委眼中)的最會唱歌的人。就在“快女”4進3的比賽裏,鬱可唯有一次和黃英的PK接受專業評委的投票,鬱可唯以10比9勝出——不知道大家有沒有注意到,在19個“專業評委”中,那幾個代表網站人氣的“評委”全部投給了黃英!——也就是說在人氣完全劣勢的情況下她仍然勝出!這是對她唱功肯定的最好方式。也證明了一點,鬱可唯不是輸給了唱功,是輸給了人氣!是她本身氣質、性格甚至於負麵新聞上的劣勢導致了她的出局。這也再次證明了,“快樂女聲”是一場“選秀”比賽,不是一場類似“青年歌手電視大獎賽”一樣的唱歌比賽!

2、4進3的比賽裏,鬱可唯的表現並不差!

在剛結束的4進3比賽裏,鬱可唯全場的表現並不差。開賽的第一項“歌伴舞”本來是鬱可唯的弱項,可她的表演讓人們大跌眼鏡——她恰到好處地表演讓人驚歎原來鬱可唯是個很聰明且具有表演天份的姑娘,連評委巫啟賢也不得不承認鬱可唯是未來“歌劇界”一個新的希望;接下來的表演,無論是和孟庭葦的經典翻唱,還是撓人心懷的《癢》她都表現得很搶眼,以致於高曉鬆忍不住在最後的終極PK前含蓄地為鬱可唯拉票。但最終,鬱可唯還是遺憾地離開了。染了白頭的巫啟賢不得不感歎“快女第四隻是表麵上的稱號”,因為“從明天開始你就是歌壇上的實力唱匠鬱可唯”!鬱可唯沒有輸在唱功上,也沒有輸在臨場發揮上!





3、鬱可唯到底輸給了誰?

既沒有輸給唱功,又沒輸給發揮,那麽鬱可唯究竟輸給了誰?從比賽的進程裏我們可以看到端倪:

在三方打分的評判裏,李宵雲得到的分數應當說跟江映蓉和鬱可唯都不是一個等級的:不及格!但就在這個分數下的“快女十強”投票中,鬱可唯卻被推進終極PK,而令人玩味的是:選擇李宵雲的4票投票人的理由都是因為李宵雲“努力”——不是唱得好!當然,也有的觀眾認為這可能是芒果台和主辦單位刻意運作的,但就算這樣,鬱可唯也是輸給了“幕後”。

前麵講過,鬱可唯是和黃英PK過的,她的壓倒劣勢在於人氣。但我想,還有一個因素是因為高曉鬆最後幫她的拉票的話“幫了倒忙”!——大家記憶猶新的是本界的“快女”比賽由於爭議太大,人們已經有了很強的逆反心理,而關於包小柏、高曉鬆、沈黎輝等評委的爭議也是不斷的。黃英的最後崛起和人們的逆反心理不無關係。高曉鬆最後時刻出於欣賞鬱可唯,特意地誇獎了一下她,這可能給投票的大眾評委中的一些人的心理帶來了變化,從而最終逆反地把票投給了黃英。

因此,綜合來看,鬱可唯最終輸掉比賽的四大原因是:人氣、努力(關係)、內幕和心理!


快樂女生全國總決賽4進3 鬱可唯《癢》這首歌被首選為快女經典歌曲




4、鬱可唯被淘汰仍然是選秀比賽特有的公平實質!

照此說來,是不是鬱可唯的被淘汰就應當是“不公平”的呢?——恰恰相反,這才是選秀比賽特有的公平!

首先,選秀比賽已經成為現時代一個新的社會現象,比的就是人氣!鬱可唯的出局最不願意的應當是坐在台上的專業評委們,他們都是專業人士,評判的第一標準是技術。但就算是他們一再強調鬱可唯是“實力派”,起決定性作用的還是人氣,甚至,那些以“努力”原因投票給李宵雲的快女也反應的是另一種人氣——無論是自願或是內幕安排。我人受固有思想的影響,總是習慣性地會把這種比賽當作一個“歌唱”比賽,但炫華的歌唱外衣隻是炒作的需要,真正選秀比賽是有著它獨立的標準和特質的,這種特質絕不是單純的唱歌!

其次,選秀比賽是為主辦方服務的,其市場也必須為主辦單位服務。你可以認為“快樂女聲”比賽有很多內幕,可以認為“快樂女聲”事先安排了結局,但你卻不能不正視,快樂女聲本來就是芒果台與其合作夥伴辛苦營造出來的,難道主辦單位自己的東西也不能為之設計一套自己想要的方式嗎?因此,就算有內幕,也是合符情理的,主辦方得為自己的成果負責——至於主辦方的選擇是不是真的能夠適應社會、適合市場,那得以後運作了看來。就象曾軼可能不能出唱片和唱片究竟成績好不好是兩回事一樣。鬱可唯進不進決賽和她日後會不會發揮“實力唱匠”的能量也是兩個不同概念。“快女”僅是一聲選秀,不用過於認真挑刺的!

“選秀”——這個詞一個元素是“秀”,是原料(歌手);另一個則是“選”——誰來選?當然是老板(主辦單位及其合作者)。至於觀眾,則是選秀比賽中市場運作下的參與者。觀眾可以有自己的意願,而主辦單位也有可能根據觀眾的意見隨時調整自己的策略和選擇,曾軼可如此,鬱可唯也是如此。社會在發展,新生事物也應逐步為大家所理解。“選秀比賽”作為一種新時代下的產物,也有它自身的特點和原則。因此,鬱可唯的出局仍舊是公平的,是一種選秀比賽自然、正常的公平結局,值得玩味!


[ 打印 ]
[ 編輯 ]
[ 刪除 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.