正文

武力的效用

(2011-05-29 09:36:53) 下一個

從古到今,為達到某種目的,人類常使用武力,包括國家的形成、兩國的爭端、政府的更替和統治者的更換。人類用武力掠奪財物,推翻不喜歡的政權,侵略他國的領土。經常是,誰武力強大,誰就能達到要達到的目的。可以說,在武力目前,道義猶如要被蹂躪的女子。

當今民主國家的形成,最初也是靠武力完成的,包括英國、法國、德國等歐洲國家。歐洲人的武力還延伸到世界各地,包括美洲和非洲。歐洲人殺戮原住民並用武力掠奪他們的土地。經幾百年的漂白,歐洲人的罪惡已被“洗淨”,其所搶奪的土地已變成合法的私人或國有財產,其罪惡不再被追究。原住民想索回祖先失去的土地,還得到歐洲人創建的法庭去抗爭,不按歐洲人的規矩行事,原住民的行為都被視為非法。

中國曆史也是充滿暴力的曆史,曆屆朝代的變更都是武力促成的。遠的不提,隻提近的。孫中山革命的成功就是以武力完成的。孫在成功之前,其所發動的反清活動被清政府視為非法,孫及其追隨者即國民黨元老們都被視為暴民,被追殺到海外。

中共的曆史更是一部暴力史。中共崇尚“槍杆子裏麵出政權”。國統期,中共從事很多反抗活動,包括暗殺政府官員,刺殺叛逆者及其家屬,破壞公共設施。按現今標準,中共當時的許多活動都可視為恐怖活動。中共靠武力起家,以非法手段將非法武裝變成了合法武裝,其政權在初期不被多數國家認可,然而經過時間的漂白,中共的血腥已被人們忘記或原諒,原來非法政府變成了合法政府。連所謂的民主國家也認可了這個政權。

未奪取政權時,信仰馬列的中共主張武力奪權。獲得政權後,中共卻用武力對付任何反對它的非武力活動。中共建政六十多年,一直靠武力維持穩定。盡管其行為常受到不少國家的指責,但它仍我行我素。隨著時間流逝,人們逐漸忘記或原諒了中共的暴政。如,二十多年前武力鎮壓人民後,中共受到西方的廣泛製裁。但這又怎樣?隨著時間的漂洗,中共的罪行已被漂白,已被西方國家忘卻或或諒解。

人類進入了二十一世紀,以民主或和平方式解決爭端是世界“主流意識”。可人們常看到的是,武力有時反而比民主更有效。如科索沃、阿富汗和伊拉克問題。在這些問題上,聯合國表現很無能。聯合國形式上是民主的,但其成員國有很多是非民主或獨裁國家,表決時各自維護統治者的利益,而非其國家人民的利益。幾十年來,聯合國通過許多次製裁以色列的決議,但沒一次有效。聯合國拿以色列一點辦法都沒有。伊拉克問題也是一樣。薩達姆是靠武力起家的,也是靠武力維持政權。為此,聯合國做出的許多非武力性製裁決議,但製裁並未影響薩達姆政權的存在,卻給伊拉克百姓的物質生活帶來巨大災難。和平手段無效,那隻好靠武力了。以民主形式達成的聯合國決議看來不如美英聯軍的武力有效。雖然美英聯軍的行動在國際上受到廣泛的譴責,包括傳統盟國的反對,但動武的結果是:塔利班不在了,薩達姆不在了。

最近的例子是北約對利比亞的轟炸和美軍越境擊斃本拉登。這裏不說卡紮菲和本拉登的罪惡。若卡紮菲和本拉登的武力比北約強大,北約和美國敢動武嗎?卡紮菲和本拉登哪怕武力再強點或有個強大的靠山,北約和美國也不敢輕舉妄動。北約和美國欺軟怕硬還不止這兩次。在俄羅斯對車臣人民的鎮壓時,在中共對人民的鎮壓時,強大的北約或美國對中共動武了嗎?

拳頭就是爺!武力就是真理!從古至今一直如此。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.