抑惡揚善，不平則鳴
一個平常人，不是人上人，也不是人下人。
前些天在網上，因被冤枉而失去了二十四小時的話語權，然後又受到文革式的批鬥。博客開張之後，還有ID闖進來，要槍斃我和幾個持不同意見的ID。因此這些天總在想，難道文革真的會再來？
下麵給大家講講自己在一九八九年親身經曆的一些小事，是否能以小見大，請大家討論。
先來看看當年包括我在內的老百姓。
那年我在一所大學教書。七月中旬放假之前，教研室政治學習，要求大家討論對學潮的看法。我當時慷慨激昂地發言，對戒嚴令之後依然混亂的北京我覺得難以置信，對學生和市民的行為我又表示理解，我以為政府應該有很多值得反思之處，等等。正說得來勁呢，教研室組長打斷我說，該休息了，二十分鍾後繼續。當時我覺得他有點莫明其妙，事後才意識到，他其實是在保護我。
九月份回校開學，教研室政治學習時的氣氛與七月可大不相同了。組長讓最年輕的一位教師念報紙，然後大家討論。記得隻有兩位老黨員教師發了言，說她們不願看到文革式的混亂重演，所以理解政府的極端行動。她們說完後，剩下的十來位，一聲不吭。真是死一般的寂靜。十來分鍾，像幾年那麽長，然後就散會了。我估計當時全國大多數的高校教師都是這樣用沉默來抗爭的。附和政府的是少數，敢於直言的更是極少數。
再來談談基層領導。
五月十八日，我們學校的青年教師拉了一支隊伍去遊行，聲援北京的學生，呼籲政府早日和學生對話。我不是組織者，參與而已。戒嚴令之後，我係九名上過街的教師名單被報到了校黨委。據說隻有我們係上報了，因為我們的總支副書記H是個十足的黨棍式的人物，打報告是他的拿手好戲。在後來的所謂“平暴”運動中，他成了“英雄”。
幸運的是，H不是正書記。正書記C是個老幹部。資格很老，個性耿直，好多年就一直是係裏的總支書記。係教師大會上，C書記要所有參加遊行的教師私下找他談話，任何時候都行。我那天偏偏溜回了老家去了。等我返校，立刻有同事通氣，我當晚就去了C書記家。他一見我，眉開眼笑，不停地說話，大意是，他知道，年輕人，熱情高，愛國心切；來了就好，不用寫什麽檢討，不要背包袱，等等。他根本就沒有讓我說話的意思，我嗯了幾聲，就告辭了。我估計，學校是要求我們寫檢討的，但他把我們九個全保下來了。
後來C書記還專門和係裏的青年教師開了一個會，大談反右和文革期間，他所見的因為“不小心說錯話”的人所遭的厄運。他告誡我們，要小心說話做事，不要衝動，政治是險惡的。雖然他的話，和我所相信的“天下興亡，匹夫有責”不合拍，但我知道，他是真心愛護年輕人的。可我們國家的政治，什麽時候才能不懲罰那些“不小心說錯話”的人呢？
再說那位H副書記，我出國後，聽說他被調到了教材科，不再有權力管理教師和學生的“思想問題”，我深為學校感到慶幸。
還有一件有意思的事，特此記錄一下。學潮前，學校正分房子。按照原來的打分規則，教師和教工一塊兒評分。夠資格分房的教師大多是七七，七八級，上大學前有工齡的，他們分挺高，能分到較好的樓層和單元。學潮後，學校突然改變規則，兩棟房子，教師教工各一棟，分別打分。這樣一來，青年教師可吃了大虧！別提什麽好的樓層和單元，有些原先有份的，都沒房子了。要知道，學校的教工，大多都是老職工的後代，和學校的掌權人有著千絲萬縷的聯係。趁著學潮後學校烏雲滿天，掌權人居然玩這樣的低級把戲，青年教師們表麵上平靜的吞下了這苦果，隻是私下裏抱怨說，我們又成了臭老九了。行動上，很多都忙著出國，或調動到特區去，溜之大吉。正所謂，民主國家，百姓用手投票；專製國家，百姓用腳投票。不幸中的萬幸，改革開放之後，大家有了開溜的機會。
最後來評評高層領導和政策製訂者。
五月二十日的戒嚴令中，李鵬強調了不會“秋後算帳”，他做到了嗎？如果戒嚴令頒布之後，學生，市民全部撤離，情況會是如何？這個問題，不是我這篇小文能回答得了的。在我後來的出國申請中，“五月十八日參加遊行”是政審評語中的一條，一直帶到公安局，但沒有人因此而為難我。
學潮後的幾年裏，國內的政治氣氛可以說是“詭異”的，高校更是敏感。那時，教育部出台了一套新的出國政策，碩士畢業，要服務五年，如果有海外關係的，可以交錢走人。那個可笑的政策好像沒實行多久，不過我正好趕上，因此而推遲了一年出國。不知這算不算“秋後算帳”。
我平時不怎麽注意高層領導的講話，隻是那時申請出國，有時會翻翻報紙。記得九零年，不知是一個什麽場合，李瑞環說，對介入學潮的人，除了極少數的，都應該是人民內部矛盾，不能擴大打擊麵，揪住人不放，走向極左。不知他這些話，救了多少人。當時的我，真是特別感激他。後來看他那麽瀟灑地退出政壇，更加認定他是位了不起的政治家。
趙紫陽因學潮而下台，他的罪名是分裂黨。比劉少奇的罪名要好聽些，下台後的待遇更是好得多了。從華國鋒，胡耀邦，趙紫陽，到今天的江澤民，應該看到，高層的政治鬥爭，已經文明多了，這，應該是進步吧。
說了這麽多，再回頭看看，文革會再來嗎？我以為不會，因為人民不再像從前那樣盲從，也不再會把領袖當作神來崇拜。今日的中國，麵臨全球可能的經濟衰退，如果沒有能力盡快進行政治改革，建立公平，公正的社會，緩解貧富差別，那等待著中國的恐怕就不是文革，而是更為糟糕的“武革”了，那將是全球中華兒女的災難。
幾天前，泉水同學問我，如果政府作惡，我掉頭走開，我對政府的行為是不是縱容？我說，是的。
回到八九年，有一個我頭一年教過的學生，應該七月畢業，但因為學潮期間，去了北京，所以被延遲畢業。九月之後好久，我還看見他在辦公室。我隻是他的大課老師，他沒問過問題，所以沒同他說過話，但我知道他的名字，改過他的作業本。為了不給自己惹麻煩，對他的遭遇，我選擇了沉默。不僅沒在係領導那為他說話，也沒有在他那麽困難的時候，私下對他表示一點同情和安慰。這麽多年來，常能想起他坐在辦公室的樣子，心裏總有那麽一絲愧疚。
學潮之後，我選擇了出國，然後又放棄了中國國籍。對我祖國的人民，我心中有愧嗎？我不知道。我還在思考中。
Since you are on my side, you must be a very wise lady :)
很榮幸，你願意來聽我羅羅嗦嗦 ：）
你們能寫會說. 說出我想說的. 真是感謝你(們）- ZT
我一直羨慕學文科的. 你們能寫會說. 說出我想說的. 真是感謝你.
很多同學，在山楂戀中陷得太深了！
我依然喜歡靜秋和老三，但我把那園子裏的ID徹底地和靜秋老三脫了勾，心裏就暢快多了。
Move on 吧！
讚同，我也覺得現在穿著艾友友的馬甲發貼的人不是靜秋。
以下是我在X園被刪掉的2個帖子，他們沒有反砸，以他們的睚眥必報的個性，沒反砸有點不正常。所以我覺得我的推測可能是正確的。
******************
艾米：你現在是不是披著艾友友的馬甲發貼呢？嗬嗬。
******************
艾友友：通過我的觀察和判斷，你這個ID起碼有》=1的人在用：
1：艾米之外的一個人；
2：艾米的馬甲
3：》=1 時，至少是你和艾米共用這個ID
2，3 的可能性最大
**********************
就我分析，很久以前“分析靜秋心裏，給讀者解疑”的那個艾友友，可能是靜秋或者他人，應該是他們的家人或者和他們走的很近的人（因為他們原來雖然在網上和“知傻”們嘻嘻哈哈，說老實話，他們根本沒把那些人當朋友，不過是喜歡被人捧，被人讚罷了）。後來的這個，很可能就是艾米自己了。
奇怪那麽一群上了年級的人怎麽那木不慈祥？ 我奶奶年級大了， 但是特溫柔慈祥， 像恨敵敵這麽整天惡狠狠的罵人的老太太我還第一次見！
唐朝遊牧人隻是寫故事，不要對號入座哦！
我會把艾園發生的事情告訴我們學校的BBS ， 大家不會喜歡艾米這個樣子的， 艾米既然喜歡那群瘋老太太就留給她們吧！ 以後不去了。。。。。真怕汙了眼睛。
嗬嗬，你的手也癢癢了？
堅強點！我擔保，靜秋不是“恨敵敵”。我的直覺很準的：）
我知道誰發明的“恨敵敵”，但我不告訴你：）
Please feel free to use English. My Chinese writing is very slow too, but I find that readers like to read Chinese better.
不論他們用什麽權呀，法呀地來爭辯，我就是不明白，為什麽讀者和博主不能平等對話。博客，博客，難道不是要各種各樣的客？
謝謝你來讀我的流水帳，還幫我開脫：）
是啊，民主的進程還有很長的路要走，而且不是一兩個英雄就能解決問題的。民主需要全民的努力，才會有希望。
師姐因為喜歡“山楂樹” 不許我們幾個和艾米衝突， 可是那個惡婆娘艾友友是在可惡！
我那時候工作公司是僅有幾個在國內首先有衛星TV 的. 我看了但不知道誰對. 後來政府說"那是HOLLYWOOD" . 我就信了. We were so used to be brain washed. Of course, it applies to western media too now adays. Politics are the same. We really need to use our own judgement. I solute you for speaking out on A's subject.
It took me so long to type Chinese. Need to practise more. It is truely - 英文沒進步, 中文卻退步.
“如果政府作惡，我掉頭走開，我對政府的行為是不是縱容？” 說實話，除了“掉頭走開”不知道我們這些小人物還能做些什麽。能走開也是一種幸運，總比同歸於盡或抑鬱而終要好些。
民主必須成為大多數人的真正需要才有可能成為現實。從x園的論戰來看，兩個邏輯混亂、自相矛盾的狂人都能糾集一批自敢受虐、人雲亦雲的打手，這民主的進程還有很長的路要走。
應該是按點擊率和活躍程度來的吧。不是太清楚。
笑忘樹的貼子，我是從歌兒那邊“偷”來的 ：）
小泥山姐姐定是不會在乎啥名字的啦。
另外，我一直搞不懂，博客書架的順序是按什麽排列的呢？有沒有人可以解答？
就知道你是一根老油條。還薄積厚發呢，你要放原子彈啊？
我還會接著寫些小時候，和爸爸媽媽有關的事。想給他們看看。你說的那歌，我可不敢隨便唱。那是要動真感情的。
有退休後寫個草民回憶錄的打算.現在開始有目的的偷師,到時候來它個薄積厚發.
小泥山老師,我這個人呢,有事說事,就是不會生氣,我希望生財.
看來還是溫油殺傷力大,哈哈哈. 怎麽我真情流露一把就讓老師嚇了一跳呢?我555555~~~~
看來我們都要在透過現象看本質上下工夫啊.
自己的活法能被人幹涉嗎?我即使假如被逼穿別人的鞋,還是要走自己的路.哈哈哈哈!
接著寫.生活就是流水帳!
LOL。林子大了，什麽鳥都有。
能不能聊聊你的記憶？
http://blog.wenxuecity.com/blogview.php?date=200810&postID=12973#mark
怎麽不像是你說出來的話呀？嚇了我一大跳！
我還以為你不願我“幹涉你的活法”，氣跑了呢！
很高興你在讀我的流水帳。我很不滿意倒數第四段的收尾，以後再改改。
奇怪的是不知道為何,蘇芮唱的那首"酒矸倘賣無"的幾句唱詞會在我心中響起?
"多麼熟悉的聲音 陪我多少年風和雨
從來不需要想起 永遠也不會忘記"
我會跟讀!
我這破文章，已經有近兩千點擊了，這還不夠多啊？我都要嚇死了，是不是那邊又在罵我了？
他們給我做廣告，可我這兒，沒啥新鮮東西了，慚愧。
親愛的，你要是愛吐，就別上那兒去了。那夥人，是極少數。我們必須相信群眾 ：）
還好，還好。上次烏拉拉拉還喊我阿姨呢！我抗得住：）
我年紀是有點大，不過，群眾反應，看著還年輕，隻是頭發要上點漆。
You were able to watch CNN in China in 1989? I didn't know that.
We heard everything about Beijing from VOA(voice of America) those days.
那邊--指的是那夥把文學城弄得天昏地暗的人！我對此事已非常煩。。。 有點想吐。。。
他們一搞就要發這書那書的，真真笑死個人！還艾的美敦書呢，哈哈哈。。。 真把自己當盤菜，哈哈哈。。。
厲害厲害，好像你們都比偶大，偶以為自己夠老了：DDDDD
看來這網上牛人是多，嗬嗬
你們不介意偶用“老“字吧？
I was in China at that time. I was working for an American Co. I did watch CNN and read English newspaper. I was wondering what I saw and read were not the same as we were told from our own government. I was too young/naive to understand at that time.
經常聽老爸他們談政治。老爸一個學校的老師不是高學曆，完全是自學成才，水平真高，當時評價說，趙紫陽是被一群幕僚搞壞了。
還有一些什麽什麽，現在都忘了，反正這事過後，蜜瓜是很佩服那個老師的看法的。
其實大多數人是同情學生的，雖然回頭看看，那個時候的學生也確實不成熟，也不見得真的懂的民主的含義。
但是民主跟任何事物一樣，要從幼稚走向成熟，需要一個過程，那年發生的事是中國民主成長的代價。
血的代價。
偶也很木。偶在杭州住了很多年，都不知道當時的省長市長是誰。
對高層領導人,我從來都是木知木覺的。唯一有感覺的就是李瑞環了。鬥膽寫出來，看來沒寫錯？
下次回國，我一定要去看C書記。
狂熱的應該是少數，不過，每個人都必須警醒，警鍾常（長？）鳴才行。
對於李瑞環，他好像擔任過文化部部長還是啥的，反正是主管這批知識分子意識形態的，用偶老爸的話來說就是——小木匠管知識分子，把知識分子管得心服口服。為什麽？因為他雖然本來文化不高，但是人好，尊重知識，尊重人。
中國今天，不大可能再來一次文革，但是偶有時候真的很打鼓，因為偶以前隻看見身邊這些有獨立見解的知識分子，沒看到還有像某園那種盲目拜偶像的狂熱地“愚民”——隻要是偶像說的，對的也是對的，錯的也是對的。
恐怖！今天的時代還有這種現象真的很恐怖，而且出現在海外華人這麽個相對高素質的人群中，格外恐怖。
謝謝你！這篇內容太沉重了些，但都是我的心裏話，真有點不吐不快的感覺。
中國，真是一個沉重的話題...
艾園的那幾個嘍囉不辭勞苦日夜奮力點擊艾園和你前麵的博客， 終於把你的點擊率大幅退後， 不過以你的恬淡的天性是不會在乎這些的， 我們喜歡你自然厚道的品格， 支持你~
在陪伴好兒子女孩的前提下， 享受寫博客的樂趣吧。