個人資料
tang07059 (熱門博主)
  • 博客訪問:
歸檔
正文

評“直通春晚”總決賽

(2013-01-02 11:06:06) 下一個

平安:平安氣勢如虹,毫無懸念地率先進入三強。我比較了一下孫楠唱的“追尋”,感覺主歌的低音部分是孫楠唱得好,而副歌的高音部分則是平安唱得好些。考慮到平安的是現場版而孫楠的是錄音版,平安應該再加些分,所以就這首歌而言,平安絕不在孫楠之下。平安的聲勢如日中天,到了幾年前李宇春的地步,迷他的粉絲既多且癡,已經引起了另一部分歌迷的不滿。好在這部分歌迷一時還沒找到個分量相當的偶像來對撼,要不然當年譚詠麟、張國榮歌迷對打的戲碼就會重演。

金池:金池五首歌五種風格,就這點來說五強中包括平安都做不到,她必將成為下一個實力唱將。要說投票的媒體沒貓膩,你願意相信是你的選擇,反正我是不信的。阿普薩薩居然與平安打平了,加上金池連戰連敗,結論隻有一個,“好聲音”在衛視裏成了眾矢之的。我倒是相信中央台沒參與,要不然“春晚”的總導演哈文就不會在金池可能被第一個淘汰的投票前,拋棄她理應持有的中立立場力挺金池。純看這場比賽,金池唱得不如以前,轉換之間頗有些滯礙,但這並不是她敗走麥城的原因。

春晚:春晚成為“雞肋”已經很多年了,除夕夜合家團圓邊吃邊喝眼睛得有個地方擱一下,這就是春晚的功效。看完之後也沒多少抱怨更沒多少印象,就是聊勝於無,與中國男足一樣,哪次好了,倒算個新聞。也不要以為上了“春晚”就能一炮而紅,真正一炮而紅的有幾個?更多的上了也就是打了次醬油,甚至還有年年打醬油打成了醬油專業戶到頭來也就是個醬油的顏色,黑多過紅,這事還是得看實力。連“春晚”都這樣了,更不用說“我要上春晚”這樣的節目了,要不是“好聲音”,幾個人會看?更不用說那麽熱心地評論了。

好聲音:“好聲音”不但是一個選秀節目,它對流行樂壇都是有貢獻的,最起碼它重新喚起了很多人對音樂的熱情。“好聲音”造就了一大批歌手,不說頗有爭議的前四名,與這次參加“上春晚”的三位差不多級別的應該還有:權震東、王乃恩、李代沫、王韻懿、張煒、多亮,等等。就算因唱美聲而吃虧、名聲稍弱些的佳寧組合與倪雅豐,也都表現得相當搶眼震撼。一、兩個歌手在一次比賽中鳳凰涅磐、蝶蛹羽化是可能的,現在是這麽一大批歌手,讓我不能不去尋找別的原因。我個人感覺是“好聲音”的音響特別好,理由有二:1:好聲音的總決賽效果就遠不如之前的比賽,因為那是個開放式的十萬人體育場;2:平安、金池、張赫宣凡是在“上春晚”唱以前在“好聲音”唱過的舊歌,幾乎都不如“好聲音”的版本好聽。

許依娜:我倒覺得許依娜唱得不錯,“好聲音”迷們應該對她更寬容些。人家長得也養眼,管她是先天的還是後天的;如果真是人造的,必須要讚一聲活幹得不錯,估計是韓國人的手藝。許妹妹要放在“好聲音”裏,應該也會出頭,相當於“好聲音”裏的美女丁丁吧。作為企圖心很強的美女,許依娜今後必須加倍的謹慎,戒急用忍,千萬別把自己弄成另一個湯燦。

阿普薩薩與木江子:我必須老實承認,這場之前我從沒把這兩組的歌聽全過,不是上廁所就是倒咖啡,實在找不到別的事幹就快進。這最後一場我是看全了,阿普薩薩與木江子有類比性,但阿普薩薩好些。不過民歌嗓子在春晚裏還少嗎?就算其中的佼佼者諸如閻維文之流在春晚裏一開唱,那也是很多人上廁所、倒茶倒咖啡、打電話發短信的好時間。

董卿:我終於發現董卿是個有文化的主持人,不否認幕後會有人替她纂寫台詞,但很多話應該是她即興的,她台詞的排比對仗尤其殊為難能。董卿喜愛“好聲音”到了離譜的地步,她警告孫楠不許亂評平安並不完全是玩笑,至少從孫楠之後戰戰兢兢的表現來看,孫楠也沒有完全把這當成玩笑。

三個評委:評委難當,尤其是麵對“好聲音”歌手的時候。我懷疑這些人想給“好聲音”負麵評價時慎而又慎,腦海中會不會浮現出說錯一句話網上第二天排山倒海的質疑。正因為如此,我對於那些衛視敢於逆曆史潮流而動真的有幾分佩服,可能也是被逼急了,狗急了還跳牆呢。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.