個人資料
正文

認真地說我在茶軒的那些糾葛【活動】

(2020-09-17 08:12:56) 下一個

別看龍湖山這個人油膩,但他說我上次帖子中“糾葛”(或瓜葛)還是有些道理。人過留影 雁過留聲,真要是沒有糾葛,隻能說你影淡聲微。

看蟲二和胡楊講那些往事,不免又讓我動起回憶的念頭。老實跟大家交代,我這個人習慣當旅客,而不喜歡當管家。哪裏有熱鬧,我就在那裏住一段時間,不熱鬧了,我就去別的地方。 

所以對於蟲二和胡楊說的那些往事,我的感覺是: “好像有這麽回事,但是記不清了。”

還有某些細節的邏輯性結構,我也是不清楚的。比如花姐說的為人父接班當版主的事情。我清楚地知道他接的是莊文雅的班,因為我還記得莊文雅離任時有個很簡明的告別貼。然後為人父就上任了。 那是2008年一點沒錯,我還記得那是夏天的事情:北京辦奧運。

為人父今天說他是2008年來的,好像是這樣。但中間有個邏輯我就不明白了。 茶壇當時雖不是特別熱鬧,但還是有不少腕的,比如胡楊和蟲二。為人父剛過來就幹起班主, 這是咋回事呢? 

肯定不是為人父在這裏特別勤奮特別熱鬧,我們知道他說話和出貼頻率都不高。也不是他特別有革命組織能力,在底下用悄悄話廣泛發動群眾。等到莊文雅班主累了想退役,群眾異口同聲地說:“選老為,選老為,老為來了帶我飛。” 因為為人父不是那種人。 

這個問題估計為人父同學自己也記不得了。你想,他連前任莊文雅如何交接的事情都忘記了,怎麽會記得自己當年當班主的邏輯。 

不說為人父,說我自己。我這個栽就栽在這名字上,因為別人看我總覺得是個凶器,後麵一定有握凶器的人。也就是說,人們很自然就把我當成個馬甲。當時壇子上還有個人網名叫“一劍客”,雖然也有凶器,但後麵有個客,屬於人類了,於是大家都認為我是他的馬甲。 這個人怎麽說呢,政治傾向和我差不多,說話口氣也差不多,而且對於大家傳的我是他馬甲的事,他也不辯解。這就讓我難堪了,他的朋友並不都能成我的朋友,但他的敵人都成了我的敵人。後來,我實在不願為他當炮灰,就到別處玩耍了。 

悟空剛來茶壇的時候說話也很衝,不知道什麽原因,又有人傳我是他的馬甲。曾經有個很大腕的ID給我發了個悄悄話(我現在還保有記錄):“問好。據說此馬甲歸悟空孫所有,是嗎?冒昧一問。” 

我怎麽辦?隻好回答:你看著辦吧。如果你是他的朋友,您就權當多個朋友。如果你是他的敵人,千萬別以為你背後多了個敵人。 

莫名其妙地,我就和一劍客和悟空孫就有了糾葛。有時無緣無故地,我就想用文字打擊他們一下解解氣。別說,後來我與悟空和一劍客還真翻臉成了仇人(這個我也有悄悄話記錄)。 

你一定說我心機很重,那麽長時間了,還保留那些悄悄話。 這個你不能怪我有心機,我隻是比較懶惰,沒刪這個悄悄話。而文學城有個功能,把這些悄悄話按年份給存了起來。 某年某月的某一天,我忽然發現了這個功能,然後回溫那些悄悄話,覺得特別有意思。 

這些就是糾葛。有時我想,要是我當時弄個別的名字,比如像胡楊那樣取一個: 我是癟癟的芝麻, 或者像蟲二那樣用拆字法弄一個: 良曼 (浪漫無邊,浪漫水消,浪漫缺水,或者是浪漫脫離苦海。。。隨便你去聯想吧),是不是就沒了這些糾葛,或者糾葛會有不同的色彩? 

猜馬甲還好啦,至少他們對你取這個“一劍無痕”給與了認可。另一些人就更那個了,直接說我這個名字缺少邏輯(下麵細講)。我就不明白,“一劍無痕”這個ID難道比“蟲二”還缺少邏輯? 

這個也算是糾葛,今天也說說吧。大家都知道茶壇後來來了個碗,被人稱做驢大師,真名叫FarewellDonkey18。一次不知因為何事,他就這樣挑戰我名字的邏輯: “我就是在東南枝陰陽兩界交匯處,看你的劍如何刺出個一劍無痕。”

我能怎麽辦? 隻好跟他強說邏輯呀,這是那個舊文鏈接(https://bbs.wenxuecity.com/teatime/434818.html)

哎,這些亂七八糟得糾葛呀!!!


怕你懶得不願點鏈接,我把那舊文帖子抄在下麵: 

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

   一劍無痕其中的邏輯--- 答驢十八弟

昨看到老農拉車載老驢的帖子,心裏很是羨慕老驢的優雅。混到這種境界,此生不愧為驢一場了。

真是心有靈犀一點通。剛才我還在思念驢十八弟,他的帖子就出來了。可以看出,他不太喜歡我叫他弟。因為他覺得這個兄弟排序有些轉折性。其實他忘了,我叫他弟弟之前,是特地問過他貴庚幾何的,他回答是18,還說是老問題了。於是,我就將他當成了剛成年的年輕人。 不過今天他又給了18的另一個含義,說那十八是個排行。

古話說高和尚自有高偈語,人不能詮釋其中的意思自然不是說話者和尚的問題。你想,人家和尚花了幾十年時間琢磨“人身自由”和“自由人身”的區別, 我非要用個鈍劍挑開他雙腿上的枷鎖幹什麽。你連個名詞和動詞都不知道,還在高手麵前擺什麽劍譜。

於是,驢老和尚從入定中被騷擾了,開始琢磨劍的痕跡。麵對這樣一個沒有邏輯的名字,老和尚氣得想掛東南枝。他說,我就是在東南枝陰陽兩界交匯處,看你的劍如何刺出個一劍無痕。

多麽壯觀的場景,偉大的哲理在東南枝下無比光滑的腦袋上射出3D的光芒。那腦袋一絲痕跡都沒有,宛如口中偈語之滴水不漏: 物由心生,劍鍛造之時,便有了痕跡,看你如何演出那一劍無痕中的邏輯。

不過,既然敢在江湖上把驢和尚當弟弟稱呼,劍哥我自然不光是隻會背劍訣的了。驢老弟能夠玩“自有思想”和“思想自由”的文字把戲,能夠將18翻手變年歲,覆手變排行,難道你劍老哥就不能在“一劍無痕”和“無痕一劍”上玩點把戲?

說個故事吧。古時江湖上有個傻子,無名無姓,因常背著一口寶劍防身,江湖上就給他取個外號叫“一劍”。這一天,他來到一個草原,那裏有個美麗的姑娘。姑娘心地善良,純潔無瑕。正因如此,別人就叫她“無痕”。

兩位年輕人一見鍾情,終成眷屬。便在草原入口建了個茅廬,給江湖人賣點茶水。後生意不錯,就將茅廬稍加裝潢了一下。遇某江湖騷客,書“一劍無痕”於大門扁額之上。

江湖人沒人注意這匾額上的邏輯。不料,這天來了一個老農,老農拉了一個板車,板車上坐著悠閑的一頭驢。一條繩索搭在驢身上,但這並不影響驢的人身自由和自由人身。

不過,驢並不在意身上的繩索。他一眼就看到了那個匾額。一劍無痕? 怎麽可能? 你那劍到底刺了沒有,如果沒刺,就不可稱一劍,如果刺了,如何無痕? 根據馬克思唯物理論,世界是物質的,物質是運動的,運動是有規律的,規律是辯證的。這是放置四海而皆準的。你就是刺了空氣,空氣也是有痕的,你就是刺了真空,真空也是有痕的。

正要發作,隻見茅廬中走出店主夫婦,男的自我介紹:“這個老農大哥,歡迎光臨小店。 初次見麵。多關照,我是一劍,這個是我的娘子,叫無痕。對了,這個坐車的驢先生,該如何稱呼?”

驢慢慢從車上下來,昂首挺胸走到店裏,回頭給店主沒好氣地說:“我年方18, 排行十八, 怎麽稱呼,你有思想自由,看著辦吧。。。。。”

------------------------------------------------------------------------------------

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.