路邊野花不採白不採

偶在國內的博客:http://blog.sina.com.cn/deannn
個人資料
  • 博客訪問:
歸檔
正文

江西11歲男孩跳樓自殺案宣判:那個逼死他的人,還在自以為“幽默”......

(2023-08-17 09:16:46) 下一個

作者 | 桌子    來源 | 桌子的生活觀(ID:zzdshg)

8月9日,江西一個案件的判決結果,引發熱議。

“11歲男孩留遺書跳樓案”一審宣判,那個將孩子“逼死”的班主任,被宣告無罪。

這個結果,令父母肝腸寸斷,繼而無比憤怒,當庭表示上訴。

為了給兒子討回公道,父親辭去了警察公職,成了一名律師,為了兒子的案子四處奔走。

而身為心理谘詢師的孩子媽媽,再也無法療愈自己內心的傷痛。

從出事那天起,他們再也沒有回到過和兒子一起住過的家。

父母無法接受,明明孩子的遺書裏,清楚地指控,自己的死亡是班主任對他使用暴力。

他們更無法釋懷,一個孩子逝去了,將他推上絕路的人,卻無法得到懲罰。

如果這樣的老師得不到懲罰,還有多少孩子要遭殃?

他們不敢想象。

事情要從兩年前講起。

11歲的男孩張寬,在留下一封遺書後,從自家小區一躍而下,不幸離世。

事發當天,張寬的班主任鄒某,8次辱罵張寬。

她指責孩子作業未完成,用“騙子、欠債大王”等言語羞辱他。

在監控視頻裏,還可以看到,鄒某嘴上罵著“你沒有臉沒有皮是吧”,掐著張寬的臉站起來,讓全班同學作證,引導同學都去嘲笑他。

這不是鄒某第一次這麽做了。

她曾當著全班同學的麵,指著張寬的試卷譏諷“你惡不惡心”;也曾語氣凶惡地說:“你腦子笨死了”。

也許是多次被罵,張寬產生了機械反應,鄒某當著全班同學的麵罵他:

你沒吃中午飯嗎?要咬本子吃?看看你家有多窮。

課本狠狠砸在孩子頭上,砸碎的,是孩子的尊嚴和生的希望。

這種公開的羞辱和譏諷,連一個成年人都受不了,更何況是一個未成年的孩子。

而張寬,真的是無可救藥的學生嗎?

張寬媽媽說,兒子連續5年任班級中隊長,優秀少先隊員,榮譽眾多,還曾作為標杆形象入選九江新聞網……

因為爸爸是警察,孩子從小就很崇拜他,也有正義感。

他會教媽媽吹口哨,也會把重要的日子放在心上。

事發第二天,就是張寬媽媽的生日,他已經準備好了生日禮物,放在了自己的書包。

如果沒有發生這個悲劇,那天晚上,本該是其樂融融的場景。

監控視頻顯示,張寬最後留給父母的影像,是走向高樓前,回頭看了一下家的方向。

然後,他再也沒有回頭。

這個場景,讓父母每回想一次,都淚如雨下。

他們不敢深想,那一刻孩子是帶著怎樣的依戀回望,又是帶著怎樣的屈辱,走上不歸路。

那麽,為什麽鄒某要這樣做?

據當地教育局通報,鄒某存在多項違規:收受紅包,接受宴請和住宿安排。

通報中也確認,鄒某多次對多名學生有譏諷、歧視等行為,並給予了相應的懲罰。

張寬父母說,盡管不情願,但事發前兩個月,還請班主任吃喝玩耍,隻希望她能對孩子好點。

沒想到,她還是對孩子態度惡劣,將“教書育人”幾個字,踐踏到了塵埃裏。

這樣的人,有什麽資格站在講台上教授學生?

法庭上,鄒某的態度更令人憤怒。

麵對指控,她顯得麻木不仁,很無所謂。

她辯稱,自己是幽默式教學。

把羞辱當成幽默?簡直聞所未聞!

孩子都被逼死了,她還覺得自己很幽默?

她到底對自己麵對的這群孩子,對生命有沒有最基本的尊重?

一句“幽默式教學”就能抹掉她給孩子帶來的心理陰影?就能讓一條生命枉死?

抱歉,除了她自己,沒有任何人感到幽默。

張寬曾經說過,自己的夢想是當一名老師,可他的離去,卻也是因為一個老師。

多麽諷刺。

韓愈說:師者,傳道授業解惑也。

古往今來,很多人都對教師這個職業賦予很多期待,也人為地增加很多光芒。

必須承認,大部分教師,都十分負責。

可是,每一個行業,都有敗類。

他們披著人畜無害的皮,卻幹著禽獸不如的事。

傷害的,是無數真正相信他們,擁護他們的孩子。

曾看過一句話,為別人照亮道路,自己必須放出光芒。

放在教師這個職業,再貼切不過。

你希望學生成為什麽樣的人,至少自己要有足夠的品行,配得上教師這個稱號。

但並不是每個教師,都配站在三尺講台。

今年3月份,一個視頻衝上熱搜。

河北邯鄲,一名16歲的學生,被老師罰站20分鍾後,突然倒地,還伴隨著抽搐。

此刻,不管是什麽原因,老師第一件事應該是迅速查看學生情況,並且打120吧?

但是,這名老師居然繼續站在講台上,像個沒事人一樣看熱鬧看了幾分鍾。

隨後慢慢悠悠走到暈倒的學生旁邊,甚至都沒蹲下身子查看。

在吩咐學生去叫班主任之後,又繼續走回講台上課。

仿佛躺在冰冷的地上的,隻是一條凳子,一把椅子。

等救護車到達現場時,孩子已經回天乏術。

看完當時的視頻,我隻感覺到這個老師寒徹心底的冷漠。

如果老師更負責一點,是不是還有轉機?

漠視學生的老師,又真的能熱愛教育事業嗎?

可悲的是,這樣的老師,並不是孤例。

一名網友控訴自己中學的班主任。

“讓全班投票選出最討厭的人,然後把那個學生叫到講台連扇30個耳光。”

“班上有女生早戀,當著全班罵她是從妓院出來的。”

“讓學生統一買班服,條件不好的學生覺得貴,就陰陽怪氣地說牌子貨,本來就貴。”

本該保護學生的老師,竟然成了將孩子推向深淵的人。

知乎上有個問題:有哪一刻你徹底恨上了你老師?

評論區,竟有3萬多條回答。

幾乎每一條答案,都帶上了老師的名字,那是多年之後,對曾經傷害過自己的老師泣血的控訴。

他們有的人走出來了,並且從事教師行業,發誓永不成為當年最討厭的人的模樣。

也有人,整個人生的走向都改變了。

寫今天這篇文章,並不是批判整個教師行業。

畢竟,還有太多辛勤努力,為教育行業奉獻一生的好老師,少數人的不合格,不能掩蓋多數人的付出。

隻是想說,教師這個職業太重要了。

它能給孩子們的人生插上翅膀,也有能力,給孩子留下一生的傷疤。

上世紀60年代,一位名叫簡的教師做了一個實驗。

她把孩子分成“藍眼睛組”、“棕眼睛組”。

藍眼睛組定義為“好孩子”,得到各種優待和鼓勵;棕眼睛組則是“壞孩子”,沒有任何優待,隻有歧視。

第二天,兩組孩子的待遇換過來,棕眼睛組的孩子得到了各種優待權……

而試驗結果表明,得到鼓勵的那組孩子,課堂表現更積極,測試結果也會更好;而那些被“歧視”的孩子,沮喪、猶豫、失去信心。

在孩子心中,老師無疑是最權威的。

鼓勵或者打壓,重視或者歧視,可能讓孩子走向截然不同的方向。

博主@Miss漢謨拉比說過自己的經曆。

她曾因家庭原因,選擇放棄省作文比賽複賽。

當時的班主任說,學校批了款讓她安心參加,不用擔心錢。

那次比賽,由班主任全程陪同,她拿了一等獎。

後來才知道,這一切的費用,都是班主任自掏腰包,甚至,班主任還拿了500元給她,說是獎金。

“他用沉默,保護了一個學生最敏感的尊嚴。也用最溫柔的方式,鼓勵了一個學生最微小的夢想。

所以,我直到現在,都還在寫作。”

遇到一個好的老師,真的是學生成長中的貴人,是孩子灰暗生涯裏最璀璨的存在。

我們聽過太多讚美教師的詩句,人們常說,老師是太陽底下最光輝的職業。

可我始終覺得,職業不能給人增加光輝,真正閃光的,是那些始終堅持初心,真正把孩子放在心中的老師。

就像在黑暗中行走,你茫然看不清路,而他就是那條路上燃起的火光。

正如哲學家雅斯貝爾斯說的:

教育的本質是一棵樹搖動另一棵樹,一朵雲推動另一朵雲,一個靈魂喚醒另一個靈魂。

這世間,沒有那麽多無可救藥的學生,隻有用不用心的老師。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.