路邊野花不採白不採

偶在國內的博客:http://blog.sina.com.cn/deannn
個人資料
  • 博客訪問:
歸檔
正文

於正:報應落不到我頭上

(2021-01-12 08:23:14) 下一個

叉少 往事叉燒

2020年最後一天,一直被稱為“於抄抄”的於正突然向瓊瑤道歉,成了年末一道奇異的景觀。

 

但於正如何成為於正,還得回到2004年

 

1978年,於正在浙江海寧出生 ,和金庸、徐誌摩同鄉。

於正父親威猛高大,熱愛籃球足球,喜歡騎摩托車。於正生來瘦小,喜歡看書看戲曲,不愛上體育課。他性格孤僻,總愛一個人呆著,常被其他孩子欺負。

父親趕他出門玩,他兜了一圈又跑回來。

於正讀書考了好成績,父親從來不會誇他。有一次考差了,父親就帶著他去橋洞底下見流浪漢,跟他說:“你要是不努力,將來就會成為被施舍的人。”

後來,老師說他學不好理科,他就咬牙學習,期末數學成績考了年級第一。父親覺得他心胸不夠開闊,凡事記心上,一句話就計較成這樣。

同級同學瞧不上他,叫他“偏執狂”。班主任也不看好他,覺得他可能考不上大學。

於正唯一的排解就是寫作,他寫了探案劇本,幻想自己是男主角。他吹牛說:“我要做金庸的學生。”

1997年,為了當上真正的男主角,於正報考上海戲劇學院表演係,父親極度反對,第一次在於正麵前流淚,還對二伯說:“這孩子怎麽啦,為什麽我的話從來不好好聽一句。”

於正頂著壓力考了兩年才考上,第一次專業課不及格,在學校當旁聽生。次年專業分過線後,學校又給他潑了冷水,說他胖了。

上大學後,學校組織演話劇《雷雨》,於正覺得自己能演男一號周萍,但最後結果出來,他隻拿到了周家仆人魯貴的角色,一個欺軟怕硬隻圖錢的角色。

匯報表演時,於正太緊張,音樂還沒起就跳了出來,台下哄堂大笑。台上強光照射,於正看不到台下觀眾表情,手一直抖,演戲的信心全沒了。

於正說:“路就卡死了。”

讀書時,於正還去攝製組“跑棚”,當龍套演員。在片場,他一緊張就被導演破口大罵,有時淋了四小時雨,也沒聽到好評。有次他犯了哮喘,強演完戲,導演嗬斥他:“你演得好爛。”

後來於正在一部劇裏擔任角色,由於演得太爛,氣得導演找到編劇,讓他把於正的角色寫死。編劇不願改,兩人一較勁,編劇氣走了。

該劇原本邊寫邊拍,編劇沒了,整個劇組都隻能暫時停工。於正找到導演,說自己來續寫幾集。導演一臉鄙夷,讓他趕緊走。 

晚上,於正自己寫了幾集,偷偷塞到了導演門縫裏。次日,於正接到導演電話,對麵說:“要不你來當剩下的戲的編劇吧。” 

1999年,拿了台灣“金鍾獎最佳導演”的李惠民進軍大陸、招兵買馬,他無意間看到了於正的劇本,第一反應是,“這人寫東西還蠻聰明的。”

次年,他把於正收入工作室。

於正覺得李惠民是他的“第一位恩人”,當時於正很拮據,吃喝都在李惠民處。後來李惠民結了婚,於正搬出來,租了個小房子,房租一個月300塊,每天隻吃麵包。

於正形容:“二樓下水道堵得屋裏全是黑泥,你自己慢慢收拾幹淨後,一隻老鼠從你耳朵邊爬過。”

上海的冬天濕冷,於正腳趾生出了凍瘡,骨頭都出來了,媽媽說:“別寫了,咱家不缺你那點錢,何況你寫出來也不知道該送去哪裏。”

於正還是夜以繼日地寫劇本,到了聖誕節,老板娘給他發了個紅包,於正打開一看:“哇!隻有500元。”

好在,於正學了些東西,導演會給他定好的劇本結構,往裏麵填內容即可。至於創作,可以去其他作品找,“把情節結構‘扒下來’,以備翻拍”。

2002年,李惠民找到了王秋雨寫《荊軻傳奇》劇本。王秋雨夜以繼日地趕進度,寫完了前麵一部分後,王秋雨勞累過度,病了一場。她說:“我在病中完成了最後十二集。”

於正則參與了後麵劇集的撰寫。

而這,日後演變成了於正與李惠民撕破臉皮的一檔官司。

就在於正為生計困窘時,比他小五歲的郭敬明已經連拿兩個新概念冠軍,並出版了第一部作品《愛與痛的邊緣》。

2002年底,於正離開了李惠民工作室。

借著“與李惠民合作過”的名義,於正得到了新的機會,他跟著李惠民的對手賴水清去了北京。

有一次,他給人寫劇本,寫完後發現編劇署了其他女人的名,因為她和導演搞在了一起,於正感覺受到了侮辱。

他把劇本稱作孩子:“我可憐的孩子,不是我不要你,而是別人更需要你,我苦命的孩子。”

有一次,他跟前輩楊曉雄聊天,他問楊曉雄怎麽看待作品被改的現象,楊曉雄告訴他:“錢拿到就好了,管他呢,老板都不在乎,你在乎什麽?”

於正說:“不知道我將來會不會也成為他。”

寫《煙花三月》劇本時,於正老板陷入一場苦戀,拉著他談了一年的心事。而於正寫出來的劇本也一直被否定,於正說:“爛啦爛啦,聽到我都覺得自己不會寫劇本。”

2004年,於正父親食道裏長了東西,開了刀,手術很順利。於正想在家陪他,父親不領情,說:“你應該做你的事業,你留在家裏,就是在等我死。”

於正隻好回北京,沒多久,他母親給他電話:“你快回來,可能有點不大好。”當時劇本寫到關鍵,於正走不了,次日母親又打電話過來,說:“不用了,你爸希望你好好工作。”

於正心裏“噔”的一下,錢都不要了非要回家。投資方說:“父親死有什麽了不起的,我兩千多號人還活著,你一走全死了。”

投資方把門鎖了,找兩人看著於正。於正從二樓爬水管下來,跑回家裏參加了葬禮。

葬禮後,於正帶著病回到北京,投資人說不用你寫了,別人寫好了。於正在行業中被封殺,半年中沒有人找過他寫劇本。

於正爸爸一度對兒子很失望,因為完全不像他。直到於正能給他塞錢的時候,他才對於正母親說:“這個兒子沒有白養。”

父親去世後,於正說:“你是好人,一生奉公守法,人生不敢有絲毫冒險,所以贏得了尊敬和愛戴。可是,請相信我,我也很認真地對待我的生命,盡管我們走的路不一樣,但是我很快樂,真的很快樂。”

於正說:“在那一瞬間開始,別人怎麽看我,對我沒那麽重要了。”

  

< 《煙花三月》劇照 >

2004年12月21日,離開李惠民兩年後,於正參與撰寫的《荊軻傳奇》在央視八套上線,然而,該片編劇寫著兩個名字:孟蕊、王秋雨。

沒有於正。

據編劇王秋雨說,於正參與撰寫了後麵一部分,但李惠民看完不滿意,就把劇本交給了自己太太孟蕊重寫。孟蕊寫完後,交還王秋雨銜接前麵劇情。做後期時,李惠民隻填了兩個編劇。

但於正向媒體爆料,自己才是劇本的真正編劇,他的名字卻被放在不起眼的片尾,他要求李惠民向他道歉。如不回應,於正就要“不惜一切代價”將李惠民告上法庭。

於正說,此時出來指出問題,“並非為經濟補償,隻要一個說法。”李惠民沒回應,後來默默在《荊軻傳奇》的編劇中補上了於正的名字。

多年後,李惠民才向記者聊起這件事:“他很聰明,知道怎麽讓自己出名。”隨後他又補充:“年輕人嘛,我不怪他。”

於正爆料後,主要編劇王秋雨站出來,非常憤怒地炮轟了於正,她說:“李導演對此根本不予回應,(我)再不說幾句,恐怕就黑白顛倒了。”她逐一回擊於正的質疑,並指責於正:“如果非要把別人的臉都打破,以此彰顯出自己的尊容,就有些不夠地道了!”

最後她忠告於正:“創作者不是商人,多用些心在創作上,少用些心在炒作上。”

不久後,一條消息流了出來:於正編劇的《大清後宮》將於下個月開拍,孫儷有可能出演女一號。

孫儷最終並沒出演,但消息賺足了眼球。

彼時,《金枝欲孽》掀起了宮鬥劇熱潮。於正的劇本大綱一流出,高度相似的結構引起一片質疑,於正大呼冤枉,他說:“(劇本)完全無關,《金枝欲孽》講的是一群女人的戲,而我講的是一個女人的戲。”

末了,於正補充:“這部戲肯定超過《金枝欲孽》。”

彼時,於正還沒陷入抄襲的質疑,但郭敬明抄襲案已定音,法院作出一審判決,判賠20萬元,且需要向原作者道歉。郭敬明賠了錢,拒絕道歉。 

《煙花三月》在北京台播出,編劇沒有於正的名字,於正很憤怒,說:“年輕,都是受欺負的。”

劇播出後在內地反響平平,但口碑獲得了好評。多年後有人發現此劇,驚歎簡直是一股清流,並納悶:“這真是於正的作品?”

於正卻反思:“我太過於矯情了,很想做一個文藝男青年,為了一句矯情的台詞弄個幾天。故事也沒寫好,台詞也沒寫好,戲也沒有大紅大紫。”

後來,該劇成了他少數沒被指控抄襲的作品之一。

看完這部劇,當時“最懂市場的製片人”閻大可找到了於正,跟他合作。於正就住在他公司裏,日夜不休地寫劇本。

2006年7月,《大清後宮》首播,掀起了收視的狂潮,輕鬆拿下當年古裝劇的收視率第一,於正的事業終於起飛了,他說:“(我)一下子就火了。”

質疑聲馬上來了,觀眾承米爾感到很憤怒,他列舉了一係列的證據,說這就是“把《金枝欲孽》中的人物名稱換了。”

光是情節,他就挑出了12處,他質問於正“不覺得羞愧嗎?”但於正認為,自己是“集大成者”。

作家西嶺雪看了第三十八集後也很生氣,發誓:“把毒藥塗在奶娘內衣上,借奶水毒殺小阿哥,沒有任何正史野史記載過,是我的獨家發明。”

有人鼓勵她打官司,對她說:“公道自在人心,郭敬明還不是照樣輸了。”

天涯論壇當時把於正稱為“於抄抄”,一開始,於正很痛苦,他說:“我肯定會有看看書啊看看碟啊,最後有些沉澱的東西。每個作家都是繼承和發展的對吧?不然何來參考一說呢?”

但隨著事業迅速發展,他把爭議拋在了腦後。

2006年,他推出《楚留香傳奇》,引爆收視率;2007年,於正聯合頂流範冰冰,推出《胭脂雪》;2008年,他讓馮紹峰出演《鎖清秋》,正式當上製片人;2009年,推出《美人心計》,收視率稱霸各大衛視。

2010年的春節,於正推出了《宮》,這部劇將馮紹峰和楊冪推上了流量之巔,大街小巷的商店都在播放《愛的供養》。

這一年,質疑聲也幾乎到達頂點。

有人梳理出《流星花園》和《宮一》之間的情節相似之處,於正對質疑的回應是:“但我們一樣拿了亞洲的編劇大獎,照樣在很多地方獲得讚許,日本韓國要買我們的版權翻拍......OK,我用實力證明了自己。”

 

< 《大清後宮》海報 >

推出《宮一》後,於正被奉為金牌編劇,每部作品中,都打上“於正作品”四字。他的劇不斷被質疑抄襲,但越罵越紅。

於正無所謂,他說:“中國電視劇發展那麽多年了,你敢說哪一部是沒有別人用過的?還有,你比如說郭敬明,人家告了,他輸了。什麽時候有人告於正抄襲了?

他補充:“我沒有受到任何懲罰,TVB還拿我的劇去播呢。”

2013年,他推出霍建華版的《笑傲江湖》。接受采訪時,他說他不僅要第一名,還要“跟第二名拉開的距離好遠。”

節目裏,他說:“現在我覺得我寫得爽就可以,我收視第一就可以,我幹嘛要理你們,我就是不理你們,我氣死你。”

 

說完,他忍不住笑了出來。

2014年,於正風頭愈盛,繼《宮二》後又推出《宮三》。《宮三》播出時,他盯著收視率,非常緊張:“一部收視率好不夠,隻有每一部都好別人才會尊重你。多少名演員名導演很快都掉下去了。”

收視結果出來後,他馬上給朋友發語音:“我們是第一,是第一。”

很快,瓊瑤發現,《宮三》把她的書該抄的全抄了。觀眾也進行了質疑,於正回複:“沒文化才說我抄襲。”

瓊瑤發布一篇公開信,痛訴:“於正如此明目張膽,藐視著作權法,罔顧版權精神,剽竊盜用別人心血,還用各種方法自圓其說,打擊已經被他傷害的被害人,實在令人發指,匪夷所思!”

她說:“除了呼救,我沒有第二條路。”

於正回複瓊瑤,繼續搬出“藝術本來是需要繼承與發展”的論調,並勸告瓊瑤:“希望您能夠消消氣,不要傷了身體。”

瓊瑤將他告上法庭,但《宮三》收視率穩坐第一,氣得瓊瑤直接停筆,業內紛紛聯名討伐於正。

於正的前合夥人李亞玲跑出來,曝光了於正大量名言: “他說抄襲隻要不超過20%,比如你把20集戲全抄了但擴充到了100集,法院就不會追究。”

《美人心計》原作者也站了出來,說:“ 他也跟我說過…...”

一石激起千層浪,《帝王業》作者寐語者也出來揭露於正,隨後是金雞獎最佳編劇賀子壯,他出來翻於正抄襲的舊賬。和於正交集不多的汪海林也出來主持公道,他說:“常識判斷,一百個人有九十個說你是抄某人的,那就是抄了,狡辯也沒用。”

上百名編劇站隊瓊瑤,最後連《宮三》的主演戴嬌倩都站出來,與此片割席。

一時間,於正腹背受敵,被推上風尖浪口。最後官司敗訴,作品下架,幾個相關單位共計賠償瓊瑤500萬。於正理虧,賠了錢,但拒不道歉。

2015年,回顧過去一年的大風波,他說:“2014年是我的本命年,我開始為我的年少輕狂,口不擇言買單,生活是最好的審判者,絕不會輕易饒過誰。”

煎熬的日子裏,於正自稱每日反省,並“學會沉默、理解和懂得”。他覺得,得試著拔光身上的刺,低調做人。

他寫了十年的博客也不寫了,隻是偶爾出來批評一下娛樂圈的浮躁,說:“作為還有夢想的人,我想再堅持堅持,隻能再堅持堅持…...”

直到2017年,於正都沒再拍出現象級的作品,他推出了《班淑傳奇》《帝國黃昏》《美人為餡》等作品,但勢頭已弱,遠不及前作。

其中,他的轉型作品《半妖傾城》收視率更是慘淡,播了四集,由於觀看人數太少,連豆瓣評分都無法顯示。《鳳囚凰》則創造了評分新低,有自媒體發文:“於正是如何從輝煌走向撲街的?”  

於正似乎正在淡出觀眾視野。

然而,2018年7月,40歲的於正突然帶著《延禧攻略》歸來,該劇一上映,直接橫掃整個暑期檔,引爆了收視率狂潮。不僅在內地,該劇進入TVB,也一舉拿下年度收視冠軍,創下內地劇收視最高紀錄。

這部劇女主宮女魏瓔珞脾氣火爆,再不是逆來順受的丫鬟,而是火力全開,一路衝關殺敵,最終成為了孝儀純皇後。

魏瓔珞開場不久,就展示了自己的不好惹,她被錦繡用茶淋濕被子,為了還擊,她提來一大桶水潑了回去,並說道:“我魏瓔珞,天生脾氣暴,不好惹,誰要是再唧唧歪歪,我有的是法子對付她”。

她被稱為最狠女主。

吳謹言和於正

收視人次破14億的時候,於正出來發聲,說:“做這個劇的時候我感覺魏瓔珞是我本人,皇上是觀眾,皇後一眾人是懂我並且在背後默默幫助我的人,高貴妃一眾人是看不慣我,又幹不掉我的人。”

他覺得,沒有被打擊,他就做不出《延禧攻略》。

於正說:“以前我想要下半輩子受人尊重,現在我不這麽想了,我覺得受人尊重好累啊,我還是一個江山易改本性難移的人。

 

 

 2019年後,表演綜藝火熱,於正先後上了《演技派》《我就是演員》等綜藝,與參加《演員請就位》的郭敬明一起,持續登上熱搜。

在《我就是演員》中,於正作為導師,對演韋小寶的李汶翰激烈批評,他說:“我聽說你還在軋戲,但是能力實在太差了,這是做不好的。如果你能堅持在一條路上走下去,你就會成功,這就是我成功的經曆。”

與此同時,郭敬明因“給何昶希S卡”、“李成儒手撕郭敬明”、“爾冬升罵哭郭敬明”等話題也頻頻上熱搜。

輿論憤怒聲起,但無法阻止兩檔綜藝越來越火。

知名策劃人譚飛說:“一個靠抄襲起家的編劇,在台上振振有詞教育別人如何演戲,旁邊人討好似地說一些不鹹不淡的話;另一個靠抄襲起家的導演在台上振振有詞認定不會演戲的小鮮肉未來大有作為,旁邊人麵麵相覷。”

他感慨:這就是中國影視圈的現狀。

隨後於正發了一條微博,說:“不要像怨婦一樣整天看不慣,有空多讀書吧,強大的人不需要提到別人,心理油膩和淺薄的人真的比外表油膩還惡心。”

汪海林也下場,他送給於正七條忠告,讓他不要再“裝逼、抄襲、行賄、刪帖、騷擾、自稱讀書人,以及張著嘴巴看東西”了。

於正憤怒回擊汪海林和譚林,“一汪臭譚”。他說:“惡心走過就好,不回頭聞,一股子嫉妒到死的酸味。”

事情繼續發酵,宋方金、於飛等多位編劇、導演、作家、製片人出來發聲,他們發布公告《抄襲剽竊者不應成為榜樣》,直指於正、郭敬明。最後名單人數達到了111位,都是行業大拿,瓊瑤也在。

世態往於正失控的方向走,於正病了一場,一連三天感冒咳嗽,睡了醒,醒了睡,渾渾噩噩,分不清東南西北。聖誕節那天,他說:“好的壞的都要感受到,才不虛此行。”

2020年尾最後一天,郭敬明為抄襲道歉。

隨後,於正也宣布退出綜藝,他做出道歉:“這六年裏我並非大家眼中的一帆風順,生活、事業都要從零開始,承受了巨大的壓力,除了給您的賠款之外,我還麵臨平台、投資方等一係列的賠償,這是對我最好的懲罰,也是血一般的教訓。”

他繼續說:“我知道錯了,用了六年正視了這個錯誤。”

署名:於正。

於正的本名是餘征。

他喜歡用各種惡毒的言詞賭咒發誓,來為自己的人格擔保,比如:“我要說過(那些話),我於正天打五雷轟。我於正全家天打五雷轟。”

有人把他拉到一邊,說:“正兒,你真說過。”

於正告訴他:“沒事兒,我剛才賭咒的是於正,我身份證上的名字是‘餘征’,那些報應都落在於正頭上,不在我身上。”

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.