正文

看電影“戀愛中的寶貝”

(2004-06-18 18:26:38) 下一個
陸續看過一些李少紅的東西,覺得不錯,什麽‘大明宮詞’,‘橘子紅了’,‘紅粉’什麽的。覺得李少紅很懂得意境,也比較注重細節。手法很細膩。 說實話,現在越來越少看大陸電影了。主要的原因就是受不了內粗糙的盜版,和昏暗的視覺效果。不知道為什麽?沒錢啊還是咋的?不至於啊?老謀子拍電影不這樣的。最近看的‘手機’,‘戀愛中的寶貝’,‘玉觀音’什麽的都這樣。影碟不行,還是攝影的問題?搞不清楚,反正看著不舒服,找不清楚人臉,看不清楚表情似的。 電影看了,說不上什麽感覺。先說好的吧。總算有一部現實題材的,反映現代都市生活的電影看了。從這個角度說,該拍!該看!看過以後想到網上查查有什麽評論,咱也借鑒學習一下,居然找不到。全是大談特談周迅裸戲的話題。商業炒作!太厲害。大陸媒體的浮誇之風也真夠嚇人的。其實有什麽啊? 不過這部戲周迅演的確實好,精神不太正常的女孩,也給了她極大的發揮空間。同時看的是黎明,王菲的都市言情片‘大城小事’。兩個唱歌的演電影,要多麵有多麵,我就不多評了,免得他們的歌迷跟我沒完。那部電影唯一給我印象好的就是拍了不少上海裏弄的老房子,光線布景還是蠻精致的。其他的就沒有了。 ‘戀愛中的寶貝’同樣選擇了都市愛情題材。但是層次上要深多了。故事上,一點都不真實,基本就是憑空杜撰。情節安排上不合理的地方也隨時可見。但這些導演好像都不在意。看這個片子基本可以放棄什麽故事,什麽情節。隻要去看導演要說明什麽就好了。大概大陸的導演太注意表現自我了。讓人感覺導演就是在利用各種學來的現代表現手法去說明自己的思想。至於這個思想和故事的連接,以及能否與觀眾產生共鳴似乎都是次要的。‘我隻想說我要說的話,你們懂不懂,那時你們的事兒了。’我想一些導演覺得自己特高深,大概都有點兒這個意思。 電影技巧上,算是運用得不錯了。鏡頭的搖動,現代化的酒吧,奇特的發型等等。試圖表現高節奏,迷惘,幻象,旋轉似乎代表了現代。安寧的海麵,沙灘,月光,慢節奏的舞步,似乎代表了與現代的衝突。不管怎麽樣,導演力圖帶給觀眾新的感受,但是給我的感覺卻是模仿性太強。這一些似乎西方電影裏都見到了。就連王稼衛的電影裏都用了很多,沒那麽新鮮了,反而覺得是在學人家了。這些倒也沒什麽。最大的敗筆就是用了那個老舊的,毫無創意的‘我是誰?我從哪裏來?’那個讓歐洲人玩兒爛了的主題,讓人時時地聞到佛羅伊德的餿味兒。千萬別誤會我,本人很崇拜佛羅伊德。隻是這個話題,炒到了今天在換成中國人接著炒,難道還能弄出洋菜川味兒不成?因為加了這個內容不但沒有更有力的表現現代社會,愛情觀念與社會,經濟迅猛發展帶來的衝突,反而淡化了主題讓人感覺顧弄玄虛的味道了。 電影最後用女主角的自殺收場,讓國人不願接受,覺得有點血腥了。我倒沒覺得。倒是覺得既然學歐洲電影嘛,就索性學到家。這樣的一個故事不是悲劇結尾,還能是喜劇不成? 總的感覺隻能用普通來形容。導演自己說,國人接受不了‘麻辣燙’。我看是自己估計過高了。周迅的表演的確不錯。有這個功力,恐怕非章子怡等年輕一輩能比。男主角黃覺差一點。別的不說,普通話都沒說好。如果有口音,索性就帶著口音好了。可是他特別想說成標準普通話,結果弄得發音特別扭。既不是北京人也聽不出來是哪兒的人了。
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.