劉以棟 隨想錄

股票市場是一個大千世界, 有時有些個人觀點, 鬥膽寫出來. 期望起個拋磚引玉的作用. 不到之處請多指教.
個人資料
正文

政治經濟學

(2008-08-30 05:51:48) 下一個

政治經濟學

 

 

2008年是美國的大選年。眾議院的全部和三分之一的參議員將會重新選舉。 民主黨有望在保持眾議院和參議院多數的情況下,同時入主白宮。許多人已經開始分析民主黨掌權後對股市的影響。這裏讓我們從生活的角度,一起探討政治與經濟之間的關係,或許可稱之為政治經濟學。

 

 

中國人以前在春節期間,互祝“升官發財”,來到美國以後,改為“恭喜發財”。筆者認為這是順應了文化的變化。中國是官文化,有權就擁有一切,所以首先要升官。官升了,發財就會變成一件很容易的事情。與中國相比,美國則是錢的文化。美國當官的權力沒有中國官員的權力大,又要麵對選民、媒體和反對黨的監督,結果還不如有錢來得實惠。在中國,名人主要是政府官員。譬如在中國,現在還沒有哪一位富翁可以和政府要員相提並論。而在美國,比爾蓋茲的地位卻不低於一位普通的美國總統。所以,中國人來到了美國以後,也就入鄉隨俗,隻關心掙錢,不再關心政治。

 

但是,人不是生活在真空中。我曾跟朋友開玩笑,現在美國變得越來越象中國,而中國則變得越來越象美國。美國的上市公司經過幾十年的發展,更象中國的國有企業。而中國的國有企業經過改製以後,則變成名副其實的私營企業。相應地,富人在中國的地位在提高,而美國政府對企業的幹預也越來越多,貪汙受賄的美國官員也越來越多。麵對這樣的現實, 我們中國人也不能獨善其身, 而必須積極地投入到美國的政治生活中去。如果你是美國公民,請你投上你的神聖一票。

 

許多人認為政治太肮髒,政客都不是好東西,不願意介入政治。從某種程度上講,這種看法是對的。但是,美國政府機構仍需要許多官員,政客還會充斥其中,而這類官員仍在製定影響我們生活的各項政策。所以,獨善其身是一種消極的態度,積極的態度是參與。有一位富有哲理的人講,即使他們是狗娘養的,最好也是我們的狗娘養的 (Even if they are SOB, it is better they are our SOB)。如果大家積極去投票,那麽政客為了選票,也會來聽聽我們的意見。

 

不錯,中國人在美國的人口比例還很低,大家可能認為我們投票的影響有限。但是,從另一個角度看,許多美國人不去投票,去投票的人往往兩黨基本平分,勝敗雙方得票差別有時非常小。在這種情況下,我們就有了機會。如果我們中國人能集中投票,所有的票都投向一個方向,那麽效果就會非常顯著。況且,我們可以通過錢在媒體上登廣告,讓它為我們服務。當年加州大學的前校長田長霖曾作過這方麵的努力,猶太人也經常這樣做。新一代華人移民應當能做得更好。

 

我們來到美國,期望與世無爭,多掙點錢,過一個安逸的生活,這是完全可以理解的。但是,樹欲靜而風不止。許多事,不是良好的願望就能實現的。李文和一案,斷送了無數華裔去敏感部門的工作機會;中國人從前隻允許從事餐館業和洗衣業,發展空間是非常有限的;二戰期間,日裔被關進集中營。當然關日本人我們其實很高興,但我們不願在中美不和時遭遇同樣的經曆……

 

政治和經濟本來就是密不可分的。期望大家能從大局出發,合理利用美國的選舉法,為我們的子孫後代打造一個良好的生存環境。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (2)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.