奧巴馬勝了,以選舉人票 349 :163 大勝麥凱恩(目前南卡和密蘇裏兩州未定)。
選民票超過六千二百萬,52%的得票率讓他成為自一九七六年以來首位得過半數選票的民主黨總統候選人(見下表)。
10/4 【民主黨期盼登頂 奧巴馬有望大勝】一文逐州分析各州選舉人票,根據美國【贏者全拿】的選舉規則,以贏5 %的選民票即可獲選舉人票大勝,得出:
奧巴馬/拜登:353
麥凱恩/佩林:185
奧巴馬/拜登領先:168
奧巴馬選舉人票有望大勝麥凱恩
結果與之相差不多。
奧巴馬如期拿下共和黨的佛羅裏達州,俄亥俄州,外加內華達州,科羅拉多州,新墨西哥州。
維吉尼亞州今年入奧巴馬之手。自約翰遜總統1964年後,該州連續44年都是共和黨地盤。從6月到現在,歐巴馬至少11次造訪維吉尼亞州,馬侃隻去過三次。歐巴馬在該州成立50個競選分部,比馬侃24個多1倍。
北卡州本預期奧巴馬險勝,目前未定,奧巴馬微弱領先50% :49%。
密蘇裏州本是麥凱恩地盤。
唯一例外是印第安納州倒戈投向奧巴馬。除了這個州的變數之外,幾乎和文中一致。
奧巴馬以 52%:46%的選民票,產生 68%:32%的選舉人票,以超過2/3 的優勢大勝共和黨馬侃。
奧巴馬的當選改變了美國這八年的政治版圖,開啟了美國曆史新篇章。
我查了1980年以來各次總統大選資料,製表如下:
候選人 | 選民選票% | 選舉人票 | 選舉人票% | ||||||||||
年份 | 勝選 | 落選 | 勝% | 負% | 淨% | 勝 | 負 | 淨 | 勝% | 負% | 淨% | ||
1980 | 裏根 | 福特 | 50.7 | 41.0 | 9.7 | 489 | 49 | 440 | 91% | 9% | 82% | ||
1984 | 裏根 | 蒙代爾 | 58.8 | 40.6 | 18.2 | 525 | 13 | 512 | 98% | 2% | 95% | ||
1988 | 老布什 | 杜卡基斯 | 53.4 | 45.6 | 7.8 | 426 | 111 | 315 | 79% | 21% | 59% | ||
1992 | 克林頓 | 老布什 | 43.3 | 37.7 | 5.6 | 370 | 168 | 202 | 69% | 31% | 38% | ||
1996 | 克林頓 | 多爾 | 50.0 | 42.0 | 8.0 | 379 | 159 | 220 | 70% | 30% | 41% | ||
2000 | 布什 | 戈爾 | 47.9 | 48.8 | -0.9 | 271 | 266 | 5 | 50% | 50% | 1% | ||
2004 | 布什 | 凱瑞 | 51.0 | 48.0 | 3.0 | 286 | 251 | 35 | 53% | 47% | 7% | ||
實際 | 2008 | 奧巴馬 | 麥凱恩 | 52.0 | 46.0 | 6.0 | 349 | 163 | 186 | 68% | 32% | 36% | 兩州未定 |
預測 | 2008 | 奧巴馬 | 麥凱恩 | 353 | 185 | 168 | 66% | 34% | 31% |
2。初始每個州的選舉人人數同該州在國會的參眾議員總人數相等,全國共535人。
大州如加州選舉人票最多55張,德州34張,紐約州31張。
小州如阿拉斯加、特拉華和懷俄明等每州隻有3張。
3。1961年批準的第二十三條憲法修正案給華盛頓特區3名選舉人,總統選舉人因此增到538人。
得到超過半數選舉人票(即至少獲得270票)的總統候選人獲勝。
4。勝者全得【The winner-takes-all System】而非一人一票, 每票平等【one person, one vote】。
全美48個州和華盛頓特區均實行“勝者全得”製度。
僅緬因和內布拉斯加兩州除外(按普選票得票比例分配選舉人票)。
5。雖然一般贏得選民票,就會贏得選舉人票。
但確有輸了選民票而因州選舉人票“勝者全得”當選為總統。
2000年有小布什,史上有1876年的海斯,1888年的哈裏森。
6。“勝者全得”製,會產生選民票隻贏幾個百分點,而選舉人票卻獲大勝。
我查了1980年以來7次總統大選的資料,製表如下:
候選人 | 選民選票% | 選舉人票 | 選舉人票% | ||||||||
年份 | 勝選 | 落選 | 勝% | 負% | 淨% | 勝 | 負 | 淨 | 勝% | 負% | 淨% |
1980 | 裏根 | 福特 | 50.7 | 41.0 | 9.7 | 489 | 49 | 440 | 91% | 9% | 82% |
1984 | 裏根 | 蒙代爾 | 58.8 | 40.6 | 18.2 | 525 | 13 | 512 | 98% | 2% | 95% |
1988 | 老布什 | 杜卡基斯 | 53.4 | 45.6 | 7.8 | 426 | 111 | 315 | 79% | 21% | 59% |
1992 | 克林頓 | 老布什 | 43.3 | 37.7 | 5.6 | 370 | 168 | 202 | 69% | 31% | 38% |
1996 | 克林頓 | 多爾 | 50.0 | 42.0 | 8.0 | 379 | 159 | 220 | 70% | 30% | 41% |
2000 | 布什 | 戈爾 | 47.9 | 48.8 | -0.9 | 271 | 266 | 5 | 50% | 50% | 1% |
2004 | 布什 | 凱瑞 | 51.0 | 48.0 | 3.0 | 286 | 251 | 35 | 53% | 47% | 7% |