向日本學什麽？

（雜文）

　　我永遠不會忘記日本這個國家在曆史上對中國的傷害的。這傷害太大！先是中日甲午戰爭中方戰敗，被迫給讓台灣，賠款兩億兩白銀。這錢讓當時所以日本學生多少年上學免費；而台灣至今也沒有和大陸統一（當然，中共奪取大陸政權後，美國阻止中共軍隊攻台是後來的原因）。八年抗日戰爭，中國大陸是戰場，軍民傷亡狼藉，極其慘重；財產損失更是無法計算。然而在美國政府的操縱下，同時也由於國共的內戰，日本居然一分不賠！ＴＭＤ！中國算什麽戰勝國？但盡管如此，這個人口隻有中國十分之一，國土麵積僅為中國二十五分之一，可居住麵積狹小，幾乎沒有工業生產資源的日本，在二戰戰敗的廢墟上經過二十幾年的建設，一躍成為國民生產總值世界第二的國家，且一直穩居老二。其工業產品的產量、質量都名世界前茅。這個民族必有過人之處，需要中華民族虛心學習。為了避免日本再次欺侮中國，中國人必須耐下心來學習日本的長處。 

　　學什麽呢？頓時我腦子裏還真“空空如也”。也是，平日並不怎麽關注一貫低調的日本。好，這個“低調”就是我們民族首先要學習的。這個“低調”意味著什麽呢？照我說，就是幹的多說的少。可以這樣說，讓我們學習日本人的實幹精神。日本人在企業中往往一幹就是終生，真正的“以廠為家”。中國人過去也強調這個，但現在似乎覺得西方，特別是美國的雇傭意識――給多少錢幹多少活――更好。其實不然，那是西方民族的特色，日本骨子裏是東方意識，他們的“以廠為家”更符合日本的國情；當然也符合中國的國情。 

　　家妹去日本感觸最深的是，這個民族如此地不怕麻煩。好，就學這個“不怕麻煩”。為什麽不怕麻煩？因為日本人總有生存危機意識。日本如此狹小的國土要保持人正常居住就得不怕麻煩。各種環保措施必須嚴格遵守，人人養成公德意識，一絲不苟。中國其實在人均可生存麵積上比日本多不了多少。政府要大力向民眾灌輸生存危機意識，每個人都要自覺遵守各種各樣的規章製度，絕對不能怕麻煩。同時，“不怕麻煩”就會精益求精，在競爭中從精神上占據上風。 

　　從另一方麵說，日本人這“不怕麻煩”實際上是自覺守法，尊重法律。而中國呢？百姓們不相信，或者輕視法律，因為大小官吏們無視甚至蔑視法律。細一想，這是中日之間思想意識上的重大差別。這樣一來，難怪中國官場腐敗如此之烈，而老百姓也無可奈何地說，他們的“父母官”不要換得太勤，而且還得“會腐敗”（指用腐敗手段為老百姓弄些“湯”喝），不然每個當官兒的都上來都大肆搜刮民脂民膏，那還了得。這怎麽學呢？那就是分權了。噢，專製的中共肯自覺讓權？是啊，簡直是沒門兒。那就靠中國有遠見的知識分子教育人民去“打開一道門”。等全國越有越多的民眾罵道：ＴＮＮＤ，老子也有權力（利）。中共就得被迫一點一滴地讓權了。 

　　嗯，教育！從某種意義上說，教育是中國發展之本。當年日本政治家們有遠見，中日甲午戰爭得到的賠款很多用於全民教育，結果“提煉”了日本民族。當然，後來日本自己走上不自量力的軍國主義道路，後來咎由自取。可日本在二戰後的迅速經濟崛起靠的還是受教育水平高的日本民眾。中國現在最重要的問題是教育呀！可我看到的卻是中共政府有意無意地忽略教育，企圖搞“精英政治”。事實證明，沒有受教育水平高的民族，國家經濟崛起是空談。我們很多人對印度人虛張聲勢地叫囂“趕超中國”不屑一顧，主要是那個國家充滿著文盲和赤貧。那麽反觀中國的現狀呢？好！讓我們學習日本，大力提倡教育（必須是高中）普及。 

　　日本人很有民族主義色彩。嗯，這個不用學了，沒有民族主義就沒有國家。中國不乏民族主義，可是光有民族主義會變成“義和團”。