個人資料
  • 博客訪問:
正文

是否是“豆腐渣”?

(2009-02-11 01:03:33) 下一個

    (隨筆)

  

  正月十五鬧元宵之時,北京央視大樓的配樓工地火災。那火著得不善。從視頻上看,先從底層燒起,很快點了“天燈”。衝天大火照亮夜空。大火在幾個鍾頭之內慢慢熄滅。大概不是救滅的,是沒什麽可燒的了。救火車的水槍隻能打幾十米高,其實是眼睜睜地看著燒。

  有消息說,大火由飛入工地的煙火引起。還有人懷疑是故意縱火。未經證實的消息說,工地樓內存放幾千萬元的煙花,準備鬧元宵之用。樓內起火引發煙花不斷爆炸,所以火勢無法控製。

  我猜測,配樓工地能迅速變成無法控製的大火,整個樓都熊熊燃燒,是不是建築材料的問題。有人說,那是個鋼鐵結構的大樓。是,但裝修用什麽材料?應該有很多塑料吧?如果這些塑料材料都是易燃品,那是否有點可怕?真是這樣,現在是不幸失火,把配樓工地燒成“糊家雀兒”還是有值得慶幸的地方。萬一就用這些建築材料把樓修好了,溜光水滑了。大家搬進去辦公,一個不小心失火,很快大樓燒得依裏外斜。裏麵的工作人員很多成了“烤肉”。你說那會兒怎麽辦?那我們就小心點兒,別讓它發生火災。可這是小心就能完全杜絕的事兒嗎?

  如果正月十五央視大樓配樓工地發生火災,但火很快被控製,僅僅燒了幾個窗戶眼兒。這可以說明建築材料是防火的。現在你看看……

  我在美國曾幹過裝修電話的活兒。到人家美國辦公樓內又挖又拆,樓板之間的建築材料都是塑料。我的黑人師傅很自豪地告訴說,這些材料絕對防火。他還在我麵前實驗,那些貌不驚人的塑料板真的不會起火燃燒,雖然會被燒壞。看來美國的建築材料的研究早就想到這事情了。如果這配樓的建築材料確實很多不防火,甚至易燃,那我看配樓是“豆腐渣”工程。辦公大樓的建築材料要盡可能地防火,這應該是常識。在此火災事故調查後,如果發現有人確實為了省錢,或其他什麽原因,使用易燃建築材料裝修大樓,那該徹查!嚴懲責任人(大概說也白說)!

  這裏說美國建築辦公大樓的建築裝修材料防火,並不是說修好大樓就不會著火失控。失火的原因很多,並非僅僅建築材料不防火。但在美國如果近些年蓋的辦公大樓失火,火勢基本可以控製,並被有效地撲救。美國的民用住宅失火是沒個救的。建築材料是基本是木材,著了火怎麽救?消防隊員趕去也就是救人。此次央視大樓配樓工地火災,我還沒見有關建築材料是否有問題的報道。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.