走極端者

　　　　　　　　（雜文）

　　網上那些走極端的張牙舞爪者真令人厭惡。但細分析起來，我僅僅是對“民主崇拜教”的那些議論厭惡，對“義和團”卻總覺得情有可原。為什麽呢？多半是因為有融於血液中的民族感情吧。好吧，今兒個不論什麽樣的極端觀點，隻說說這走極端者的心態。

　　我以為某些走極端者並非要走極端，但不玩點邪的，您這兒幹吆喝誰看呀。說不好聽點兒這就得嘩眾取寵。什麽“中國可以說不”啦，“毛澤東曾和幾千個女人先後上過床”啦，“中國的核潛艇逼退美國航母”啦，“周恩來有私生女”啦，“解放軍２４小時就能拿下台灣”啦，“中國貪官卷走幾千億美元出逃”啦，等等。天橋把式不給您表演些“刀槍不入的絕活”，“賣單兒的不怕亂子大”的看客們覺得不過癮。跟您這兒實事求是，太不吸引眼球了吧？所以嘛，這種“來點兒刺激的”到現在就成了“美女全裸入鏡”，“用身體說話”，不就是要大家都知道的名聲嘛，什麽蠍虎就招呼吧。有爭辯者道：我並不沒有用此謀生。難說，您精神空虛，就想用此刺激填補呢？在某種意義上來說也是謀生呀。

　　有些有些走極端者是意淫。有點難聽？那換個詞兒，發狠，像小孩子似的發狠。這些人感情多於理智，就是不願意承認違背自己意願的現實，也容不得不同意見者的批評和置疑，於是就發起狠來，說些個自己都覺得十分過份的話，心裏想著：誰讓你們（他們對立麵的觀點）跟我過不去。這是何必呢？您隻要是覺得自己的觀點對，就應該有自信，用不著不許別人說話。圍著“不跟我好的”家夥又蹦又跳，欺負人，那是三歲小孩子的把戲。

　　但也有的走極端者是不得不然。這些人往往是領袖，比如我們早已故去蔣介石老先生，活著的時候每每必稱“光複大陸，反共救國”。也許老先生心裏很明白，那隻是夢想了。可他不這麽講，台灣的蔣家小王朝何以實施統治？再比如當今我們美國總統布什先生。他心裏或許早就明白，給中東地區送民主僅僅是口號，是一個幌子。可他必須這麽講，否則美國在中東所幹的一切都成了不仁不義，特別是現在美國在伊拉克處於很困難的境地的時候。您看，他現在宣言中東“民主勝利”的時候特別多。不得不然呀。

　　再有些走極端者屬於不由自主。網上各種政治觀點都有，往往大廂徑庭。但爭論起來首先要想到不同觀點之間都認同的東西，否則就是“雞對鴨談”。可網上很多急性子就是不這麽想，通常也不考慮別人說的到底是什麽。這樣的爭論就象街頭吵架，到後來誰也沒了“台階”可下，於是就相互叫罵起來。越來越難聽的辱罵後，他們自己都忘了最初想說什麽，都說對方“玩兒不過了”。

　　還有的走極端者根本就是罵人為快的。他就是要罵你，而且村頭潑婦般地罵，不問青紅皂白，還豎起麵“旗幟”，吆喝著別人也一起罵。那，您就得退避三舍啦。