個人資料
  • 博客訪問:
正文

是非曲直的判斷

(2008-08-02 00:59:42) 下一個

        
  情緒失控的家長不問青紅皂白地打犯了過錯的孩子,街坊鄰裏、親朋好友常過來勸解,孩子調皮不對,但也不能沒頭沒腦地揍呀?!這不是好的教育方法。當然也有人持打是疼,罵是愛,棒子下麵出孝子的看法。不過應該是所有的人都認為那個孩子犯了錯,用打來懲罰,還是循循善誘地進行教育是方法問題。或許有人寵愛子女,對他們的過失從來都不聞不問,但這是一種糊塗。

  如果您這是在國內,看見街麵上當場抓住一個小偷呢?喊打的人就多了去了。小偷著實可惡,不勞而獲,用卑鄙的手段偷走他人的財富,得狠狠地懲罰!打個頭破血流鮮讓他長記性。然而用痛打來懲罰不是好方法,應該叫來警察,把小偷送到司法部門,用法律來製裁這個犯盜竊罪的人。其實現在的人們心裏很明白這一點的,打小偷也是對他人權的侵犯,可看見光天化日之下偷東西的人實在覺得可惡。沒人會認為小偷對。明擺著,他偷東西。也就是說,小偷有罪,但不能直接地用打來教育。

  有一惡霸平日魚肉鄉裏,一夥忍無可忍的鄰居終於將他痛揍,又砸了他的家。這個還和人們打小偷的判斷一樣,惡霸雖有罪,但得法律的手段解決。同理,絕不會有人認為惡霸是對的。

  那要是兩撥黑社會團夥在街頭大打出手呢?市民們趕緊躲避,報警叫來警察把他們抓走。這械鬥的兩夥人都不是好東西。幹嘛光說那些歹徒呢?兩個村子為了水源、土地等利益的械鬥,家族之間說不清、道不白的冤仇,民族間的糾紛,國家間利益上的衝突等等,如何論是非曲直?很遺憾,筆者認為,人類社會中很多問題由於錯綜複雜的利益關係,是很難論清孰是孰非的,絕對的正義也是沒有的。我相信這點淺顯的道理不言自明。

  不過從古到今,世界上矛盾的雙方總愛強調自己的正義性。而且在很多情況下,受到鎮壓和迫害的弱者情緒激昂地高喊正義在我方很能蠱惑人心。大陸的法輪功就是個例子。現在國外的法輪功們正是想用中共政權對他們的鎮壓來證明自己的絕對正義。這怎麽可能呢?我反正是不會相信李洪誌那個自稱淩駕於基督教、伊斯蘭教和佛教之上的大法輪,很多理性思考的人們也不會相信。真善忍這種提法作為一般道德標準我不會反對,你把法輪功作為一般的氣功,用之鍛煉身體無可厚非,但信了法輪功身患絕症可以複原,中共鎮壓輪功便遭到了上蒼的報應,打手們都不得好死,席卷北京的沙塵暴撲天蓋地,甚大法輪主宰著宇宙就太懸了。我個人認為法輪功是一種漏洞百出的迷信,簡直算不上一種宗教。當然,這僅僅是個人看法。如果有人就是相信法輪功,我不會去強迫他不信,也不希望法輪功信徒們一定要我信。

  本來不想就此說東道西,可看到國外的法輪功信徒們到北京天安門廣場舉行抗議示威,本人便有了不得不說的話。我並不認為那些金發碧眼的抗議者們真的認為自己肚子裏會有個轉法輪;他們不是虔誠的信徒,僅僅是想以此抗議中共專製政權對法輪功的鎮壓。不過他們是作為法輪功信徒被北京的公安人員架走的。他們到底是否相信法輪功?中共政權如果真的殘暴鎮壓了法輪功(國外專門宣傳法輪功的報紙總是這樣說),法輪功就絕對正確了,法輪就真的在每個信徒的肚子裏轉起來了?對此我們不能不有所警覺:法輪功正被敵視中國,一心一意損害中華民族利益的外國勢力作為工具來利用。

  如果站在有民族感情的中國人的立場上,這裏麵的是非曲直明眼人心裏應該一目了然。

     (07、2006)

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (4)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.