台灣民主路走得很踽據

最近關心台灣大選，全是因爲蕭美琴。其實我早過了喜看美女的年齡了，但是看過些《台灣演義》、聼過些天豪公開課就喜歡上了蕭美琴（老姑娘也有可愛）。

台灣七十多年是兩大段：四十多年的威權社會，快三十年民主政治。

蔣介石當年也有個姓李的副總統。倆人就職的時候。本來說好穿正裝，結果蔣耍個心眼，穿身大褂，弄得副總統李將軍就活像個馬弁。後來李宗仁在美國不好混寧可投共也不去台灣。耄樂。

蔣經國爲什麽會選李登輝儅他的副總統？説來話長（台灣有個二二八）。政治是什麽？政治是大棋，有時候必須走自己並不想走的棋。蔣經國在他生命的最後幾年，已經在搞分權了。獨裁如果愛國，他就怕他死去以後出來個新獨裁。獨裁知道獨裁不好？隻是“獨”了就得永獨。政治是風景，不是女人。

蔣經國是一九八四年提名李登輝做他的副總統。四年過後，蔣經國死在任上。李登輝按憲法繼任總統（中國現在的憲法有無這種條款？）。中國現在的國家副主席比主席還老。李登輝對蔣經國是畢恭畢敬。沒有蔣經國的提拔，李登輝大概做夢也沒做過總統夢。

李登輝是個閲歷和學識都很豐富的人。參加過共產黨，研究過馬列，美國名校康奈爾的博士，還信基督且信佛教（基督教入世，佛教出世，難道是星期一三五入；二四六出，星期天隨機）。

李登輝政治上很天才，當年有郝伯村和宋楚瑜的力挺，很快就坐穩了大位，然後就在台灣以在職總統的身份開始總統全民直選。一九九六年大選是四對：李登輝，連戰；陳履安（台灣第一人首腦陳誠之兒）、王什麽（無黨）；彭明敏、謝長廷（民進黨）；林祥港、郝伯村（無黨）。李登輝以比第二的票數多一倍還多的得票當選台灣總統。

二000年的台灣大選，總統候選人有五人，得票最少的是李敖。沒有人的票數過半，陳水扁的票數最高當選。台灣正式出現了政黨輪流執政。國民黨下野了。

陳水扁執政八年，第二任一塌糊塗。到了二00八年，國民黨的馬英久捲土重來。

民進黨的蔡英文是個人物，我聽過他二0二0年和國民黨韓國瑜的辯論。連話都説不好的人當什麽總統。蔡英文的普通國語不見得有多利索。但蔡邏輯清楚，言之有物（比較一下和中國現任元首的説話）。

今年的台灣選舉爲什麽值得關注呢？它是民進黨連續執政還是國民黨老樹新花的一次大選。民主選舉的最大好處是：政治不再是你死我活，輸了可以再來。隻要大家都是在愛自己的國家。

大選和蒸包子一樣，直到揭鍋蓋的那一刻才知道包子蒸得好壞。我每個星期蒸一次包子，最近的自製臘肉、煎豆腐丁，雪裏紅、粉絲蒸出來的胖包子特別好吃。台灣這次民進黨和國民黨的民調很接近，咋回事？柯文哲改民眾黨為“白蓮教”了？

故國沒什麽話説，台灣還有些看頭。中國向何處去？聽説鍋裏吵得不可開交。墻裏墻外兩重天，老頭隻好不關心。新時代，假新聞，“語不驚人死不休”，人不雷人不算人。“油管”天天嘩啦啦，每天還得聼點中文。

12、17、2023

[西岸-影]

看目前台灣的節目，不難對比中國文革初期，幾乎一樣。
大鳴大放大字報大民主，無所不用其極。
台灣屬於亞洲刺刀下的民主成員之一，從獨裁走到民主並不能說沒有進步，但本質上並不是一個自發過程。目前世界上有這種經曆的國家，比如日本韓國菲律賓，都出現這種模式的副產品。
而台灣也開始出現類似的現象。隨著世界經濟資源相對降低，威權體製將會是21世紀世界主流，民主體製會走向衰落，這已經可以從美國看出了，美國政治如今已經完全不工作了，經濟也就受到影響。

[BeijingGirl1]

台灣的經曆和經驗， 值得大陸學習。