2010 (3)
2016 (1)
2017 (35)
2018 (99)
2019 (81)
2020 (138)
2021 (219)
2022 (223)
2023 (145)
台灣的民主選舉照學美國，連大選的年頭也和美國同步。四年一回，一個在年頭（一月十三），一個在年尾。這幾天台灣大選已經進入五十天衝刺的階段。現在正執政的民進黨確定賴蕭配。除了姓氏不好(其實也沒什麽，中國老話講，好死不如賴活）。以前我一點也沒聽説過賴清德，這幾天看了不少關於他的采訪，略知了一二，髮型行頭很像中國老電影《鐵道衛士》裏的馬小飛。至於蕭美琴則是太強了。我彷佛已經看見四年或是八年以後蕭美琴搭檔個誰和蔣介石的孫子還是重孫子競選台灣總統。
台灣民主的這些年，民進黨進步大。陳水扁我不瞭解，他的書法我見過，真的很棒。陳勇於犯罪也勇於坐牢應該也算是一條漢子，已經是史上有名了。蔡英文出生有錢人的家，小時候讀書不怎麽行。但是長大留學美國和英國，是美國名校康奈爾的碩士，英國倫敦大學（沒怎麽聽説過）的博士。
中國現任元首是個世人皆知的假博士。念過很多書名，寫過很多書。忽狼忽羊、忽厲忽害、忽左忽右、忽好忽壞，忽而還有，忽然沒了。。。神龍見首不見尾，丈二和尚摸不著頭，轄著的億萬凡人找不著立場，世界列強不敢玩？非洲兄弟隻要錢。人家什麽都是玩得二。二杆子，二頭硬，二百無，二一添作五。電影《抓壯丁》裏的有一句臺詞：XXX領導人民打抗戰，開展新生活。中國人民現在幸福嗎？
看著台灣大選拉開，兩千多萬人民裏的很多人都端個板凳，自由地呼喊呼喊，自由地參加大選聽歌星獻歌，自由地想唱就唱想説就説。國家是多麽的生動。民選是多麽地讓人民振奮些日子，忘掉一下掙錢的辛苦。勞苦人民太需要高興、高興、真呀真高興呀。四年過上一次大年。
民主不是萬能的，但是民主製度絕對是保證國家不崩潰的最好的製度。全民大選肯定選不出一隻草鷄來儅總統。不要小看“會説話”。朗朗乾坤，文明世界，憑什麽能瞭解一個人的智慧、主張、信仰。水平，隻能從他堅定的眼神和嘴裏出來的娓娓道來。再説了，萬一人民看走眼，人民會認賬，會捶胸頓足，然後耐心地等上四年。不會碰上個“坐上去了就不想下來了”的“隻要儅皇帝，其他無所謂"的人執政到死。死了不管洪水滔天，新中國已經有過一回。民主是保證國家不崩潰的唯一辦法。不要動不動就吆喝”要準備打仗“，”要解放台灣“，要準備軍管，要準備過苦日子。。。
什麽時候中國人民能聽到：要準備投票？
中國的十幾億人民什麽時候可以過上大選過大年的日子？和平時代應該日子年年有進步。中國的老百姓呀，真呀真可憐。萬裏江山全是樓，綠水青山都是路人民就幸福了嗎？我但願。。。
11、25、2023
最有意思的是這次阿拉伯聯盟會議，也類似去年美國主持的世界民主大會，提出希望了解中國的體製模式。
也就是威權模式，因為世界上民主體製的國家大部分是失敗的國家。
包括美國也是明顯，表現了民主體製的硬傷，政府是為了自己的利益集團，而不在乎整個國家，國會麵臨關門局麵就是例子。這個關門會導致美國經濟至少幾十億的損失（每天30億）。
而台灣被認為是民主體製的失敗，你似乎不知道。
別忘了，台灣經濟走到高潮是在獨裁體製下，同樣的例子還有菲律賓和韓國。
都是在民主體製下開始走下坡。其實從人類曆史也可以看出，人類組成社會的目的是為了提高社會組織性，這與民主的模式是衝突的。
而民主的好處是可以在分配領域降低衝突，但前提是有東西可分，也就有有第一桶金。
美國的例子很說明這個角度，美國政治如今走向腐敗和混亂，最主要原因是社會整體資源不夠分了，政府預算今年無法通過，因為6.8萬億，美國政府隻可能靠收稅得到5萬億，是狼多肉少的概念，誰也不願意降低自己利益集團的所得。
達不到目的就關門好了，反正議員和總統不在乎幾十天沒工資。
因為世界人口增加，年齡老齡化，勞動力人口相對下降，經濟資源人均降低，各國都會出現狼多肉少狀態，民主體製就必然失敗，因為一定是某種形式的內戰或者分裂。
美國學術界已經從幾年前就開始談論再次內戰的可能。
具體到台灣，如果在文革時期在大陸生活過，不難對比如今的台灣是類似大陸文革初期狀態。
民主製度絕對是保證沒有獨裁者的好製度。