偶然和必然

“偶然和必然”，什麽關係？沒關係？有關係？大概是個哲學問題。

新中國人，腦子都被耄給忽悠壞了。什麽是哲學？“共產黨的哲學就是鬥爭哲學”；什麽是鬥爭？“誰是我們的敵人，誰是我們的朋友？”，“凡是敵人反對的，我們就要擁護；凡是敵人擁護的，我們就要反對(兩個凡是？）。一個師範畢業生，活生生地把”生在新中國，長在紅旗下“的一代人的腦子都弄成漿糊了。整個的胡説內循環。我在中學的後期意識到了。那會正趕上耄號召”學點哲學“。

新中國的哲學大師叫艾思奇。耄的哲學東西《實踐論》，《矛盾論》聽説就是艾思奇寫的。耄改且添磚加瓦。什麽”事物都是一分為二（真理在何處？）“，“神魔”精神變物質（把一種瞬時特殊情況下的事情說成普遍規律）“。新中國以前，耄是”具體情況具體分析“（打江山確實是一把好手）；新中國以後就愛胡説八道，把中國治理得幾乎崩潰。

現在中國好了，一個小學畢業程度的”大臉（又大又厚）大肚（腹有沒有詩書？）號召學習他的思想。什麽是思想？擼起袖子拚命想。你説他能有今天（全世界好像都拿他沒辦法）是偶然呢還是必然呢？

偶然比必然多得多。

人就是個偶然。生得偶然，死得必然。但是什麽時候在什麽地方死則純是偶然。該掙多少錢？

我不知道是在哪本書裏讀到過：兩個偶然的交點就是必然。有沒有道理？比如，你想找老婆，她想找老公，同一個時間段，一個美妙的場合。王八看上綠豆，綠豆勇往上前。這就成了一段姻緣。誰敢説“今生今世遇上你是“東方紅，太陽升””。

中國人喜歡把偶然想成必然。人不是神。我最不明白的事情是：無神論者愛造神，造了一個又一個。曾經已經滑稽過，還要“再來一次”。“徹底的唯物主義者是無所畏懼的”，這國家怎麽治理？中國現在長治久安國策是什麽？萬一老大任上歇了，誰將會是老大？寫進憲法了嗎？比武、比摔跤、比射門、還是比弧圈毬？中國心怎麽放到肚子裏頭？

我喜歡英國的哲學家羅素。他說：世界上的學問有三：科學、哲學、神學。懂了的東西叫科學；不懂得東西交給神學（永遠不變）；科學和神學之間的學問叫哲學。人始終在神學和科學之間探索。

新中國説事不講概念，不講邏輯，執政黨胡亂演繹。話都是往大了說，“百年之大變局”，“五千年出一個”。話説千遍就是真。

思維是個什麽東西，我也不是很清楚，但是我愛下棋。比如下圍棋就得有點思維，否則一樣的子，一樣的規則。怎麽人家就能把我吃了？就算不吃，爲什麽人家圍住的交叉點就是比我多呢。而中國象棋和國際象棋都是捉王遊戲，思維是另一套。

我現在都不知道我是哪裏的人。吃的中國飯菜，看的美國影視，聽書是想聽中國書就聼中國書；想聽英語書就聽英語書。感覺有點怪。一生有太多的偶然。

4、22、2023

 

[菲兒天地]

回複 '上下一層樓' 的評論 : +1

佩服：）

[上下一層樓]

老兄的腦袋真好使，思維敏銳，文章尖銳，既是偶然，更是必然

[歲月沈香]

讚好文！

[我心依舊2008]

偶然和必然實際上馬列主義的辯證法，而馬的辯證法基本抄至黑格爾的辯證法，黑格爾的辯證哲學兩百年來一直爭議極大，許多哲學家認為他的辯證法有些荒謬。

毛同誌其實對馬列的東西不太感冒，毛選的東西恐怕一半以上是毛的秘書寫的； 毛也自認為其馬列水平遠比不上王明，劉少奇等人，他真正喜歡的還是中國古書，古代政治書籍。