個人資料
歸檔
正文

流沙河上關於貧富懸殊的文章

(2020-01-13 21:25:22) 下一個
 
 
 
 
 
 

解釋川普能夠贏得2016年美國總統的一個現象:二十多年來,美國中年白人,因為絕望酗酒、吸毒、生病、自殺一直增長。現在出現大量非正常死亡,他們作為一個群體,平均壽命持續下降。這是我們看到在和平時期,第二次出現中年人大量非正常死亡的現象。第一次是出現在俄羅斯的休克療法時代,造成了超過百萬白人中年男性的早夭。西方民主製度幾乎永遠是最好的年代與最差的年代並存。最差的年代屬於那些無權無勢的人們,在一個社會快速發展,創造大量財富的年代,越來越窮。為了混口飯吃,自願的放棄做人的底線與人權。最好的年代是屬於那些有權勢的集體,社會創造的大量財富的幾乎都進了1%人的腰包。

社會發展了,創造了巨大的財富,廣大人民卻不會從中得到什麽好處。這就是西方民主製度下。

    請看事實:比較1978年起到2018年這四十年。中國走上合理的發展經濟之路,美國是實質上實現了公民普選。中國的GDP從0.22萬億美元增長到13.6萬億;美國從2.36萬億美元增長到20.2萬億。中國有14億人口,GDP增加了13.4萬億,人均GDP增加了9千5百元。美國有3.3億人口,GDP增加了18萬億,人均GDP增加了5萬4千元。看中國,農民工幹一天活的收入從一元人民幣到二百多元,換成美元,增長了近三百倍,而中國的GDP增長,換成美元是65倍。國家財政收入增加了160倍,到處的基礎建設就是發展的最好證明。在共和國成立七十年之際,共產黨正帶領中國人民全麵消除貧窮,一個不能落下。2019年美國參議員,總統候選人桑德斯公開評議:在消滅貧困方麵,共產黨領導的中國在整個人類文明史是做的最好的。

    看美國,今天70%的美國人存款不到1千美元,78%的人破產是因為付不起醫療費,而42%的癌症患者會為了支付醫療費而傾家蕩產。2016年美國政府問責局(GAO)資料,55歲以上的退休美國人中,48%人的養老金存款是零。四十年內,美國最低層的20%的人民,財富減少了30%;美國60%人口的收入是實實在在的下降了5%;90%人的實際收入(考慮物價因素)沒有增加。諾貝爾經濟學獎獲得者斯蒂格利茨的資料是:六十年來,最底層的那部分美國人民的收入幾乎沒有增長。有財富增加的。這四十年來,最高的1%人群,收入增加了700%,他們共擁有40%的全國財富。最富裕的兩個家族,坐擁2502億美元的財富,相當於35%的美國人的財富總量,扣除通貨膨脹的影響,他們財富的增長超過了6000%。國會議員們在過去25年內,財富的增長超過了200%。0.1%的富人與90%的平民所擁有的財富總數相當。而在最高的1%中,0.01%的人今天大約占他們財富的九分之一。

   收入如此懸殊,西方真正有錢人不但可以合法逃稅。巴菲特多年來都是世界首富,他熱愛美國,非常樂意交稅,也奉公守法地交稅,但他的稅率比清潔工的稅率還要低。在1950年,美國最富400人支付高達70%的所得稅;2018年,美國400人僅支付略高於20%的所得稅。1960年,美國最富400家庭支付的平均有效稅率為56%,到1980年降至40%,到2018年美國400個最富家庭支付的平均有效稅率為23%。

   比最富裕的集團的財產增加更快的是美國各種選舉的費用。兩大黨的總統候選人在選舉在選舉上的總花費從1976年的6.7千萬美元,飆升到2016年的66億美元,大約漲了100倍。2018年,贏得參議院一個席位的平均成本為兩千萬美元。老百姓的顯著增長是:美國監獄人口增長了500%,獄中死亡率也跟著增長。

    以加州為例,那個曾經是全世界人都向往的天堂。今天的情況是:聯邦人口普查局(U.S. Census)的數據,加州2017年貧窮率高達19%。公共政策研究所的資料是近乎貧困人口還有額外的20%。兩項加起來,加州有一千五百萬貧窮人。加州無家可歸的人占全美總數的22%。2017全美最危險的50個城市中,加州占有6名。在川普眼中,不是正在滑入糞坑州。

    西方發達國家常常是:即使依靠廣大人民的血汗對外進行戰爭,掠奪財富,但人民也不能從中獲利。羅馬依靠平民向外侵略擴張,從地中海沿岸掠奪了大量奴隸和財富。但大部分財富流入貴族階層,他們因此能夠在國內兼並平民的土地。大量農民因為羅馬的成功而破產。羅馬的平民有流離失所的,有自賣為奴隸,被關入監獄的。他們除了在選舉日手上有一張選票外一無所有。直接導致羅馬從共和製轉變為獨裁製。公元前133年,一位年輕人在羅馬發表演慷慨激昂的演講:“意大利的野獸都有一個可以棲息的巢穴,而那些為意大利戰鬥和犧牲的人卻隻能享受空氣和陽光。他們無家無室,攜妻帶子到處流浪。將軍們欺騙士兵為保衛祖墳宗廟而戰鬥,但全是謊話,因為士兵沒有自己的祭壇和祖墳,他們隻是在為別人的榮華富貴而出生入死。雖然他們被稱作羅馬的主人,自己卻沒有哪怕是一小塊土地,這公正嗎?”請考察一下美國曆史,美國南北戰爭結束後,美國老兵的待遇有絲毫不同嗎?蘇聯及東歐社會主義製度崩潰後,美國從那裏掠奪了巨量的財富,成為人類史上最強大的世界霸主,美國90%的人民又有多少獲利?

    英國也是一樣。維克多利亞女皇時代是英國最輝煌、最富裕的、當然也是GDP增加最快的時代。英國在1840年、1856年對中國發動兩次鴉片戰爭,1857年鎮壓印度人民全國性大起義,此後,中印兩國的長期累積的巨量財富就流向了英國。然而英國窮苦人因為偷幾塊麵包,或一盒餅幹,或一條毛巾,就要坐一年牢,之後流放到澳大利亞,再也見不到親人與故鄉。那個年代,犯罪率大幅度增加,其中大部分是為了活下去的經濟犯罪。監獄裏最小的犯人隻有四歲,刑場上最小的死刑犯隻有八歲。1688到1815年間,在英國很多罪都可以判死刑,特別是為了保護神聖的私人財產,都由民主製度的英國議會通過,被稱為吃人法典(Bloody Code)。偷12個便士,偷一隻羊,一頭牛,一匹馬,都可以判死刑。十九世紀四十年代,愛爾蘭馬鈴薯大饑荒,因為死亡或逃荒,愛爾蘭人口減少四分之一。作一個對比,英國在第二次世界大戰中死亡人數不到人口的1%,所以這是種族滅絕性的浩劫,然而愛爾蘭每年還要向英格蘭出口30萬噸穀物。負責救濟的大臣Trerelyan說:饑荒是解決愛爾蘭人不控製生育的最直接,最仁慈的方法。就在大饑荒期間,他被英國民主議會授予騎士勳章。國家的富強與社會的財富同人民的生活有一點點關心嗎?

   英國人民隻能靠努力自救,他們願意冒著“八死二生”的機會到國外去謀生,去賺錢。這同早年麥哲倫航海隊17%的生存率是一脈相承的。1865年起,有一萬多中國勞工到美洲建築太平洋鐵路。有詳細資料記載:載有2523中國勞工的4艘船到達美國時,隻有35.79%人還活著!所以西方製度、文化是根據錢勢來歧視人的,外國人(包括被定性為黃禍的中國人),本國人是沒有多大區別的。效果也是一樣,再高的死亡率也永遠不能阻止歐洲人到海外去尋求生存、發財的機會。這要比孔子咒罵的“猛於虎”的苛政黑暗、殘酷、無人性百倍吧!

   英國政府幫助人民,是通過神聖的法律拯救可憐的英國人,在《使人人富裕法》下,兒童,婦女可以工作。那些被富裕了的兒童、婦女們的境況如何?在獨立戰爭中,因為蓄奴被英國人罵傻了美國莊園主們,戰爭結束後,組團到英國去考察,三字經都要罵出口。當時英國童工的待遇比美國黑人奴隸還要差。同英國資本家相比,他們美國莊園主個個都是大慈善家啊!

   日本經濟出現問題,二三十年過去了,人民選舉的政府不能解決問題。自從1979年起,連續12屆被人民選為議員的日本副首相兼財政大臣麻生太郎多次建議:日本的老年人應該趕緊去死,因為他們花了政府的錢。在討論日本政府金融廳2019年在退休金的報告書中,有人提出“不給周圍添麻煩早點死”。幾萬人中,點讚的人數是批評的十倍多。日本的GDP是世界第三,人均GDP是3萬4千美元,是中國的3.6倍。這四十年來,人均GDP增加了2萬6千美元。近三十年來,日本老年人在盜竊犯罪中的比例從不到4%上升到35%。日本近年出現一個新詞:無緣死,直白地寫出很多日本人生命盡頭的悲慘:淒苦寂寞,與世絕緣,或也許有痛苦、掙紮、求救過,那必定是絕望的痛苦、掙紮、求救,然後孤獨死去,無人認領的屍體。2017年紐約時報的一篇文章中稱日本每一個星期有4千人在孤獨中死去。數字或許要進步調查,但日本NHK的許多報道卻真真實實告訴大家,一旦失掉工作,花完存錢後每一個日本人的悲劇。那些會被麻生態度與政策影響的老人們,他們所需要的不過是維持生存一點點食物與一片棲息處而已。對日本二戰後的曆史有一點了解的人們都知道,今天的老人是日本今天一切成就的最大功臣:日本的輝煌是靠他們當年流汗流血的拚命,幹起來的。當他們老了的時候,不能幹活了,退休金舊不夠生活,就隻能去死。鬣狗也有困苦,尚能照顧本族的老弱。為什麽廣大人民不能從社會生產的巨大財富中,獲得一點點、生存所必須的物質需要呢?是西方民主製度的問題!

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.