正文
月華如練 發表評論於
筆名雷同 發表評論於 2016-10-13 21:24:13
月華如練，在幾年內人工智能將改變很多行業，現在勞動密集的行業過幾年就是技術密集型了。而且在可預見的未來人類都需要這些產品，如果就成本而言在哪裏生產都一樣，沒有道理美國人要向別人買。這一目標的實現也要有較低企業稅來助推。
由於美國的人工智能開發走在前列，過幾年美國生產的衣服可能會便宜過在越南用人工縫製的。
=======================
如果機器代替人工成本而使製造業回歸，這些工作就會永久消失，也不會在美國產生新的工作機會
月華如練，在幾年內人工智能將改變很多行業，現在勞動密集的行業過幾年就是技術密集型了。而且在可預見的未來人類都需要這些產品，如果就成本而言在哪裏生產都一樣，沒有道理美國人要向別人買。這一目標的實現也要有較低企業稅來助推。
由於美國的人工智能開發走在前列，過幾年美國生產的衣服可能會便宜過在越南用人工縫製的。
=======================
如果機器代替人工成本而使製造業回歸，這些工作就會永久消失，也不會在美國產生新的工作機會
羅馬軍團 發表評論於
有人說物質極大豐富共產主義雲雲，都是騙人的。就像歌中唱到的：等我有錢了，就買兩個蘋果，吃一個扔一個。理論上說如果有n個蘋果，我想吃一個扔n個，還是不夠，差一個。是的，永遠不夠，因為人類的欲望永遠沒有辦法滿足。
羅馬軍團 發表評論於
什麽99%的人失業，這都是偽命題。不會失業的，因為這個世界，唯一永恒的東西就是人類的欲望，人類的欲望是沒有止境的。機器人把勞動生產率提高了10倍，看起來很多了，但是NO, not enough, we want more. 所以，結果就是原來100個人幹活，現在1000個人製造機器。從原始社會到農業社會，再到工業社會，最後到信息社會。人類原來越輕鬆無聊了麽？不不不，恰恰相反，人類越來越忙碌，壓力越來越大，忙到都沒有時間吃飯。
月光光買手表 發表評論於
沒有工作，整天無所事事的不是行屍走肉麽。馬克思主義真是害人，他的共產主義理論害死上億人還沒完，至今餘毒尚未清除，還有人相信共產主義。
賺錢是正路 發表評論於
對個人與社會而言，我以為，人工智能下，或說在“機器人時代”裏，真正具體的問
題是什麽樣的新的工作與工種會出現。就是說以怎麽的形式來出現呢?
賺錢是正路 發表評論於
人工智能在製造業的應用還可以大大縮短新產品開發周期，減小產品批量的限製，
消除很多生產中的不和諧因素，例如勞動密集型企業最常見的工會運動。
筆名雷同 發表評論於 2016-10-13 21:46:31
是的，人工智能可以刪減大量工作或工種，但它同樣會產生大量的新的工作與工種。
為什麽呢?
因為人工智能止是人欲無窮但資源有限下的一個工具，簡單講，就是人工智能無法滿
足人欲。
賺錢是正路 發表評論於
欲望不是無限，是貪婪表現為無限，貪婪是源於恐懼，按需分配消滅了恐懼,也就消除
了貪婪。zzbb-bzbz 發表評論於 2016-10-13 21:26:09
如果"消滅了恐懼"，"也就消除了貪婪"，那貪婪又怎樣"表現為無限"呢?
可以消除的，為什麽還說是無限呢?
我們的觀察是可以選擇的，也必然是選擇的結果，但請不要把個人的"好壞"等同了觀察。
賺錢是正路 發表評論於
一個工作，或者一個工種，是可以觀察的，不是經濟學家想出來的。經濟學家想的是
解釋這些工作或那個工種而矣，我們不要把解釋等同了現實。
機器人時代的現象，可以推翻無數經濟學家的解釋，也應該推翻許多這樣那樣的解釋。
但是，可以觀察的現實是，工作的轉變，不等同無需工作。
更為重要的是，"按需分配"中的那個需求量，止是經濟學家想出來的解釋量，而現實裏
基本是不能觀察到的。
而Obama總統 以"廣義和狹義的人工智能的區別"去演說工人的"工作機會"與社會的"繁
榮和機會"，無疑是出於政治取向了。
賺錢是正路 發表評論於
這個世界的資源是有限的,即使是科技高度發達,也不可能做到按需分配。
一個係統,沒有約束就會失控,就會走向毀滅,這是真理.
狸貓的爸 發表評論於 2016-10-13 18:49:28
什麽是真理?
若果說，"對"的就是真理，"錯"的就不可以是真理的話，那麽，現實生活的觀察中，有
那一個係統是沒有存在約束的呢?
如果沒有這個可以實證的存在，你的真理一定不是唯一的，因為它止是你個人的必然
選擇，所以，用真理去解釋"這個世界的資源是有限的,即使是科技高度發達,也不可能
做到按需分配"，止是個人選擇，恐怕也與實證無關。
賺錢是正路 發表評論於
人欲無窮但資源有限，是經濟學的根本。不管是馬克思、或資本主義經濟學家、或"新"
共產主義社會學家，所麵對的真實世界都是一樣的。人欲無窮但資源有限，首先是一
個簡單的但普遍存在於人類社會的觀察，然後才是經濟學的假設。
說“無需勞動，按需分配”，是馬克思在130多年前的"妙想天開"，想象力是很豐富了，
可惜過不了實證這一關。我以為作為經濟學說，馬克思的觀點顯然是錯得離譜，但很
重要。
賺錢是正路 發表評論於
[因為]
1。 人類社會總是在進步的，人們的生活越會越來越好。
2。 新共產主義社會分配原則是自然人“無需勞動，按需分配”。
3。 在“機器人時代”，人類所需物質將極大豐富，人們不需要工作。
[所以]在“機器人時代”，資本主義經濟學理論將不再合適。
wshxwf 發表評論於 2014-02-05 18:23:47
什麽是信仰，這個思路所表現的就是信仰。什麽叫有才華，這就是例子，我為你鼓掌，
但對於你的信仰，我恐怕不敢恭維。
狸貓的爸 發表評論於
wshxwf: 共產主義是吃飽了沒事幹的人想出來的騙人的玩意兒. 這個世界的資源是有限的,即使是科技高度發達,也不可能做到按需分配.一個係統,沒有約束就會失控,就會走向毀滅,這是真理.
wshxwf 發表評論於
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
