ZT 2012,真正的崩潰在滯脹中開場
(2011-11-06 15:06:00)
下一個
左小雨
一直有朋友來問我,將來會怎麽樣?我這幾年來一直是這麽安慰他們說:沒事的,沒事的。2010年,我告訴大家沒事的。2011年,我還是告訴大家沒事的。很多人在論壇上說,中國要崩潰了,人民幣要變成冥幣,一文不值。對這些話,我都是當作笑話,笑笑而過。
中國這個社會哦,現在很浮躁,不但希望發財的人很浮躁,希望崩潰的人也很浮躁。希望崩潰的那些人他們現在就希望中國一下子完蛋了,然後房價一下子掉下來了,他們可以結婚了。那麽今天我就要對這些朋友說,你們想得實在是太好了。如果事情真的是這樣發展,出現了美國1929年那樣的大蕭條的話,那就不叫崩潰了。你們想一想吧,1929年底美國股市崩盤,1945年美國打敗法西斯聯盟,成為世界上最強大的國家。這當中隻有16年的時間。16年就發展成為世界第一強權,如果這樣的“崩潰”落到中國的頭上,那大概大家晚上做夢都要笑醒了。
所以在這裏我很鄭重地告訴各位朋友,中國絕對不可能出現蘇聯式的崩潰,也絕對不可能出現美國式的崩潰,中國的崩潰將是有中國特色的真正的崩潰。
首先,為什麽中國不可能出現蘇聯式的崩潰?大家都知道,蘇聯崩潰源於輕工業的產能不足,物資緊張,人民生活極其困頓。我還記得蘇聯崩潰的時候我父親去莫斯科,帶去的牛仔褲子,小電池什麽的都成為當地人搶購的緊俏物資。馬路上老太太擺個小攤賣東西,賣什麽呢?四根胡蘿卜。各處的商店空空如也,除了一些剛剛從中國倒賣來的日用品,其他幾乎什麽都沒有。當時蘇聯就是這麽一副慘象。那今天中國會出現這種情況麽?不可能,今天你要牛仔褲?你說好了,十萬條還是二十萬條?隨便要。中國現在是什麽情況?是嚴重的產能過剩。根本不是沒有東西,而是東西生產出來賣不出去。所以蘇聯式的崩潰,也就是人民幣變冥幣,是不可能在中國出現的。
那麽美國式的呢?29年大蕭條源於貧富差距過大和產能過剩,這和今天中國的情況極其相似,那為什麽中國不會出現美國式的崩潰呢?大家要知道,不管是29年的崩潰,80年代的崩盤,還是最近的次貸,都伴隨著一個現象出現,那就是大量銀行的破產。銀行的破產阻礙了金融係統的運作,讓整個社會陷入突然性的失血,大量企業紛紛破產。然後人們才看到大崩潰。那麽現在大家看看,這在中國可能嗎?中國的大銀行都是國有的,是國家信用支持的產物。中國的銀行破產,幾乎等同於國家信用的破產,而國家信用的破產,直接威脅到執政黨的地位,這在中國是絕對不會被允許的。因此,中國也不可能出現美國式的大崩潰。
那麽中國會是什麽樣的情況呢?我大概概括一下,那就是小規模危機持續不斷,整個社會不斷失血,以相當慢的速度,逐漸進入僵屍社會,最後進入真正的崩潰。
以溫州為例,溫州大家都知道,最近很多老板跳樓跑路。這是什麽?這是美國式的崩潰,地下銀行崩盤,流動性消失,企業倒閉,老板跳樓,這是經典的1929 式的崩潰。但是這個時候哦,你忽然發現,有中國特色的救星到了。跑路的老板,被請回來處理問題。怎麽處理啊?他是因為做不下去沒有辦法了才跑路了,到國外呆了一周就能脫胎換骨解決問題呢?不可能。無非就是國家支持,給你一筆錢,讓你把問題解決掉,把廠子維持下去。那麽大家想,這些企業,它們是因為經營不下去了倒閉的,你給了它們錢,維持自然可以了,可是利潤呢?沒有利潤,或者利潤不足以支付正常的利息的話,那麽這些企業就開始變成吸血的僵屍。它們需要你源源不斷,小規模地給於支持,同時卻不能提供任何值得一提的回報。而更可怕的是,隨著國際和國內環境的變化,這些企業隻能越來越糟糕。那麽民營企業變成僵屍,國企呢?最近的報道說,鐵道部獲得了2000億。鐵道部自從上次出軌事件後,所有的工程陷入停頓。欠了多少錢呢?據說有兩萬億之多。利潤呢?1-2 億。大家可以想像,1-2億的利潤如何去支撐2萬億的利息?那給它2000億能不能解決其債務問題?顯然杯水車薪,根本不可能起作用。那這2000億是幹啥的呢?維持。還是維持。
那麽這家給2億,那家給2000億,這七七八八的維持金到底是從什麽地方來的呢?很顯然,要麽從稅收來,要麽印。那麽稅收的情況怎麽樣呢?從四月份開始,中國各地方政府的城投債,紛紛違約,地方債務的二級市場,幾乎死掉。地方政府根本拿不出錢來支付其債務的利息。更不要說,拿出錢來支持那些僵屍企業了。上海等地,已經開始借新債,還舊債。中央政府還算好點,但是要救助這些僵屍企業,那也是心有餘而力不足。那麽接下來就隻有一條路,那就是印。印的結果是什麽?大家都知道,那就是通脹。中國的通脹高不高?你們每一個人身受之,比我清楚。所以為什麽前麵說了半天,都是說維持兩個字?那就是因為當局也知道,不能多印啊,多印了這個物價漲起來要死人的。所以今天印一個億,明天再印一個億,就隻能這麽慢慢熬。中國經濟就陷入了一放鬆就通脹,一收縮就破產的死循環,這就是滯脹。
最後會出現什麽呢?兩個現象,第一個是加稅。前幾天看謝國忠的談話。謝先生是我一直很欽佩的一個學者,分析問題非常切中要點,但是這老兄大概是因為美國綠卡沒拿到,對中國總是抱著一些不切實際的幻想。他說中國要減稅。這話一說出來,恐怕禮堂裏要哄堂大笑了。地方政府已經窮到連利息都支付不了了,你還要減稅?請問你減稅的基礎何在?你減稅了你的軍隊還要不要養?穩定還要不要維持?公務員還要不要加薪?地方公債還要不要還?中國絕對不可能減稅,即便有,也是名義上的,這裏剛減了營業稅,那裏馬上房產稅又搞起來了。不管是什麽稅種,其意義隻有一個,那就是從家庭消費部門,和企業生產部門抽錢。錢都叫你們抽去了,那消費還能起來麽?內需還能發展麽?你們能夠幹的,不過就是拆東牆補西牆,寅吃卯糧而已。
因為是不斷地維持,所以中國不會立馬崩潰,但是會緩慢地慢慢地下滑。這個過程會很長,估計超過十年。然後十年以後你們會看到什麽?那就是民營經濟基本全部死亡。都是一個個靠國家支持的僵屍企業,而生產能力也會逐漸下滑。大量產能閑置,十年後,生鏽的生鏽,發黴的發黴。這個時候可能會出現一定程度的消費物資短缺。然後還會出現什麽?那就是嚴重的人口老齡化。也就是說,中國改革的時間窗口隻有十年,十年之後,天皇老子也救不了,但是這最寶貴的十年,注定會在全社會的穩定中逐漸地失去。所以這才是最嚴重的危機,這才是真正的崩潰。