正文

ZT 紅軍史上最悲慘的一支軍隊

(2005-03-18 02:55:24) 下一個
綿延兩千裏的河西走廊裏,湮埋著六十多年前一段慘烈悲壯的西路軍曆史。改革開放以來,由於事件參與者陳雲、李先念等同誌的直接幹預,並得到鄧小平同誌的堅定支持,使紅軍西路軍的曆史真相逐漸澄清。   西路軍曆史何以塵封半個世紀?主要有以下原因:其一,它是由於戰略指導錯誤釀成的備受屈辱的曆史。西路軍二萬一千八百人在河西走廊幾乎全軍覆滅。其中戰死者七千多人,被俘九千多人。被俘後慘遭殺害者五千六百多人,回到家鄉者二千多人,經營救回到延安者四千多人,流落西北各地者二千多人。其二,它長期被當作張國燾路線遭受鞭撻。西路軍幸存者大多命運坎坷,受到極不公正的對待。特別是在“文革”中,許多西路軍人員在備受摧殘之後,死於非命。例如,1967年61歲的西路軍軍政委員會主席、政治委員陳昌浩被迫害致死,罪名竟是“張國燾忠實走狗”。     西路軍曆史真相是如何澄清的?   西路軍執行的任務不僅是由中共中央和中革軍委直接遙控指揮,而且是經共產國際和斯大林同意的一次軍事戰略行動。因此,西路軍失敗責任問題,必須作出合理的解釋。西路軍麵臨絕境時,中共中央及軍委在3月4日、17日兩次電令中,已經把西路軍敗局與過去張國燾擅令四方麵軍南下、另立中央的錯誤相提並論,嚴厲譴責西路軍領導人的所謂“機會主義的路線”和“一貫反中央及軍委指示”的行為。3月17日,距西路軍殘部分散遊擊僅僅三天,何以如此匆忙地對它的失敗責任草率“蓋棺論定”?西路軍兵敗不久,清算張國燾路線的鬥爭在全黨全軍展開,在延安抗日軍政大學學習的四方麵軍大批幹部被整肅,並發生以許世友(時任四方麵軍第四軍軍長)為“主謀”的所謂“抗大反革命暴亂案”,數十名高級將領被公審判刑。在批張鬥爭中,從既定邏輯出發,西路軍敗局,自然被判定為“國燾路線造成的惡果”,“國燾路線的犧牲品”。這個根本違背事實的錯誤結論,從20世紀30年代一直延續到80年代。最終解決這個曆史遺案的,應當首推陳雲同誌,還有鄧小平、李先念、徐向前同誌。   陳雲,是西路軍事件的參與者和當事人。四十五年後,1981年11月22日,陳雲同李先念談起西路軍問題,指出:“這個問題不能回避。西路軍過河是黨中央為執行寧夏戰役計劃而決定的,不能說是張國燾分裂路線的產物。”   三個月後,陳雲再次同李先念談論西路軍問題。李先念提到鄧小平去年批給他看的一篇有關西路軍問題的文章。陳雲說:“西路軍是當年根據中央打通國際路線的決定而組織的。我在蘇聯時,曾負責同他們聯係援助西路軍武器彈藥的事,而且在靠近新疆的邊境上親眼看到過這些裝備。西路軍問題是一件和自己有關的事,我今年七十七歲了,要把這件事搞清楚。”   李先念是西路軍的親曆者,當年任西路軍軍政委員會成員、三十軍政治委員,西路軍最後分散遊擊時負責軍事指揮。對西路軍被誣為“張國燾路線”,李先念始終不解。他和陳雲一樣,要對西路軍的榮辱負責。在根本是非問題未解決之前,他能公開表示什麽呢?   1982年,李先念根據鄧小平的批示和陳雲的建議,組織幹部查閱大量曆史檔案,於1983年寫出《關於西路軍曆史上幾個問題的說明》,指出:“西路軍執行的任務是中央決定的。西路軍自始至終都在中央軍委領導之下,重要軍事行動也是中央軍委指示或經中央軍委同意的。因此,西路軍的問題同張國燾1935年9月擅自命令四方麵軍南下的問題性質不同。西路軍根據中央指示在河西走廊創建根據地和打通蘇聯,不能說是執行張國燾路線。”   1983年1月5日,陳雲看過《說明》及所附幾十件電報後,委托秘書電話轉告李先念辦公室說,可送小平同誌。再次指出:“西路軍打通國際路線,是黨中央、毛主席過草地以前就決定的。當時共產國際也願意援助,二百門炮都準備好了,我親眼看見的。西路軍的行動不是執行張國燾的路線,張國燾路線是另立中央。 ”   同年3月22日,鄧小平在李先念寫的說明和附件上批示:“讚成這個說明,同意全部存檔。”一個政黨及其領導者如此正視曆史,尊重曆史,恰好說明這個政黨及其領導者的開明大度,富有遠見。陳雲的建議,李先念的說明,鄧小平的批示,在根本性質上正確地解決了西路軍的曆史遺案,對西路軍曆史問題的澄清起了決定性的推動作用。   徐向前,這位當年紅軍最大一支方麵軍的總指揮兼西路軍總指揮,是最有發言權的親曆者。幾十年來為顧全大局,他麵對種種誤解責難,甚至詆毀,或緘默不語,或不得不說違心話。從1983年開始,徐向前用三年時間寫成《曆史的回顧》一書,其中辟專章敘述西路軍曆史,痛切總結曆史教訓。這是一本具有權威意義的嚴謹可靠的曆史著作,全麵具體地恢複了西路軍的曆史真相。   2001年11月7日,在徐向前誕辰一百周年座談會上,江澤民同誌代表黨中央發表講話,指出:“一九三六年十月三大主力紅軍會師後,他(指徐向前———編者注)奉軍委命令,任西路軍軍政委員會副主席兼西路軍總指揮,指揮部隊與敵人血戰四個多月,有力地策應了河東紅軍的戰略行動。”這是中央對西路軍所作的明確公正的評價。
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.