東海協議喪權辱國？建議人大聽證

建議全國人大就中日東海問題有關協議是否喪權辱國舉行聽證會

見到中日東海問題有關協議，又觀看官方有關人員就此答記者問，一直心神不寧，睡不著，臨晨寫下這篇日誌。斟酌再三，現在發表。

曾經長期呆在日本的外交部副部長武大偉１９日就中日東海問題有關協議向中外記者發表了談話，並回答了提問。 官方對此僅報道了三點：

【一、中日雙方達成三項共識：一是要使東海成為和平、合作、友好之海。二是在不損害各自法律立場的情況下，在東海選擇一個區塊進行共同開發。三是日本企業按照中國法律，即《中華人民共和國對外合作開采海洋石油資源條例》，參加春曉油氣田的合作開發。二、中日雙方就東海問題達成的共識有兩個重要前提：一是有關共識不損害中方在東海的主權權利和管轄權，不損害中方在東海有關問題上的法律立場和主張。中方在東海劃界問題上不承認日方所謂的“中間線”主張，中日之間也不存在劃定“中間線”問題。二是日方同意依照中國法律參加春曉油氣田有關合作，接受中國法律的管轄，承認春曉油氣田的主權權利屬於中國。合作開發在國際上比比皆是。外國企業在中國沿海，中國企業在外國都有這種形式的合作開發。三、中方在東海大陸架劃界問題上的立場：中方主張自然延伸原則解決東海大陸架劃界問題，日方主張“中間線”。這個爭議短時間內難以解決。如不妥善處理好這個問題，任憑東海問題升溫，勢必幹擾中日關係大局。為了使中日關係能夠順暢地向前發展，中日雙方決心在不涉及主權權益問題的情況下，作出過渡性安排，避免這一問題，成為影響中日關係穩定發展的障礙。雙方就共同開發達成的共識就是這種過渡性安排。】

而對是否喪權辱國的問題隻字未提（武大偉是作了否定的回答的）。我的感覺是，日方早就利用奧運會問題壓我國在東海油氣田問題上讓步，他們果然如願以償，中華人民共和國又一次受損。我作出這一判斷的根據是：

甲、武副部長既然要使東海成為和平、合作、友好之海，“在不損害各自法律立場的情況下，在東海選擇一個區塊進行共同開發”，我國既然在東海劃界問題上不承認日方所謂的“中間線”主張，那選擇共同開發的區域為什麽選擇在“中間線”區域，而不選擇在“中方主張自然延伸原則”的臨近海溝的區域？我們讓步的底線應該在“中間線”與海溝的中線區域，為何舍此而按日本的“中間線”？這難道不是損害了中國的法律立場嗎？乙、既然日本承認“春曉油氣田的主權權利屬於中國”，為什麽兩國的外交部要來討論它？我們的外交部同意日方來“合作開發”意味著什麽？

我國向來不讓老百姓參和外交問題。但老百姓是有權提問題的。我提出這個問題，隻是想作為一個中華人民共和國公民、選民，提請全國人大就此舉行聽證會。全國人大完全有這個權力。我還要求全國人大，舉行聽證會時要有選民代表參加（我國暫時做不到誰想參加就去參加），旁聽即可，而且最好由中央電視台進行直播。這樣，所有人的見解、主張都將載入史冊，是否喪權辱國，可以從將來的曆史恥辱柱上見證。是流芳百世，還是遺臭萬年，各人自己掂量吧！