瀟湘夜雨
我想知道，在一個中國留學生眼中，實現美好的思念是怎樣一個夢.....
正文
去年寫年終感言的時候，窗外白茫茫一片，大雪覆地令人生沉鬱之感，今年的今天則不同，北京豔陽高照，亦無大風刮擾，使人心境開闊。
我很驚訝自己心態的轉變，回顧大悲大喜的2008，心底不再有大波大瀾，反而對未來有了淡淡的、堅定的信心。
在我30多年的生命裏，要論經曆事情之多之巨，恐非2008年不可。如果不帶任何褒貶色彩，"無與倫比"用來形容2008年，還真是非常貼切。
這一年，從始至終，充滿了大事件。雪災、暴亂、地震、奧運、毒奶，件件都深刻影響中國，都令中國人產生強烈的感情。那麽多財產，那麽多生命，那麽多淚水，那麽多控訴，都流失在了2008年！
我曾大激動過，也曾大悲憤過，但終於平靜了下來。此刻，回顧一下一年來自己的心路曆程，對於前行將是有益的。
這一年，是我人生轉變較大的一年。我去遙遠的美國待了一月，親自用腳丈量、用眼感受了這個既熟悉又陌生的國度。多處的行走，密集的交流，令我對美國的認知深入了一大步，使我更堅定了既往的看法：人性都是相通的，所謂自由和民主無所謂東西方之分，乃是普世價值；還使我產生了一個新的感受：美國代表著人類未來發展的雛形，是人類融合的一個不錯的範版。
無需否認，我喜歡美國；更確切地說，我喜歡組成美國社會的模式，全世界任何一個角落的人都可以在美國找到他的同胞，多元文化並行不悖，人人在法律的框架內享受充分自由和保障，隻有在美國才能實現。
是的，是的，美國有他獨特的國情，是一個移民國家，也不像中國這麽曆史悠久這麽負擔沉重。但我想指出的是，要知道，組成美國社會的人，和組成中國社會的人，在個體上，他們都是一樣的，沒有優劣之分，他們都有尊嚴，都有愛和恨，都有不受壓抑、自由言行的欲望，都有享受平等機會的權利。
人人生而平等，人人生而自由。這是天賦人權，這是人類公理，適用於任何國家、任何民族的任何一個個體，任何以曆史、國情不同為借口而違背這項公理的做法都應該受到譴責。須記住，國家是人組成的，政府是因人存在的，而不是相反。如果組成這個國家的大多數人不自由，不幸福，那麽我們就可以判定這個國家喪失了存在的必要性，就必須對代表它的政府動手術了。
基於以上認識，2008年，我憤怒過，對那些公然宣稱"民主不適合中國"的人，我辯論、批駁，甚至謾罵過。我想請問這些人，如果民主不適合中國，哪麽何種模式適合中國？是專製麽？不要對我講什麽"北京模式"，也不要講什麽"新權威主義"，其實人心裏都清楚，那是一路貨色，隻不過換了馬甲而已。
事實已經證明並將繼續證明，不建立民主體製，腐敗勢頭遏製不了，道德血液更新不了，一切好的東西不能長久，唯有壞的將更壞，一路壞下去。
國體如此，現實如此，經常令人悲憤，令人無望。但是，該怎麽辦？5000年文明古國，泱泱中華，就要這樣在盛世的虛幻中沉淪下去嗎？
我們其實有力，可以作為。這樣說不僅是為自己打氣，更是基於一個樸素的認識：大勢不可擋。
歲末聽完胡總"不折騰"的講話後，我把msn上的簽名改為"認清大勢，順應大勢，推動大勢"。在我看來，改革開放30年後的今天，中國重新站到了一個起跑線上，問題隨之而來：30年前，人民告別內鬥，重新團結，開創了一段輝煌的成就；30年後，人民重新分裂，亟需團結。
重新分裂，是因為沒有共識。靠三個代表、八榮八恥，或者科學發展觀，都是不可能凝聚人心的。它們根本算不上共識，它們隻是富有功利性的口號而已。
繼續堅定不移的改革開放，也不是共識，當改革開放的成果嚴重分配不公，導致貧富差距日益增大時，人們隻有憤怒，甚至會轉身反對。
共識源於大多數人們的心願，反映了他們對於未來中國和自己的期望。在我看來，未來30年，唯有民主才是共識，唯有經濟和政治上的雙民主，才能保證所有人的機會均等，才能解決恒久不決的"公平與效率"的難題。
今天的中國，不但政治上沒有民主，而且經濟上也缺少民主。中小企業貸款難，無法享受和國有企業同樣的競爭機會，經常被迫行走在法律的灰色地帶。
民主就是規則，在此規則下，人人平等競爭，合作共處。即便是執政黨，也不該不能淩駕於規則之上，遊離於規則之外。
盡管千般無奈，萬般不舍，"和尚打傘，無法無天"的時代已經過去了，任何人都不能挽留它。雖然還有人在時不時地搞"複辟"，搞"倒退"，但畢竟他們已經不敢公然宣稱"朕即法律"了。
一個高鶯鶯案，一個楊佳案，弄得某些人灰頭土臉、名譽掃地的同時，也向當局者傳達了一個明確的信號：大多數人民是清醒的！廈門人的"集體散步"，廣州的士的和平罷運，都在在彰顯了中國普通民眾的民主意識和民主能力。而台灣島上那一幕幕的民主實踐，尤其是前"總統"涉貪被關進牢籠，更向世界證明了，民主是適合中國人的，中國人"玩"民主不比外國人差！
全球化時代，世界融合越來越緊密，不但是經濟往來，而且文化和政治交流也勢必加快其步伐。市場經濟已經成為指導全球經濟發展的總規則，連昔日的共產主義國家都不能不承認和接受這一點。在政治領域，同樣會存在一個總規則，那就是民主，這是普世價值，否認不了，回避不了。
有特色的社會主義，兜裏賣的什麽藥？恐怕不僅一般老百姓搞不懂，就是兜售者自己也不會相信其功效吧！它和民主的交鋒一直在或明或暗地進行，越來越顯出敗像，它的失敗是注定的，因為它不得人心。
現在一時的維持，隻不過賴於各種國家機器的護佑，尤其是宣傳機器。半個多世紀來，這台宣傳機器不知疲憊地說大話，說空話，說假話，秉持著"謊言重複一百遍就是真理"的原則，它還在繼續著老套路。
可惜，時代不同了，它已經不能一手蔽日了。互聯網越來越發達，信息流動越來越自由，人心也越來越難以蒙蔽了。
我所說的"我們其實有力，可以作為"，就是基於這樣的大勢。在信息控製越來越難的今天和以後，人們將不再隻能接觸到一個管道發布的信息，將聽到、看到越來越全麵的信息，他們將在此基礎上，做出理性的判斷。
而我們，每個掌握知識、勤於思考的人，所需做的並不是去以暴抗暴，隻是盡量表達自己的內心，不說假話，也不人雲亦雲，爭取在這信息洪流中做負責任的傳播者，做虛假信息的平衡者。
全麵（不要求也不可能完全真實）的信息，將瓦解謊言編織的世界，這是確定無疑的。我不敢說人民已經準備好了，但人民的確迎來了一個接受全麵信息的嶄新機會，他們將變得理性起來，將不那麽容易被欺騙。
理性人民的擴大，就是中國民主的希望所在。他們將更珍惜並捍衛自己的合法權利，將不再為了任何所謂的"國家利益"而犧牲個人利益，將在與政府的關係上改變以往的仰視心態，並以一種真正主人翁的身份去監督仆人是否盡職盡責。
世事說易行難。千裏之行，始於足下。就讓我們在告別沉重的2008年，迎來2009年之際，大聲說出心中美好的祝願吧：中國民主法治，而不僅僅繁榮昌盛！
我很驚訝自己心態的轉變，回顧大悲大喜的2008，心底不再有大波大瀾，反而對未來有了淡淡的、堅定的信心。
在我30多年的生命裏，要論經曆事情之多之巨，恐非2008年不可。如果不帶任何褒貶色彩，"無與倫比"用來形容2008年，還真是非常貼切。
這一年，從始至終，充滿了大事件。雪災、暴亂、地震、奧運、毒奶，件件都深刻影響中國，都令中國人產生強烈的感情。那麽多財產，那麽多生命，那麽多淚水，那麽多控訴，都流失在了2008年！
我曾大激動過，也曾大悲憤過，但終於平靜了下來。此刻，回顧一下一年來自己的心路曆程，對於前行將是有益的。
這一年，是我人生轉變較大的一年。我去遙遠的美國待了一月，親自用腳丈量、用眼感受了這個既熟悉又陌生的國度。多處的行走，密集的交流，令我對美國的認知深入了一大步，使我更堅定了既往的看法：人性都是相通的，所謂自由和民主無所謂東西方之分，乃是普世價值；還使我產生了一個新的感受：美國代表著人類未來發展的雛形，是人類融合的一個不錯的範版。
無需否認，我喜歡美國；更確切地說，我喜歡組成美國社會的模式，全世界任何一個角落的人都可以在美國找到他的同胞，多元文化並行不悖，人人在法律的框架內享受充分自由和保障，隻有在美國才能實現。
是的，是的，美國有他獨特的國情，是一個移民國家，也不像中國這麽曆史悠久這麽負擔沉重。但我想指出的是，要知道，組成美國社會的人，和組成中國社會的人，在個體上，他們都是一樣的，沒有優劣之分，他們都有尊嚴，都有愛和恨，都有不受壓抑、自由言行的欲望，都有享受平等機會的權利。
人人生而平等，人人生而自由。這是天賦人權，這是人類公理，適用於任何國家、任何民族的任何一個個體，任何以曆史、國情不同為借口而違背這項公理的做法都應該受到譴責。須記住，國家是人組成的，政府是因人存在的，而不是相反。如果組成這個國家的大多數人不自由，不幸福，那麽我們就可以判定這個國家喪失了存在的必要性，就必須對代表它的政府動手術了。
基於以上認識，2008年，我憤怒過，對那些公然宣稱"民主不適合中國"的人，我辯論、批駁，甚至謾罵過。我想請問這些人，如果民主不適合中國，哪麽何種模式適合中國？是專製麽？不要對我講什麽"北京模式"，也不要講什麽"新權威主義"，其實人心裏都清楚，那是一路貨色，隻不過換了馬甲而已。
事實已經證明並將繼續證明，不建立民主體製，腐敗勢頭遏製不了，道德血液更新不了，一切好的東西不能長久，唯有壞的將更壞，一路壞下去。
國體如此，現實如此，經常令人悲憤，令人無望。但是，該怎麽辦？5000年文明古國，泱泱中華，就要這樣在盛世的虛幻中沉淪下去嗎？
我們其實有力，可以作為。這樣說不僅是為自己打氣，更是基於一個樸素的認識：大勢不可擋。
歲末聽完胡總"不折騰"的講話後，我把msn上的簽名改為"認清大勢，順應大勢，推動大勢"。在我看來，改革開放30年後的今天，中國重新站到了一個起跑線上，問題隨之而來：30年前，人民告別內鬥，重新團結，開創了一段輝煌的成就；30年後，人民重新分裂，亟需團結。
重新分裂，是因為沒有共識。靠三個代表、八榮八恥，或者科學發展觀，都是不可能凝聚人心的。它們根本算不上共識，它們隻是富有功利性的口號而已。
繼續堅定不移的改革開放，也不是共識，當改革開放的成果嚴重分配不公，導致貧富差距日益增大時，人們隻有憤怒，甚至會轉身反對。
共識源於大多數人們的心願，反映了他們對於未來中國和自己的期望。在我看來，未來30年，唯有民主才是共識，唯有經濟和政治上的雙民主，才能保證所有人的機會均等，才能解決恒久不決的"公平與效率"的難題。
今天的中國，不但政治上沒有民主，而且經濟上也缺少民主。中小企業貸款難，無法享受和國有企業同樣的競爭機會，經常被迫行走在法律的灰色地帶。
民主就是規則，在此規則下，人人平等競爭，合作共處。即便是執政黨，也不該不能淩駕於規則之上，遊離於規則之外。
盡管千般無奈，萬般不舍，"和尚打傘，無法無天"的時代已經過去了，任何人都不能挽留它。雖然還有人在時不時地搞"複辟"，搞"倒退"，但畢竟他們已經不敢公然宣稱"朕即法律"了。
一個高鶯鶯案，一個楊佳案，弄得某些人灰頭土臉、名譽掃地的同時，也向當局者傳達了一個明確的信號：大多數人民是清醒的！廈門人的"集體散步"，廣州的士的和平罷運，都在在彰顯了中國普通民眾的民主意識和民主能力。而台灣島上那一幕幕的民主實踐，尤其是前"總統"涉貪被關進牢籠，更向世界證明了，民主是適合中國人的，中國人"玩"民主不比外國人差！
全球化時代，世界融合越來越緊密，不但是經濟往來，而且文化和政治交流也勢必加快其步伐。市場經濟已經成為指導全球經濟發展的總規則，連昔日的共產主義國家都不能不承認和接受這一點。在政治領域，同樣會存在一個總規則，那就是民主，這是普世價值，否認不了，回避不了。
有特色的社會主義，兜裏賣的什麽藥？恐怕不僅一般老百姓搞不懂，就是兜售者自己也不會相信其功效吧！它和民主的交鋒一直在或明或暗地進行，越來越顯出敗像，它的失敗是注定的，因為它不得人心。
現在一時的維持，隻不過賴於各種國家機器的護佑，尤其是宣傳機器。半個多世紀來，這台宣傳機器不知疲憊地說大話，說空話，說假話，秉持著"謊言重複一百遍就是真理"的原則，它還在繼續著老套路。
可惜，時代不同了，它已經不能一手蔽日了。互聯網越來越發達，信息流動越來越自由，人心也越來越難以蒙蔽了。
我所說的"我們其實有力，可以作為"，就是基於這樣的大勢。在信息控製越來越難的今天和以後，人們將不再隻能接觸到一個管道發布的信息，將聽到、看到越來越全麵的信息，他們將在此基礎上，做出理性的判斷。
而我們，每個掌握知識、勤於思考的人，所需做的並不是去以暴抗暴，隻是盡量表達自己的內心，不說假話，也不人雲亦雲，爭取在這信息洪流中做負責任的傳播者，做虛假信息的平衡者。
全麵（不要求也不可能完全真實）的信息，將瓦解謊言編織的世界，這是確定無疑的。我不敢說人民已經準備好了，但人民的確迎來了一個接受全麵信息的嶄新機會，他們將變得理性起來，將不那麽容易被欺騙。
理性人民的擴大，就是中國民主的希望所在。他們將更珍惜並捍衛自己的合法權利，將不再為了任何所謂的"國家利益"而犧牲個人利益，將在與政府的關係上改變以往的仰視心態，並以一種真正主人翁的身份去監督仆人是否盡職盡責。
世事說易行難。千裏之行，始於足下。就讓我們在告別沉重的2008年，迎來2009年之際，大聲說出心中美好的祝願吧：中國民主法治，而不僅僅繁榮昌盛！
同時回複樓下的紅塵：
任何小孩剛學步時都很可笑，但那不是讓孩子們永遠不學步的理由。
還有，連學步的權利都沒有的，有資格去笑話嗎？
但是，別拿台灣民主舉例，那就是一個笑話