個人資料
zd3y (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

白鹿原上的風暴:有飯吃的話誰肯鬧革命?

(2017-06-06 16:02:06) 下一個

在白鹿原, 隻有鹿兆鵬, 白靈 這樣的“傻子”, 理想主義者才會真正的鬧革命, 他們是為理想而生, 為理想而戰鬥,他們在革自己家庭, 父母的命。

其他人隻能算是革命的隨從者, 他們自己沒有目標, 短視, 就看革命會不會對自己有好處, 一旦風險大於收益, 就會臨陣脫逃或退出,甚至背叛革命。像 黑娃這樣的革命者, 就是盲動,跟隨, 但根本上是對現狀的不滿。像 白興兒這樣的, 當然是革命的積極參與者, 很多人跟著鬧也是分地的誘惑。

白鹿原的農業生產水平低下, 總體看平常年村民也就是維持個溫飽, 隻有白嘉軒, 鹿子霖兩戶小地主。白嘉軒自己還得勞動, 長工鹿三給他扛活, 盡管待遇不錯, 但鹿三創造的財富肯定大於他的所得, 這就是剝削。 鹿子霖不用說了, 自己不勞動, 靠剝削為生, 而且養了很多私生子。田福賢,一個腐敗基層官僚,這種人是共產黨革命的對象。

白鹿原基本上沒有爆發血腥風雨革命的基礎, 但革命風暴還是席卷了這貧窮落後的村莊。其根本原因還是社會的不公, 農民們所受的壓迫太沉重了, 軍閥, 土匪, 封建宗祠文化 和鄉紳, 泛濫的鴉片都是罪惡之源。 這裏不能不提到白鹿原的女性, 她們 都在最底層掙紮, 無論是平民田小娥, 還是地主家的媳婦們。 

要革命就要有犧牲, 甚至有極大的生命危險,如果還有活路, 絕大多數人不會選擇革命。 這就是西方社會很少發生大規模革命的原因, 雖然貧富差別很大, 但窮人們尚無生存之憂, 還會有革命的動機嗎? 所以,占領華爾街注定不能成功。 中國盡管現在腐敗很嚴重,貧富矛盾也日益尖銳, 但仍然沒有爆發大革命的可能性。

陳忠實的原作, 本意對革命是持 負麵, 或不讚成的態度, 一定程度上 顛覆了共產革命的理論基礎, 地主白嘉軒的形象是正麵的, 是民眾眼裏的好地主。 小說中不管共產黨, 國民黨, 土匪, 給人的印象都是胡折騰, 帶來的都是災難。電視劇改編 做了一些轉型,通過對鹿兆鵬, 百靈等人的刻畫,  對田福賢, 鹿子霖也多了些醜化處理,盡管完全 沒有洗白,革命合理的成分多了一些。

革命是殘酷的, 革命是要人命的, 還有冤魂。

喜歡革命的人不多, 但革命還是發生了, 這就是曆史現實。

我想還是應該感謝革命, 感謝鹿兆鵬, 白靈這些革命家, 沒有他們的犧牲, 也許今天的社會還是那個樣子, 小娥們還得受苦受辱。

這裏順便為白靈 這個演員說幾句公道話, 這個角色在早些時候表演出格, 癲狂, 引起很多人反感, 似乎很失敗, 隨著劇情深入, 漸漸 進入狀態了, 逐步從放蕩不羈走向成熟似乎也很合理,早先由於受罰在祠堂上了私塾先生的床, 後來在大批餓殍 和悲慘的環境中大笑,和劇情 顯得格格不入。 但最近幾集裏, 有一些大段的道白,與姑父的討論, 與兆鵬的爭論, 與父親隔原眺望告別的表演, 還是蠻 感人的。 雖然演技略遜色一些, 總體 還過得去, 再說, 表演與導演關係太大了, 導演 讓她上先生的床, 她 能不上嗎?

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.