我在前文中說， 解放後初期， 中國農業基本都會人力牛耕的生產水平， 這一點不假， 但毛時代是飛速發展， 日新月異的時代， 剛解放時 宣傳的農業水利化， 機械化 也在逐步發展。 雖然主要是用人力， 但短時間內就搞成了許多水利工程， 如向“紅旗渠” 那樣的經典工程， 都是社會大協作， 大生產的碩果， 靠個體經濟搞這樣的工程是根本無可能的。 60年代， 農村慢慢的逐步通了電， 公社有了拖拉機站， 農忙時節很多社隊都搞機耕，後來有了化肥，隻是產量太少， 70 年代初開始進口化肥， 最多就是日本尿素， 那時候化肥施配額分配， 但也有特批的，走後門的， 以權謀私也偶有發生， 但不多見。日本尿素袋是尼龍的， 很結實， 家鄉農民就用來做衣服， 有的染黑不地道，衣服上大大的“ 尿素” 二字 時常能看到。
到 文革中，70年代初，全麵學大寨， 大搞農田基建， 農業生產已經上了一個台階。 有一些好的社隊， 開始綜合經營， 有了副業生產， 搞得好的社隊， 通常都有好的領導班子， 各地都有一些先進 典型， 比如我們陝西就有禮泉縣的袁家村， 70 年代已經相當富裕了。 袁家村離昭陵不遠， 唐天子 李世民腳下。 前年回國又 去了一次， 比70年代又是 不可同日而語了。 還有就是一些“一大二公”的經典， 如華西村， 南街村， 河南的周莊公社等， 都是社會主義大生產的模板。 據說老鄧搞大包幹， 周莊竟需要全體村民簽字同意才保留公社生產體製。 反而， 所謂鄧公樹立的小崗村包產到戶的典型， 三十多年來不斷輸血 ， 也未能改變小農經濟的基本麵貌。 國家， 社會給的援助， 投資 都叫村民瓜分揮霍幹淨了。據說小崗村隻有一戶過的好些， 多數個體農民依然貧窮如故。
“一大二公 ”到底有無出路？ 現在看， 當初一刀切包產到戶的政策是不妥當的， 應當允許保留嚐試， 我相信 很多地區的集體所有製生產 有更多的優越性。 現實已經說明這一點。 我的一個親戚70 年代初就當村支書， 村長，一直到前年去世也不能卸任， 原因就是他是一個有能力的， 大公無私的帶頭人，村民們就認他 ， 上級多次指示 換屆 也無濟於事。
“一大二公” 的不利之處是所謂的大鍋飯， 不利於調動積極性。 其實這不能一概而論， 對於一些人來說， 限製了才能發揮， 發家致富的機會。 但在廣大農村， 這些人有的是有真本事的， 走正道 致富的， 但也有爆發戶是走邪門歪道致富的。 而“一大二公”更利於共同富裕。
說到底， 人性有更多的自私傾向， 大公無私的也許隻是少數人， 這就是阻礙公有化的阻力。 有些人就是不願意走共同富裕之路， 更願意做人上人。不幸的是， 多數人並沒有那個運氣和能力， 所以， “一大二公 ”也許對人民大眾好處更多些。
