如果毛澤東的旗幟倒下去，中國必定天下大亂。

 

毛澤東思想的根本是為普通勞動大眾謀利益，是官僚資本主義的敵人。
普通老百姓是毛澤東思想的受益人。不錯，老毛革了許多人的命，這是階級鬥爭，無論怎麽否認，階級鬥爭一刻也沒停止過，有時血腥風雨。

有個網友說得好：
“毛澤東的新中國伊始，工人第一次有了8小時工作製，第一次有了退休金，第一次有了免費醫療。農民第一次有了自己的土地和房屋，第一次有了赤腳醫生看病不花錢，無兒女的老人第一次老有所養，上學讀書第一次有了免費9年義務教育，兒童們第一次有了免費接種疫苗，中國的大地上第一次沒有了娼妓，沒有了毒品，沒有了土匪黑社會、、、、、、。還有很多很多的第一次！吃水不忘打井人，幸福不忘毛主席！“

看看我們周圍的人，你的親戚朋友，究竟有多少反毛的？
我的家人，親戚們都是普通人，認識得不認識聽說過的， 解放前有餓死的，有被土匪打死的，有逃荒要飯的，有被抓壯丁的，有被日寇抓去當勞工的，解放後，他們都安居樂業了。我的一個農民親戚，先被國軍抓了壯丁，後被日軍俘虜，被迫給日軍當勞工，吃不飽，挨打，用他的話說，把罪受匝了，鬼子把他們根本不當人看。即使他在困難時期也餓得半死，他口中仍然念毛主席的好，用他的話說，這輩子，他這命是毛主席給的。讓他們反毛，門都沒有！

茅於賦說老毛毀了一億人的生活，我體會不到，文革中冤枉的人是有的， 這在大革命中是不可避免的。
老百姓跟著老毛打敗老蔣是曆史的選擇，人民的選擇。 
成王敗寇， 沒什麽可抱怨的， 國民黨對共產黨從來沒有仁慈過。 老蔣殺共黨也不手軟。

有人說為什麽不回到毛時代去， 為什麽不回國等， 這些話近乎無恥。曆史能倒退嗎？
毛時代是貧窮，可毛時代以前中國有什麽？解放前，人們基本生存權都沒有， 生存之艱難今天的人難以想象。
毛時代貧窮的原因是基礎太差，農業生產水平低下，基本是原始耕作狀態，糧食增產大部分被人口增長所抵消。
不可否認，毛時代國民經濟是高速發展的，工業化的基礎就是這個時期打起來的，不用說兩彈一星這樣非凡的成就。

從曆史看，老毛和他的共黨結束了中國近代以來軍閥混戰，割據， 外敵入侵淩辱中華民族的曆史。 中國才有今天的國際地位，社會穩定，經濟發展，人民才有相對安居樂業的最好時期，反共反毛是不得人心的。 
今天的農民再也不交糧，不繳稅，還有低保， 這在中國5千年的曆史上，有過嗎？

盡管有人標榜反共不反華， 可中共現在是執政黨，國內，國際上基本代表中國人民的利益。反共的實質就是反華。 

不可否認，改開以來中共內部已經形成一個既得利益集團，高層也有過很多代表人物，如溫家寶，朱鎔基這樣的老右派，老毛的文革主要就是想解決這樣的問題，繼續革命，革黨內走資派的命。毛發動文革的意圖和目的就是試圖建立一個沒有權貴階級，沒有腐敗墮落的大同社會，人類曆史上還未曾有過這樣的社會製度和國家。他發動的文革就是基於這樣的出發點，他的思想過於超前，所以他失敗了，輸給了人的自私本性，輸給人性對財富的貪得無厭。但他的嚐試是偉大的，對後代社會會有深遠的影響。

 

其實，現代社會就是要找出一種最合適的平衡， 既保證人性的自由發揮和個人欲望的空間以刺激生產的發展， 又要保證避免貧富差別過大而造成社會不穩定。

今天中共還沒有到需要脫胎換骨的地步， 而且正在摸索修正。 如果真腐敗透頂了，自然就會革命。西方為什麽沒有革命？我認為主要是兩個原因：一是生產力水平較高，總體經濟發達，國家機器強大，包括向第三世界的掠奪。二是西方社會吸收了大量社會主義元素，主要體現在社會保障方麵。能活下去，誰提著腦袋幹革命？

專製和民主，孰好孰壞，who cares？ 能讓多數人民過上好日子就是好製度。

一句話，中國人吃飽飯，過上好日子實屬不易。現在也許是有史以來最好的時期了，不願意在胡折騰了， 這是人心所向，這也就是民運， 公知們沒有市場的原因。